mylover 发表于 2012-5-10 20:16

、求优化好点吧!毕竟I5+GTX465 1GB+4GDDR内存已经是360性能的5倍了吧!!!

RT, 360 的显存+内存一共才 512M, 我的内存就4G,显存1G。
CPU 是 I5 ,显卡是GTX465 (2005年的时候显卡好像还是7300是主流啊),
综合性能是360的5倍吧,求求你了!!! 希望 我这配置跑 MP3的画面和流畅度能有 360
版本的5倍啊!!!! 你们开发PC 游戏的厂商为什么就不好好 发掘 PC硬件的性能呢!!!!

每次都故意不发掘完,硬件厂商就又更新换代了!!! 做PC 游戏的厂商和硬件厂商太无耻了!!!
怪不得 你们PC 游戏卖不好!!!!

charoxuan 发表于 2012-5-10 20:56

89882033 发表于 2012-5-10 22:03

我第一次听说数据能这样比较的.不过游戏商也很难的,要同时兼容这么多硬件,性能方面一定会打折扣的。就说是标明对N或A优化的也是一样。还有CPU等等。再加上硬件商的利益等因素就会有这个结果

唯一真实的是梦 发表于 2012-5-10 22:05

在这里喊也没意义,有意思么……

lj30936 发表于 2012-5-11 00:02

mylover 发表于 2012-5-11 00:23

89882033 发表于 2012-5-10 22:03 static/image/common/back.gif
我第一次听说数据能这样比较的.不过游戏商也很难的,要同时兼容这么多硬件,性能方面一定会打折扣的。就说是 ...

我这么比较肯定是不准确的,
我也清楚 一款CPU 的性能不是光看 主频,一款显卡的性能也不是光看显存的。
但是 I5 CPU 和GTX465显卡 难道还没 360的CPU和GPU的性能的5倍?
360的 CPU 最多相当于 AMD 5年前的CPU 吧,显卡也最多 GT7300的级别吧。

89882033 发表于 2012-5-11 07:56

mylover 发表于 2012-5-11 00:23 static/image/common/back.gif
我这么比较肯定是不准确的,
我也清楚 一款CPU 的性能不是光看 主频,一款显卡的性能也不是光看显存的。
...

PS3的显卡相当于7800的水平。360的显卡强于PS3。不过PS3用CPU上的7SPU加显卡渲染,效果又强于360(神海就是这样的)。不过主机本身的特殊构造带宽很高,加上系统占比很少(如像只有20M左右)。加上其他进程也少,所以不一定有5倍。不过具体强多少就不清楚了。除了这个之外,商业上的考虑都很重要的。

89882033 发表于 2012-5-11 08:01

本帖最后由 89882033 于 2012-5-11 08:05 编辑

还有一点就是主机画面强的游戏美工都很强。这样可以多少补上机能的不足。不过开发成本相对高,加上各种优化,第一二方的大作开发成本动不动就上四五千万。不过一般销量都是有保证的,所以也肯开发。

89882033 发表于 2012-5-11 08:58

SONY的第一二的开发能力真不是吹的,以PS3这样的硬件都可以连续5年拿到最佳画面奖。如果SONY最强三组,顽皮狗,圣魔尼卡,PD以楼主配置开发话。画面绝对可以横扫,达到下一世代的要求。

空了吹 发表于 2012-5-11 10:04

465这个卡。。。。

哎,功耗高,温度高

1292824285 发表于 2012-5-11 10:14

本帖最后由 1292824285 于 2019-1-26 13:25 编辑

还是买主机吧…

hanhao3356 发表于 2012-5-11 14:37

现在PC版玩D很多不和硬件商合作基本赚不了钱知足吧如果不赚钱PC游戏消亡还抱怨啥玩不起买家用机玩不行吗

石头的心 发表于 2012-5-11 14:51

mylover 发表于 2012-5-11 18:44

1292824285 发表于 2012-5-11 10:14 static/image/common/back.gif
lz 还是买主机吧…

我有主机,360 和PS3我都有。

89882033 发表于 2012-5-11 20:55

真的假的

lht999 发表于 2012-5-12 00:33

很简单,把你的分辨率设置为 720p 以下,如1024*xxx(主机游戏画面经常达不到720p 要靠插值)   特效全低 (主机游戏特效一般都缩水的)    速度超过主机板5倍有希望 :lol

mylover 发表于 2012-5-12 01:46

lht999 发表于 2012-5-12 00:33 static/image/common/back.gif
很简单,把你的分辨率设置为 720p 以下,如1024*xxx(主机游戏画面经常达不到720p 要靠插值)   特效全低...

你也太埋汰主机了吧,同样的 游戏 比如 心灵杀手
主机分辨率虽然只是720P,但是看着并不是很难受。
但是我PC版本的选择 1280*720 感觉就完全不行了。
而且主机版本的心灵杀手 的特效也不是最低效果吧,差不多是中等效果吧。

281081598 发表于 2012-5-12 07:06

每次都有人发帖来搞笑的。你把PC的分辨率和特效开到和360一样不就得了。

心灵云霞 发表于 2012-5-12 11:37

心灵云霞 发表于 2012-5-12 11:38

mylover 发表于 2012-5-12 11:41

心灵云霞 发表于 2012-5-12 11:38 static/image/common/back.gif
请你将主机和PC都接到电视机后再对比。。。。。。。。。。。。

我用的21.6寸的 16:9 支持1080 的显示器,难道不一样么?

89882033 发表于 2012-5-12 11:55

本帖最后由 89882033 于 2012-5-12 12:00 编辑

主机要接电视才爽,本来我也是用22玩的,后来换了48。体感小尺寸玩不了.主机要玩爽得多花一两万。主机不用说,一定要全制霸(不制霸很多独占都玩不了,现在时间不多,只能挑好的玩),电视、音响都要配对(这两个比主机贵多了)。PC用22招乎就可以了.离得近,差别不大

newkyo 发表于 2012-5-12 13:20

LZ你可以对准显示器看着镜头玩,然后把屏摄下来的视频重放一下。你会发现,里面的画面绝对是下世纪主机的画面。 这就是显示器和高清电视的差距,玩的起高配PC,却玩不起主机的原因也在此,外设远比主机本身贵。

Starrywings 发表于 2012-5-12 14:16

关键问题是在于,主机的硬件多年不变,完全可以进行精细的优化。PC的硬件多而且庞杂,操作系统更是可以不一样,优化起来很费劲。

另外电视机的屏幕像素密度不如显示器,反而也在一定程度上起到了画面柔化的效果,让很多主机游戏的画面缺陷不容易被看出来。

hanhao3356 发表于 2012-5-12 14:42

PC游戏本身就不赚钱凭啥游戏商一定优化,PC游戏存在价值就是赚硬件商钱而不是游戏本身因为盗版太多

mylover 发表于 2012-5-12 14:42

Starrywings 发表于 2012-5-12 14:16 static/image/common/back.gif
关键问题是在于,主机的硬件多年不变,完全可以进行精细的优化。PC的硬件多而且庞杂,操作系统更是可以不一 ...

我的意思是说:我在 显示器上玩360游戏,画面也不是很差啊,至少也是PC 版本的1280*720分辨率+中等特效啊,为什么我的电脑 RT所示的配置在显示器上玩
同一个游戏的PC 版本 一样的中等特效 一样的分辨率,FPS也没360的5倍呢,奇怪了!!!!!!!!!!!!PC 厂商不给力啊!!!

89882033 发表于 2012-5-12 15:03

本帖最后由 89882033 于 2012-5-12 15:15 编辑

我记得早期买电脑的时候高端CPU比高端显卡还要贵一些.现在的7970,680早就天价了.就显卡而言,不是那么值。是不是要分一部分利润给游戏商。这个行业是相互作用的。有些明明P4就可以玩的,非要搞个最低双核,推荐四核。都是希望你的电脑快点涂汰。游戏商不搞得高配一点,硬件就不换不了代。对这个行业无好处。

Starrywings 发表于 2012-5-12 16:51

mylover 发表于 2012-5-12 14:42 static/image/common/back.gif
我的意思是说:我在 显示器上玩360游戏,画面也不是很差啊,至少也是PC 版本的1280*720分辨率+中等特效啊 ...

计算机的很多算法,对计算能力的消耗并非是简单的倍数逻辑关系,有时前端的表现每提升一倍,后台的计算复杂度可能需要提升2的指数方次倍。很简单的一个例子,计算圆周率,如果用割圆法来算,每多精确到小数点后一位,计算量可能就要提高数倍甚至数十倍。所以什么配置提高XX倍,速度也该提高XX倍,现实中没有这种好事。

山口山 发表于 2012-5-13 09:23

cpu架构完全不一样,不好说。
gpu其实没有五倍效能的,叉盒的gpu接近X1900,不过主机显存带宽都很恐怖
页: [1]
查看完整版本: 、求优化好点吧!毕竟I5+GTX465 1GB+4GDDR内存已经是360性能的5倍了吧!!!