什麼遊戲誰跑得快全都胡扯。 AMD便宜么？还是说在家用机方面经验丰富？ capcomchen 发表于 2012-4-5 13:41 static/image/common/back.gif
除了Phyx的游戏NV恶意劣化，没发觉A哪里比N差的。
我之前注意到一个游戏 比如尘埃3我看到网上测试的时候 HD6850 和460帧数差距比较明显 不知道为什么 这2个卡 原本是一个档次的诸如此类情况看到过 几次 火速围观！！！ capcomchen 发表于 2012-4-5 13:54 static/image/common/back.gif
就1帧的差距就叫差距明显？？？？
我在其他地方看到的，具体哪里忘记了～～～～～～～我自己用的是HD6850～～～～～ 360和ps3都有，感觉画质没区别，有的游戏对360优化的更好所以流畅，估计是ps3的那个cell太难优化。
真说画面上的差别，和电脑上a n卡的差别一样，360看着亮些 鲜艳些 偏红，ps3看着暗些 偏蓝。
放到欧美那边瞳孔颜色的问题也考虑上，估计同一水平。
记得过去看过，用专业软件测色彩的话，两家的产品都合格。 难道这就是传说中的-差之丝毫，距之千里？ capcomchen 发表于 2012-4-5 13:54 static/image/common/back.gif
就1帧的差距就叫差距明显？？？？
现在的卡除了800以下a卡绝对优势外，其他各个价位，其实性能基本一样。
不是n比a略强，就是a比n略强，都属于该流畅的流畅，该卡的卡。
地铁2033，你找个7970和680高分辨率，特效最高都跑不到60帧。
爱用啥用啥最好，其实互相都说服不了对方，遇见个极品fans还容易变对喷，没必要。
capcomchen 发表于 2012-4-5 14:03 static/image/common/back.gif
肯定是Phxy游戏并且打来物理测试的，打开物理9500GT都能秒7970，那东西基本是NV给游戏界留下的一个毒瘤。 ...
确定？
你要说560我信，9500gt？
xubf109 发表于 2012-4-5 14:12 static/image/common/back.gif
确定？
你要说560我信，9500gt？
240都能秒5970啦....
中關村NVIDIA的槍手文威武阿
smart0116 发表于 2012-4-5 14:16 static/image/common/back.gif
240都能秒5970啦....
中關村NVIDIA的槍手文威武阿
zol的评测从来没看过的飘过。。。。。
當初號稱最強硬體的PS3真的不過如此嗎？還是有啥不可告人的原因拖累PS3。而越來越多跡象顯示PS3的拖油瓶是Nvidia所開發的RSX繪圖晶片，就是RSX拖累了PS3的整體效能...
雖 然PS3推出已經快兩年，而且其中不乏讓人眼睛為之一亮的好作品，但不可諱言在跨平台遊戲中，PS3畫面表現大多比X360遜色，讓人不免懷疑…當初號稱 最強硬體的PS3真的不過如此嗎？還是有啥不可告人的原因拖累PS3。而越來越多跡象顯示PS3的拖油瓶是Nvidia所開發的RSX繪圖晶片，就是 RSX拖累了PS3的整體效能…。
其 實從PS3推出以來，當初一直標榜最強硬體的口號讓它樹大招風，外界也不時拿PS3與X360的跨平台遊戲來對比，從2006年一直比到現在，甚至連一些 熱門大作如《俠盜獵車手IV》《惡魔獵人4》《決勝時刻4》…等，PS3畫面表現完敗，甚至有些賽車遊戲如最近推出的《越野精英賽GIRD》，X360版 能維持穩定的每秒30fps順暢度，但PS3就延遲得很厲害，讓人越來越懷疑PS3的能耐…。
不 少硬體專家表示，如果單看PS3的CELL處理器，浮點運算效能最強沒錯，但是在記憶體架構與繪圖晶片上PS3就遜多了。首先PS3記憶體架構是 256MB主記憶體＋256MB繪圖記憶體，表面上是可以使用256＋256＝512MB記憶體，但實際上限制很多，繪圖記憶體能用到只有256MB（甚 至頻寬還比X360記憶體少），至於X360則是CPU與繪圖晶片共用512MB的統一記憶體架構，當然因為記憶體與頻寬不足讓PS3在畫面表現遜於 X360，尤其是貼圖材質上更顯得捉襟見肘。
另 外Nvidia所開發的RSX繪圖晶片也是個幌子，當初講的天花亂墬說有多強，現在幾乎可以證實RSX只是個被閹割一半頻寬的GeForce7800 GTX，甚至還沒有ATI針對X360設計的「C1」繪圖晶片有著統一記憶體架構、支援部份DirectX10特效、內嵌10MB eDRAM超快速記憶體（頻寬256GB/秒）…等先進架構優勢。所以說X360或許在沒有藍光BD光碟、沒有強制配備硬碟、三核心CPU浮點效能較差 （但整數運算效能比PS3強三倍）…等地方沒有比PS3好，但在其他地方（尤其網規劃與繪圖晶片、記憶體）比PS3更強更完整，而X360還比PS3早發 售一年…。
http://games.hinet.net/Games/Game.asp?NewsID=19587&NewsTypeID=1&LocationID=4&nohead=true
smart0116 发表于 2012-4-5 14:18 static/image/common/back.gif
當初號稱最強硬體的PS3真的不過如此嗎？還是有啥不可告人的原因拖累PS3。而越來越多跡象顯示PS3的拖油瓶是N ...
记得360的图形芯片知识产权是ms的，
这文章应该有年头了，现在看ps3的硬伤应该还是cell，那堆协处理器基本是摆设，用不好的话是帮倒忙的。
xubf109 发表于 2012-4-5 14:23 static/image/common/back.gif
记得360的图形芯片知识产权是ms的，
这文章应该有年头了，现在看ps3的硬伤应该还是cell，那堆协处理器基 ...
恩恩，SONY也挺可憐的，被IBM/NVIDIA給擺到了...
原本CELL的玩藝兒特性被XBOX IBM POWERVR給整個做去了。
怪不得PS4整機要給AMD給做去了。 历届年度游戏最佳画面都是PS3。
和XO一点关系没有
为什么还有这么多人无知的认为XO的画面比PS3好。。。
XO部分游戏跨平台画面好是托了和PC平台架构相近的福。。。
机能如何不谈
重点是 索尼第一方的大作.人家确实有发挥出ps3的机能跟容量优势..
至于画面跟帧数.当然无法跟可以用钱堆特效的pc相比,但是影片的高码率.音效的高码率 这两样pc游戏就没了
管你配置再高.厂商出pc游戏从来不着重在这两项上
圍觀戰帖。 capcomchen 发表于 2012-4-5 14:36 static/image/common/back.gif
老实说PS3那些独占移植到PC和360的话，PS3版画质照样垫底。
总说画质不好，到底怎么不好了？
颜色问题一直有，好比柯达和富士，能说哪个不好？
跨平台的优化差，卡顿和坑爹也确实有，但是这个画质差，到底差在那了？
lz目测？
本帖最后由 pjlplpl 于 2012-4-5 14:52 编辑
capcomchen 发表于 2012-4-5 14:36 http://bbs.blacksheepgame.com/static/image/common/back.gif
老实说PS3那些独占移植到PC和360的话，PS3版画质照样垫底。
你说的是什么？FF13？
哈哈！~
看XO版FF13那鸟样。。。
自抽美。。。
LZ能解释一下为什么历届年度最佳游戏画面都没XO版份的理由吗？ 得了 PS3和XBOX360也就3000多的游戏机而已比之现在一个好些的CPU动不动就1000-6000要好吧，现在主流的显卡都900-2000元左右，画面秒杀 PS3和X360没问题吧，也不看这2个机子都是啥时候出的 现在还能玩主流游戏，就该偷笑了 不过游戏机感觉还是没有PC实用啊
页:
[1]
2