lishuaijun 发表于 2012-3-27 19:18

拨开云雾见青天 288核心560 SE补全测试

关于GTX 560 SE的那些事儿
经常关注显卡的朋友知道,相比桌面版,移动版“云里雾里”的泛滥型号很容易让人摸不着头脑,各种马甲一股脑来到面前,不好好做做功课还真就分不清丁卯。不过,当桌面版GF114/104的数款衍生品几代同堂之时,其混乱程度还真不亚于移动版型号的功力。而这其中的焦点,就是NVIDIA前段时间推出的一款GeForce GTX 560 SE。下面,就通过几个问题,一同拨开云雾见青天。
288核心版和336核心版GTX 560 SE有何区别?
首先,GeForce GTX 560 SE是在AMD南岛GCN架构一系列产品狂轰滥炸之后,NVIDIA推出的一款补全意义上的产品,主要面对的是Radeon HD 7770,不过Radeon 7700系列国内没有发布,所以潜在对手就成了上代Radeon HD 6850。目前市面上的GTX 560 SE有两种版本:
第一种是上代部分厂商“出品”的336 CUDA核心版本(也是算是借GTX 560 SE推出之名清库存吧),保留了GTX 560的336个CUDA核心,而且核心、显存频率也大差不差。稍微有些区别就是ROP单元和288 CUDA版一样减少到24个,显存位宽削减到192-bit。另一种就是NVIDIA推出的“标准版”GTX 560 SE,将完整的GF114再屏蔽掉两个流处理器阵列,从而提供288个CUDA核心、48个纹理单元、24个ROP单元,核心频率定为880MHz(国内特供,国外频率776MHz)。同时削减的还有一个显存控制器单元,因此显存位宽降为192-bit,搭配4008MHz等效频率的1GB GDDR5显存。所以二者的区别在于CUDA核心的数量以及核心、显存频率上,其它规格则完全一致。
GTX 460+是什么显卡,和GTX 560 SE有和不同?
首先,NVIDA官方从未推出过GTX 460+这款显卡,之所以会出现自然也是一些厂商为之。虽然型号之中有“460”这几个数字,但它并非上代GF104的嫡系子孙,准确的说和GTX 460还是有些却别的。GTX 460+使用的GTX 560系列的GF114核心,拥有336个CUDA核心、56个纹理单元以及24个ROP单元,核心频率为778MHz、显存频率等效4000MHz,配备192-bit位宽1GB显存。怎么看都和336版的GTX 560 SE那么相似,事实上这里猜测,后者就是厂商将前者提高频率之后改名得来。
GF114/104核心一共有几款衍生型号,它们又有何区别?
总得来说,GF114由GF104改良优化而来,所以也由此衍生了多款产品,目前市面上能见到的共计7款,包括:GeForce GTX 560 Ti、GeForce GTX 560、GeForce GTX 560 SE 336版、GeForce GTX 560 SE 288版、 GeForce GTX 460+、GeForce GTX 460、GTX 460 SE。它们的区别不再多说,可以参看下表:

显卡名称GTX560 TiGTX560GTX560 SEGTX460+GTX460GTX460 SE
核心代号GF114GF114GF114GF114GF104GF104
制造工艺40nm40nm40nm40nm40nm40nm
晶体管数量19.5亿19.5亿19.5亿19.5亿19.5亿19.5亿
流处理器384336336/288336336288
纹理单元645656/48565656
光栅单元323224243232
核心频率822810+820/880778675650
Shader频率16451620MHz+1640/1760155613501300
显存频率40084000MHz+4008/4008400036003400
显存容量1024MB1024MB1024MB1024MB1024/768MB1024MB
显存位宽256bit256bit192bit192bit256/192bit256bit
各种GF114/104“衍生体”汇总如上,以供参考上周,我们已经对336核心版的GTX 560 SE进行了测试,近日又收到了一款288核心的版本,以此进行补全测试,顺便看看二者性能上相差多少,和GTX 560又有何差距。
iGame560SE烈焰战神U外观赏析
本次收到288 CUDA核心版的GTX 560 SE来自七彩虹,具体型号为iGame560SE烈焰战神U D5 1024M。
http://hardware.mydrivers.com/Img/20120327/S2012032705264808.gif显卡较以往的iGame系列变化不多,依然是鲨鱼仿生外观,不过导风罩经过重新设计,由塑料换成了更具质感的金属材质,镂空的地方更多了,更加利于散热。
http://hardware.mydrivers.com/Img/20120327/S2012032705271591.gif仿鲨鱼腮的镂空散热设计,目的也是为了增加出导流风口,提高散热效率。可以看到热管不再裸露在外部,而是被安置在导风罩里面,看起来更为和谐。
http://hardware.mydrivers.com/Img/20120327/S2012032705274489.gif显卡背部PCB,元器件较为密集,能够看到不少三洋POSCAP(Hi-C)钽聚合物电容。
http://hardware.mydrivers.com/Img/20120327/S2012032705282168.gif另外还有一颗NEC Proadlizer去耦电容,拥有优秀的高频能力,容量超过传统电容但ESR更低,可使电源更纯净让电流更顺畅通过,同时蓄电能力更强,对显卡高负载以及超频下的稳定性都大有裨益。
http://hardware.mydrivers.com/Img/20120327/S2012032705284827.gif双6pin外接辅助供电接口,加上PCI-E共计可提供225W的供电能力,满足显卡高负载和超频下的供电需求不成问题。http://hardware.mydrivers.com/Img/20120327/S2012032705295780.gif另外,我们还可以看到安置了两根金属棒,主要是因为显卡尾部二者PCB和导风罩之间并没有散热器填充,这里可以起到支撑作用,防止导风罩受外力过大发生变形。http://hardware.mydrivers.com/Img/20120327/S2012032705302555.gif输出接口采用双链接DVI+M-HDMI接口组合,比较主流。特色部分自然是一键超频按钮,分别对应一个BIOS,可在736/3828MHz、880/4008MHz两档之间切换,非常适合对超频不太熟悉的用户使用。iGame560SE烈焰战神U内部拆解
http://hardware.mydrivers.com/Img/20120327/S2012032705305307.gifiGame系列惯用的的黑色非公版PCB,据称是采用SPT超标量镀银工艺,好处主要是减小电流阻抗,降低发热量,以及降低电磁干扰。可以看到显卡核心/ 显存供电都集中在PCB右侧,电流输入端还安置了两颗扼流电感,保证输出电压稳定,细节方面还是不错的。另外,8颗显存位空焊了两相,显存位宽由256-bit缩减到192-bit,这里和336版的GTX 560 SE是一样的。
http://hardware.mydrivers.com/Img/20120327/S2012032705315046.gif核心标号也和336版的GTX 560 SE一样为一样为“GF114-300-KB-A1”,相比之下GTX 560为“GF114-325-A1”。根据NVIDIA提供的国内特供版标准频率来看,为880MHz,比GTX 560、336版GTX 560 SE都要高。至于原因,这里就不再多说了。
http://hardware.mydrivers.com/Img/20120327/S2012032705324497.gif http://hardware.mydrivers.com/Img/20120327/S2012032705324533.gif显存部分采用了和GTX 550 Ti类似的显存混编设计,PCB右下角的两颗显存颗粒规格为256MB/32-bit,型号为H5GQ2H24MFR;而另外四颗为128MB/32-bit,型号为H5GQ1H24AFR,这样就利用6颗显存实现1024MB/192-bit的显存规格了。
http://hardware.mydrivers.com/Img/20120327/S2012032705331663.jpgCHiL的CHL8266数控芯片,曾经用于公版GTX 480显卡上,只有的GTX 560 Ti、560也多次见到过。最高支持六项供电电路,最大输出电流可达200A,最高电压2V,最高支持400W的GPU。
http://hardware.mydrivers.com/Img/20120327/S2012032705335466.jpg6相核心+1相显存供电(由之前的iGame560 Ti继承下来),输入和输出滤波电流均采用了高品质日本化工固态电容,每项核心和显存供电均搭配一颗R30铁氧体电感,以及三颗安森美S0-8FL封装的低内阻MOSFET。
http://hardware.mydrivers.com/Img/20120327/S2012032705343322.jpg相比之前iGame 560 Ti夸张的散热设计,这款散热器客观来讲用料方面比较一般,实际控温表现我们会在下面实际验证。
http://hardware.mydrivers.com/Img/20120327/S2012032705360189.jpg散热器主体由纯铜底座+“太阳花”铝制散热鳍片构成,另外还搭载了两根8mm纯铜热管保证散热效率。8cm风扇为4pin供电接口,可根据核心温度的变化智能调速。
性能、温度、超频实测及小结
具体测试平台如下:

测试平台配置
处理器Intel Core i7-3960X OC 4.2GHz
主板技嘉X79-UD7
内存海盗船DDR3 1600 2GB x 4
显卡288 CUDA GTX 560 SE(880/4008MHz)336 CUDA GTX 560 SE(820/4008MHz)GeForce GTX 560(820/4008MHz)
硬盘希捷7200.12 1T
电源酷冷至尊GX 750
散热器超频三深蓝W120
操作系统Microsoft Windows 7 64bit SP1中文版
测试项目3DMark Vantage3DMark 11《孤岛惊魂2》《孤岛危机》《尘埃3》《战地3》《异形大战铁血战士》《地铁2033》温度、超频测试
驱动程序NVIDA显卡驱动程序296.10 WHQL For Win7 64bit
www.mydrivers.com
参测显卡方面,我们使用了上一篇336核心GTX 560 SE测试中的盈通GTX 560 SE游戏高手以及公版GTX 560进行对比。考虑到实际效果影响不大,加之时间有限,这里没有采用最新的R300系列驱动重新进行测试,而是延用了上一版296.10 WHQL驱动的测试成绩。
需要说明的是,虽然这款iGame560SE烈焰战神U预设了两个频率,分别为736/3828MHz、880/4008MHz,但NVIDIA方面给出的288 CUDA核心版GTX 560 SE国内特供版建议标准频率为880/4008MHz,所以测试中也以此为准。
http://hardware.mydrivers.com/Img/20120327/S2012032705401341.png http://hardware.mydrivers.com/Img/20120327/S2012032705394685.png另外,在GPU-Z检测中,288核心版和336版也有些区别,首先是0.5.9不能完整检测出前者的规格;其次,二者核心发布的日期明显不同,336版2011年5月17号,正GTX 560的发布日期(很明显二者使用的是同一批核心),而288版为2012年新出的一批核心。所以,这里提醒消费者在购买之时需要看清楚。

测试成绩汇总
3DMark 11
P模式X模式
336 CUDA GTX 560 SE41451287
288 CUDA GTX 560 SE40131198
GeForce GTX 56042961356
3DMark Vantage(GPU)
P模式H模式X模式
336 CUDA GTX 560 SE15279105987549
288 CUDA GTX 560 SE14901102487357
GeForce GTX 56015532107867732
Crysis(1920×1200 0AA VeryHigh)
336 CUDA GTX 560 SE25.3
288 CUDA GTX 560 SE23.2
GeForce GTX 56026.7
Farcry 2(1920×1200 8AA Highest)
336 CUDA GTX 560 SE59.4
288 CUDA GTX 560 SE54.3
GeForce GTX 56063.7
Dirt 3(1920×1200 8AA Highest)
336 CUDA GTX 560 SE43.2
288 CUDA GTX 560 SE41.2
GeForce GTX 56046.1
Metro 2033(1680x1050 AAA 4AF Highest)
336 CUDA GTX 560 SE35.3
288 CUDA GTX 560 SE30.8
GeForce GTX 56037.2
Battlefield 3(1920×1200 自动高画质)
336 CUDA GTX 560 SE47
288 CUDA GTX 560 SE44
GeForce GTX 56053
Aliens vs Predator(1920×1200 0AA 0AF Highest)
336 CUDA GTX 560 SE40
288 CUDA GTX 560 SE38
GeForce GTX 56042
www.mydrivers.com
实际游戏中288核心版GTX 560 SE落后336核心版的幅度还可接受,综合来看在5-8%左右,部分游戏项目比较接近,比如《战地3》、《异形大战铁血战士》等都在2帧左右,对实际流畅度并不会造成太多影响。另外,GTX 560领先336 CUDA版GTX 560 SE为5%左右,部分游戏中基本相当。

http://hardware.mydrivers.com/Img/20120327/S2012032705410058.png http://hardware.mydrivers.com/Img/20120327/S2012032705410066.png温度测试部分,选择在室温为15℃的条件下,使用GPU-Z温度监控进行记录,待机状态下显卡核心温度为25℃左右,满载状态也不过78℃,表现一般。虽然这里显卡频率相比336版高了一些,但与此同时CUDA核心数量也有了一定程度的削减,所以发热量应该不会相差太多。这里满载温度达到了78℃,封闭机箱中还会有一定上升。这里的主要还是跟iGame560SE烈焰战神U采用的散热器有一定关系。不过,散热器的噪音表现还是可圈可点的。
http://hardware.mydrivers.com/Img/20120327/S2012032705452835.png在我们以往的测试汇总,GTX 560核心在默认电压下基本上能够飙升到1GHz,288 CUDA版GTX 560 SE既然与之同宗同源,超频能力也不会差到哪儿去。不过实测中发现,这款显卡的核心电压进行了锁定,无法加压,所以我们只能在默压下简单一试。经过几番尝试,最终得到的最高核心/显存频率为980/4200MHz(等效),顺利通过3DMark 11测试,P级别得分提高到4474,相比默认频率下的4013提升了12%左右。
小结:
经过测试,我们发现如果以880/4008MHz的标准频率,288 CUDA核心版GTX 560 SE与336版差距在5-8%之间,虽然相比之下少了48个CUDA核心,但核心频率也高了60MHz,弥补了一定的劣势。所以对实际游戏的流畅度并不会造成很明显的影响。当然,今后市面上各个品牌的默认频率应该会有所差异,所以这里的结果仅供参考。
发热量方面,个人觉得主要还是取决于显卡搭配的散热器,毕竟无论是完整的336版还是削减过的288版GTX 560 SE,都是基于GF114而来。而我们当初在首发评测中就印证了即便是在公版“寒颤”的散热器下,这款核心依然有着不错的温度表现。如果是对温度比较敏感的玩家,在挑选显卡的时候应该多留意下散热器的用料投入。不愿为此多增加预算的朋友也大可不必担心,即便在高频率下,GTX 560 SE的温度表现也都还可以接受。
关于到底该选择336版还是288版,上一篇文章中我们就已经说过了,既然性能上有一定差距,价格上也充分体现了出来,一般来说市面上336版的GTX 560 SE为999元,而288版为899元,100元的差价至于值不值,完全看消费者自己了。不管怎么样,就目前的开普勒来说仅有GTX 680一款,日后到底推不推更低价格的版本还不好说,对于近期打算购入显卡的主流玩家,GTX 560 SE不失为一个选择。

xubf109 发表于 2012-3-27 19:21

核心标号也和336版的GTX 560 SE一样为一样为“GF114-300-KB-A1”。
照片明明是GF114-200-KB-A1

everysun 发表于 2012-3-27 19:41

学习一下

archliar 发表于 2012-3-27 20:54

即使是太监卡,只要价钱合理也有人买的

sukidayo35 发表于 2012-3-27 21:46

热管还是蛮粗的嘛

候鸟过天 发表于 2012-3-27 22:22

室温15度满载78度。。那室温30的时候就可以上百度贴吧了。。。。。

流氓兔二代 发表于 2012-3-28 11:57

GTX560SE就是为了对抗HD7770才推出的..性能跟HD7770好点,值得购买!

wtxwii 发表于 2012-3-29 20:44

垃圾中的垃圾,太监中的太监!老黄不厚道.凄惨红更不厚道.

axelalex 发表于 2012-3-30 12:38

买GTX560SE还不如GTX460+
页: [1]
查看完整版本: 拨开云雾见青天 288核心560 SE补全测试