谁想知道gt220m相当于台式机什么级别的显卡 (辩论)
本帖最后由 chengnuohuang 于 2011-10-27 08:28 编辑本人是09年买的asus本子，cpu是t4300，显卡是gt220m (ddr2)
以前有用过gt9600的台式显卡，感觉好像差不多
因为近期上古5要出，大多数人是准备用台式玩的，想请各位参谋下欧的配置
参数如下
GeForce GT 200M SeriesGeForce GT 240M 48@550MHzGeForce GT 230M 48@500MHzGeForce GT 220M 32@500MHz
CodenameG96M
Pipelines32 - unified
Core Speed *500 MHz
Shader Speed *1250 MHz
Memory Speed *800 MHz
Memory Bus Width128 Bit
Memory TypeGDDR2, GDDR3
Max. Amount of Memory1024 MB
3DMark 05 - Standard 1024x768
0%100%
min: 8051 avg: 8696.3 (27%) max: 9699 Points GT220M性能和9500GT差不多 应该不至于，gt220m本身就是9600m
http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-GT-220M.20054.0.html The GeForce GT 220M is a relabeled GeForce 9600M GT for OEM laptop sellers 相当于台式机的集成显卡 它的核心代码本身就是G96m {:3_175:} {:3_175:} 回复 6# topboyoooxxx 回复 8# chengnuohuang
just a joke
不过确实AMD apu里面的集成显卡不比220m弱 根据从2000年以来的经验，集显一般都是在基期的中端卡发售3-4年后才研发出性能相当的卡，而且搭载在价位在800-1000元左右的一线主板上 理论上在强大的主板支持下，目前有集显在很多方面可以接近GT220M（比如你可以说某某集显在某某牛逼的CPU和8G内存的支持下3dmark 2006跑到5000-6000分），但是G96M的独显核心和128bit的显存位宽,硬性条件摆在那里，瘦死的骆驼比马大 还不如台式机的9500GT 回复 12# xiefang1990
不需要和9500的比较 请给出GT200系列的比较
个人认为理论上硬件条件高于9500GT（血统更高贵）,我已经说过，跟之前用过的9600gt没有太大差异，何况笔记本是采用15寸的屏幕，不用跟台式机拼分辨率
也有人认为有些高频率的9500GT在3dmark2005可以跑出11000-15000,2006可以跑出7000以上,
很多时候这无异于定着烧显卡的风险理论上在一些游戏中比ddr2显存的220m偶尔高出个几针而已， 怎么可能跟9500GT比，GT240M(DD3)的性能才跟9500GT差不多，220M都赶上来了那240M别卖了。 8600GT 本帖最后由 xiefang1990 于 2011-10-26 17:12 编辑
回复 13# chengnuohuang
哪里高过了 32SP 128BIT DDR2的这货 那就和台式机GT220比GT220 本就是取代9500GT的 和就比G210多16个shader，其他差不多 上古5估计是别想了，开最低效果试试看吧。。。 路过的。。。。。。 本帖最后由 chengnuohuang 于 2011-10-27 05:49 编辑
回复 14# wwwxp127
笔记本显卡的pro值本来就很tricky
lenovo本小Y用240M是众所周知的
你们去问问用过的人或者上国外专业的评测网站上去看看，
确实就跟220M差不多，本来构造规格都是一样的 回复 15# huge_nebula
可能跟一些好的8600GT和9500GT差不多（我的220m,3dmark 2005在9000左右，06在5200左右），比9600gt差些吧 回复 18# czy5478
开最低效果的意思就是可以跑了
从游侠和3dm相关版面上看到的最低配置估计能够超过一些 回复 16# xiefang1990
足下对笔记本显卡可能不了解
你自己也会说台式gt220是用来取代9500的，
即是说9500gt和220gt都是g95的核心代码
，而笔记本不同，我实在告诉你，gt220m其实是一些oem产商创造出来的名字，
gt220m并不意味着它应该跟g95比较
它其实是拥有G96核心的gt9600m
so即便你说它不如台式的9600gt也不要说它还不如gt9500(虽然很多高频的怪胎9500跑分甚至比9600高)
这是一款显卡拥有中端pro值的尊严 刚刚在bethesda官网上找到答案了
以运行上古卷轴5skyrim为例
中低效果 (移动显卡排序60-93) GT9600M (76), GT220M (77)
中低效果 (桌面显卡排序86-135) GT9500(113-114), GT220 (111-112)
都是归类在中低效果运行游戏的同一排位 回复 22# chengnuohuang
最主要还是看游戏优化的怎么样把 得出结论，220m游戏性能不至于‘还不如’9500gt，
就上古5的实测当中是略微胜出
以xbox360的x1800xt性能为区间基准
9500gt=(135-113.5)/(135-86)=21.5/49=43.8%
gt220m=(93-77)/(93-60)=16/33=48.5% 本帖最后由 chengnuohuang 于 2011-10-27 08:17 编辑
x1800xt区间排位为120 (86-135)
x1800xt=(135-120)/(135-86)=15/49=30.6%
Performance 9500gt=43.8%/30.6%=1.431
that of 220m=48.5%/30.6%=1.585
therefore, it is fair to say gt220m surpass gt9500 by (1.585-1.431)/1.585=9.7% in terms of performance
gt220m 比 gt9500性能上区间比值高出9.7%
当然，实际用途中差别可以忽略不计 至于8600gt在游戏中比9500gt还要低3个身位（117） 回复 9# topboyoooxxx
因为自己在pc硬件上从09年开始就火星了
一度以为你的提法不无道理
昨天仔细搜索了一番，
很遗憾的发现不可能有集显能够even接近gt220m，
以下是bethesda官网对现下集显运行11月11日即将发行的举世瞩目的Skyrim的评测
Intel Integrated Graphic Chipsets are for the most part garbage. The hardware implementation to handle shaders required for these games are heavily skimped on with these chipsets. These are more meant for business applications and general usage as opposed to gaming. Strong chance you will not be able to run the game with one based on past games released here and their performance with one. Fallout: FNV allowed some to run the game out of the box, so there might be hope with Skyrim...but you are better off with something else if possible. Gameplay levels are rather low and poor if one manages to work. For the time being, these chips are omitted.
http://forums.bethsoft.com/index.php?/topic/1245750-unofficial-will-my-pc-run-skyrim-discussion-37-with-hardware-guide/ 本帖最后由 wwwxp127 于 2011-10-27 09:00 编辑
回复 20# chengnuohuang
感觉还是有差别的，最直观的就是Pipelines少了1/3，频率稍低，但搭配的是DDR2啊，直接反映到3dmark06的上时就看出来差距了，相差1500分左右啊
页:
[1]
2