3dmark2006本来就被诟病为cpu2006， 你看03 和05， 220m和240m跑分有区别么 回复 30# wwwxp127
当然，毕竟如你所说220m 是 一款pipeline少，频率低的节能型显卡，总归在性能上比240低一些 回复 31# chengnuohuang
刚看了一下notebookcheck.net上的数据，好像除了N61系列的220M外，其它在05，03上都落后240M20%以上啊 220m tcp=1 rop=8 ddr2版本性能介于8500GT和8600GT之间，DDR3=9500GT。 3dmarks 2005 确实可以充分体现出显卡的最大功效
240M 11000
220M 9000
正如你所说的
理论上240M最大功效>220M by 15-20%
构造上240M48pipeline, 220M32pipeline
240M40nm 220m65nm
理论上功耗240m=220m=23wt 目前我也不好说
240M是不是he 220M有 多大区别
11月11日真正玩le skyrim以后在说 回复 34# taizer
请用具体数据 回复 33# wwwxp127
个人认为daozhi 220m he 240m 笔记本shang功效差不多的原因
240M Notebook Size medium sized
220M Notebook Sizesmall and light
notebookcheck上de share
DDR3显存可以看作是DDR2的改进版，二者有很多相同之处，例如采用1.8V标准电压、主要采用144Pin球形针脚的FBGA封装方式。不过DDR3核心有所改进：DDR3显存采用0.11微米生产工艺，耗电量较DDR2明显降低。此外，DDR3显存采用了“Pseudo Open Drain”接口技术，只要电压合适，显示芯片可直接支持DDR3显存。当然，显存颗粒较长的延迟时间(CAS latency)一直是高频率显存的一大通病，DDR3也不例外，DDR3的CAS latency为5/6/7/8，相比之下DDR2为3/4/5。客观地说，DDR3相对于DDR2在技术上并无突飞猛进的进步，但DDR3的性能优势仍比较明显：(1)功耗和发热量较小：吸取了DDR2的教训，在控制成本的基础上减小了能耗和发热量，使得DDR3更易于被用户和厂家接受。(2)工作频率更高：由于能耗降低，DDR3可实现更高的工作频率，在一定程度弥补了延迟时间较长的缺点，同时还可作为显卡的卖点之一，这在搭配DDR3显存的显卡上已有所表现。(3)降低显卡整体成本：DDR2显存颗粒规格多为4M X 32bit，搭配中高端显卡常用的128MB显存便需8颗。而DDR3显存规格多为8M X 32bit，单颗颗粒容量较大，4颗即可构成128MB显存。如此一来，显卡PCB面积可减小，成本得以有效控制，此外，颗粒数减少后，显存功耗也能进一步降低。(4)通用性好：相对于DDR变更到DDR2，DDR3对DDR2的兼容性更好。由于针脚、封装等关键特性不变，搭配DDR2的显示核心和公版设计的显卡稍加修改便能采用DDR3显存，这对厂商降低成本大有好处。
页:
1
[2]