starcube
发表于 2011-6-20 02:24
lazywindream
发表于 2011-6-20 02:25
呃,什么叫其他万智牌游戏?万智牌的规则不就这套吗,别的游戏规则就不一样了吧?2012可以自己组牌,之后加上DLC帮忙,内容就更丰富了。
楼主不爽在初期感觉自己能影响的东西太少,人品比较重要吧。2010里如果你开了全卡牌,下了DLC,可以自己组牌挑牌包,那是相当爽快有乐趣的,人品的成分就少了不少,值得多多研究。
至于平衡性问题,肯定不是所有牌都一样平衡。要不然不同的卡为什么有的值钱有的不值钱呢?但是看组牌的本事,一群小兵也能废了对手。
黑牌我觉得就那么回事吧,没什么不平衡的,也能克制。
魔幻卡牌我也玩了,实话实说跟万智牌不是一个层次的,规则比较有限。万智牌的思路千千万,比那个有意思多了。不过可能是你就喜欢一招一式地对打,不喜欢组牌,那就另说了。
sc1000y
发表于 2011-6-20 02:29
starcube
发表于 2011-6-20 02:36
ntzhoushiwei
发表于 2011-6-20 02:49
LZ叫了这么半天无非就是想说万智牌多么多么烂,魔幻卡牌多么多么好,你爱玩啥玩啥去,别再万智牌区里面瞎折腾。跟人对弈玩实卡去,卡牌店里一堆玩的,拿个冠军再过来这里叫嚣。
asdf1199
发表于 2011-6-20 02:52
LZ把万智牌说成是玩智牌,还说“玩智类型”,你根本连万智牌这个词都理解错了,这种低级错误我无法形容,但是我可以举个例子:有人说,我喜欢吃粽子。你说,“棕籽”不好吃啊,根本不是“棕”色的。。。也没有“籽”。。。。
这太冷了。。。。
不好意思直接喷了你,但是我真的无法理解LZ是怎么想的。不过楼主的推荐的游戏我会去试试,看上去可以玩玩。。。
starcube
发表于 2011-6-20 02:57
starcube
发表于 2011-6-20 03:01
starcube
发表于 2011-6-20 03:09
asdf1199
发表于 2011-6-20 03:12
万智牌是名词,唯一的名词,就像你的名字,你就是你,任何人都不能成为你,你说“任何一种万智牌”,或者“根本算不上万智牌”这已经是低级的语法错误了,我的意思是,你都不理解万智牌,这个词是什么东西。。。。假设你叫张大伟,你说“任何一个张大伟”,或者“根本算不上张大伟”。。。。可笑吗?冷吗?
你连语法错误都犯,我们说什么好,如果说你说“我指的万智牌,是指智力纸牌游戏的通称”,那么,你自己创造了一个新词,并且在没有得到任何验证和认可的情况下就使用这个新词,这在学术上是荒谬的。。。。
在对于一个东西充分分析和了解之前,请不要轻易的做出判断,知人知面不知心这句话你应该懂得。你和一个人只见过了几面就轻易说这个人啊,哪里哪里不好哪里哪里好,一下子就盖棺了。。。。这种事情是非常不理智的。。。。。。怕只怕楼主在现实生活中真是这种人吧。。。或者你只是个小孩子。。。。
罢了,说多了浪费时间。。
starcube
发表于 2011-6-20 03:22
starcube
发表于 2011-6-20 03:32
ppxx5200
发表于 2011-6-20 05:56
本帖最后由 ppxx5200 于 2011-6-20 06:03 编辑
http://game.shadowera.com/
感觉这卡牌都比魔幻卡牌有意思。。。更加接近简化规则的WOWTCG,英文,对时间多的家伙来说是免费的。
PS:万智牌就是万智牌,万智游戏是啥。。。
如果硬要用类来说,万智牌属于集换式卡牌游戏类,但是并没有万智类,这属于你自定义的类。至于这个类里有啥属性,我们是理解不能的。
starcube
发表于 2011-6-20 06:03
ppxx5200
发表于 2011-6-20 06:06
最主要是手机能对战,里面单词量很少。
testf2
发表于 2011-6-20 06:10
魔幻卡牌我也玩过,大概10分钟后删了,太过于简单。楼主说它比万智牌好,我觉得可能楼主喜欢相对简单的牌类游戏,所以觉得万智牌玩起来很慢。万智牌这个游戏,无论是人还是电脑,ai越低出的越快,要考虑周全的话,在某些回合是一定会拖时间的,实牌可能会比pc上更慢,因为没有电脑辅助,光是计算可能就要不少时间。
starcube
发表于 2011-6-20 06:12
ppxx5200
发表于 2011-6-20 06:14
要和人对战就买个正版吧。就可以联网了~
starcube
发表于 2011-6-20 06:16
jfls28mj
发表于 2011-6-20 06:34
没那个力气尝试,也不知道国外用什么卡。
对了,我没自己定义过什么类,他们是不承认魔幻卡牌属于万智牌?如果不属于万智牌属于什么?我问你?
PS:万智牌他们说的是纸牌,我是说的是以纸牌为基础制作的电脑游戏是玩智游戏。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
你叫玩智游戏没人管,叫益智类卡牌游戏也没人管,但是你要把他叫做万智牌,这不是找喷么……
万智牌,这是个专有名词……就像你不能随便见到一段城墙就叫长城,即使它是很长的城墙,因为长城是专有名词
这个能理解么?
还有,万智牌,自从有这个游戏开始,确定攻防分配伤害就是经典规则,你要是舍弃它,就不是万智牌而变成其他类型的卡牌游戏了,或者按你的说法,“玩智游戏”
starcube
发表于 2011-6-20 06:37
ppxx5200
发表于 2011-6-20 06:38
本帖最后由 ppxx5200 于 2011-6-20 06:40 编辑
概念混淆了,以纸牌为基础制作的电脑游戏有很多种,比如国内有名的三国杀,以及山寨后继续山寨的英雄杀,万智牌只是其中一种,万智牌是属性值,不是类名。
如果要细分的话,纸牌游戏又可分为集换式(以万智牌为鼻祖)和非集换式(扑克牌,三国杀之类),也就是你说的组牌和不组牌的区别了。
万智牌发展至今已经制作了几万张不同的卡,旅法师对决只是引用了其中很小的一部分。
starcube
发表于 2011-6-20 06:40
jfls28mj
发表于 2011-6-20 06:46
百度一下不就知道这个是专指还是泛指一类游戏了……
你的理解确实有问题……
在和你说了 我从来没否认攻防什么确定伤害。我说的是有阻挡,防御,攻击回合这些是鸡肋多余的。你玩了魔幻卡牌就知道。
-------------------------------------------------------------
我玩过魔幻卡牌……这游戏……我承认挺好玩的,但是我可是一点不觉得比万智牌先进在哪。生物完全被卡槽限制住,没法选择用自己的某个生物去阻挡指定生物,感觉挺奇怪的
而且卡槽太少,流派就被限制住了,拖到后期都是质量第一,缺乏数量取胜,或者干脆不靠生物取胜的战术
ppxx5200
发表于 2011-6-20 06:46
本帖最后由 ppxx5200 于 2011-6-20 06:52 编辑
万智牌是单独存在的,不是类。
就像人类中的一个个体。---万智牌属于纸牌游戏类。
人类又可以按性别再划分成男女。---万智牌属于纸牌游戏类的集换式卡牌游戏。
然后我们可以根据这个人的行为,写一本小说。---旅法师对决是根据万智牌规则编写的游戏。
jfls28mj
发表于 2011-6-20 06:48
oh,天哪……你把三国杀都归类成万智牌了?
那我真想请教下你对万智牌这一类的定义了……
starcube
发表于 2011-6-20 06:53
ssstcolonel
发表于 2011-6-20 06:58
在楼主脑子里已然把卡牌分成了万智牌和所谓“其他类型纸牌游戏”,根据是万智牌出的早?中国唐朝就有纸牌了吧,真很想知道一个游戏怎么就成一类了
如果按lz的逻辑,动作游戏也可以分成战神和其他类型动作游戏,现在所谓的动作游戏也都是战神游戏了?
不要一厢情愿了,多多上网查查好好普及一下相关知识才是王道
ppxx5200
发表于 2011-6-20 06:59
三国杀是根据一个叫做BANG的非集换式卡牌游戏的规则修改而来的。
其中著名的杀 闪 桃就是来自它的BANG! MISSED! BEER。
而BANG的规则又是借鉴了杀人游戏。
继续追溯,也很难找到万智牌的影子,除了他们都是卡牌游戏。
starcube
发表于 2011-6-20 07:05