kvc007 发表于 2010-10-22 00:32

一直觉得仙剑三战斗系统中的行动条做的挺好，为啥后来就没沿用呢

仙剑三战斗中的行动条当时感觉挺有新意的
通过头像在行动条上的移动速度可以直观的看到敏的高低
在攻击时也要把握对方行动条的时机，如果没把握好就会MISS
魔法也有单独的行动条，而不是像现在这样马上释放，使用越多就越熟练，释放也会更快
相对现在的战斗系统，我觉得前者多了些时机的计算和把握，可玩性更强，不知为啥仙剑四和现在的古剑就没沿用下来呢。

Zx2 发表于 2010-10-22 00:55

仙剑四的行动条类似于仙剑3吧？
我还记得......不清楚了..........

futureahk 发表于 2010-10-22 01:12

仙剑4和仙剑3的战斗完全不一样.............仙剑3属于格兰蒂亚2的阉割版战斗系统.........

lostdance 发表于 2010-10-22 10:01

真正有耐心玩国产RPG的人，是不会在乎战斗方式的。追求动作游戏般爽快的战斗方式以及对所谓回合制的厌恶，只不过是浮躁心理的具体体现罢了。

futureahk 发表于 2010-10-22 10:04

回复 4# lostdance 的帖子

“不会在乎战斗方式”你必须加个前提，“如果这不是游戏的话”.........

Zx2 发表于 2010-10-22 10:04

LS资深玩家~

a455152523 发表于 2010-10-22 11:21

我也不在乎是不是什么回合制~~~~~

jiangtaoljf 发表于 2010-10-22 12:28

仙四的战斗系统看似有时间条，跟仙三很像，但本质上这两个完全不是一个东西。
战斗系统行动顺序上，仙四和古剑唯一的区别是：仙四你得自己判断一个人有没有可能速度过快造成两次攻击，而古剑直接把之后几轮的行动顺序全部列出来了。这两个本质上都是标准的你拍一我拍一的纯粹的回合制
我玩过的游戏不多，国产回合制里比较喜欢的战斗系统有：
仙三/仙三外：仙剑系列就这两部是半即时的
幻想三国志系列（目前我只玩了1，2）：我觉得这才是真正的半即时
轩辕剑3/天之痕：没记错的话，这两个的战斗系统也是半即时的
轩辕剑四：被攻击的人行动条会后退这点不错，其他方面不作评论
新神雕侠侣：我玩过的第一部的RPG，对招什么的，很不错很刺激
古剑在战斗系统上确实不怎么样，发售前看到战斗系统上面一排头像的时候我就在祈祷“别跟英雄无敌5似的”，结果出来一看真的一模一样，然后超级郁闷。
（以上内容仅针对战斗系统，喷剧情喷设定喷画面喷各种各样东西的请另行开帖）
页: [1]
查看完整版本: 一直觉得仙剑三战斗系统中的行动条做的挺好，为啥后来就没沿用呢。。