论坛 › 《古剑奇谭》（游戏、TV综合讨论区） › 其实在古剑区谈幽城也完全是出于一番好意，不过是借花献佛啦。

wstc999 发表于 2010-9-4 22:48

其实在古剑区谈幽城也完全是出于一番好意，不过是借花献佛啦。

　　作为玩过幽城的过来人，我们为何要去向别人推荐她呢？因为作为一款RPG，她的剧情和战斗实在是太过出色了，用“神作”二字来形容我像应该一点都不为过，我们体验过了那种独特魅力和强烈震憾，只是想让更热爱中文RPG的玩家能够知道、体验到她，只是让希望更多的玩家至少不会因当年的宣传不到位而直接错过她，至于是否去尝试或者尝试以后觉得是否合适自己继续玩下，那完全是因人而异一点也不需要勉强的，说到底，其实别人玩或不玩，对我们来说都不会有半点的好处可得，不是么？

12345nzx 发表于 2010-9-4 22:56

支持一下LZ，幽城值得推荐，不过画面党的可以飘过~

zenglyboy2010 发表于 2010-9-4 23:15

希望幽城幻剑录 能出3D复刻
刚试了下 过了兰州 难度没传的那么夸张（可能是刚开始吧） 就是操作和画面太让人抓狂了

wstc999 发表于 2010-9-4 23:16

回复 3# zenglyboy2010 的帖子

打过补丁的幽城+无剧透攻略=完美体验

zenglyboy2010 发表于 2010-9-4 23:21

回复 4# wstc999 的帖子

先不看攻略 试试能走多远

wujing591 发表于 2010-9-5 01:30

之前看到有人说不看攻略把幽城的支线都打出来，上完美结局是天才
我觉得不仅仅天才，还有上天的眷顾.............
有些实在是太难触发了，除非是很凑巧做了与普遍流程不一样的顺序

alanwywy 发表于 2010-9-6 11:37

回复 1# wstc999 的帖子

楼主的热情可以理解啦~
我也在宇峻迷中推荐过仙剑、幽城。不过被bs了。
幽城很好，不过“不是所有人都能爬上这座高山的”。
其实“神作”的定义要包括游戏上手度的，幽城真是败在毫不体贴（普通）玩家的操作和互动上的。我当时打第一遍没看功能根本玩不下去。
汉堂的游戏在强调游戏性上步入了误区。
就我个人来说，一款需要按攻略才能玩玩的游戏，是不及格的。【不过，这游戏如果你有能力玩玩，那肯定是神作了。比较我这种普通玩家，境界和骨灰级玩家是不同的。^_^】
所有有人玩了你推荐的幽城确玩不下去也不要伤心。

lzsgodmax 发表于 2010-9-6 11:43

操作佳，bug少，设计人性化，体贴玩家

以上是作为一款好游戏的最基本要求，幽城幻剑录恰恰在这些方面没做到位

有句话叫：细节决定成败

iqgnay 发表于 2010-9-6 17:09

操作佳，bug少，设计人性化，体贴玩家
lzsgodmax 发表于 2010/9/6 11:43:00http://bbs.blacksheepgame.com/images/common/back.gif
让我想到网游。老姚说要借鉴网游上手门槛低的特点，也不无道理啊。

呆伟 发表于 2010-9-6 17:28

幽城好是好，但是难度真不是一般玩家能通的，特别是没攻略的情况下，操作也不够体贴，画风挺硬派的，迷宫真是叫人郁闷啊
虽说是好游戏，但是真不适合大众口味，就那一个商店怎么退出就能卡住很多人

czy86328 发表于 2010-9-6 17:30

对幽城，只想吐人物立绘的嘈，汉堂你们该找好点的人物美工来。

霍雍 发表于 2010-9-7 09:13

楼主的热情可以理解啦~
我也在宇峻迷中推荐过仙剑、幽城。不过被bs了。
幽城很好，不过“不是所有人都能爬上这座高山的”。
其实“神作”的定义要包括游戏上手度的，幽城真是败在毫不体贴（普通）玩家的操作和互动上的。我当时打第一遍没看功能根本玩不下去。
汉堂的游戏在强调游戏性上步入了误区。
就我个人来说，一款需要按攻略才能玩玩的游戏，是不及格的。[c
alanwywy 发表于 2010/9/6 11:37:00http://bbs.blacksheepgame.com/images/common/back.gif
其实单是完美结局的话,并非要看攻略,而是需要你自己在游戏中多观察....

至于全支线那的确就是有点恶心了,尤其是羊皮封卷的取得问题上

wstc999 发表于 2010-9-7 17:40

回复 12# 霍雍 的帖子

见过神使

呆伟 发表于 2010-9-7 17:58

楼主的热情可以理解啦~
我也在宇峻迷中推荐过仙剑、幽城。不过被bs了。
幽城很好，不过“不是所有人都能爬上这座高山的”。
其实“神作”的定义要包括游戏上手度的，幽城真是败在毫不体贴（普通）玩家的操作和互动上的。我当时打第一遍没看功能根本玩不下去。
汉堂的游戏在强调游戏性上步入了误区。
就我个人来说，一款需要按攻略才能玩玩的游戏，是
霍雍 发表于 2010/9/7 9:13:00http://bbs.blacksheepgame.com/images/common/back.gif
还是04年的号，膜拜

日月星尘 发表于 2010-9-7 20:50

很多人批评幽城的美工，对于这个，我记得很久以前在隔壁YX，有一位会员说的很对：“这纯粹是品味问题，现今很多人大概都只看偶像剧只喜欢日系韩系的花样男美少女，咱们自己中华传统的水墨画图有着另一种韵味，却被一帮不懂欣赏的人挖苦嫌弃。可悲！”
别看我随手拿了梦璃当头像（事实上梦璃也是中国风标准），冰璃对我的杀伤力可是最强的，在我心目中，她是最完美的。

rwulei 发表于 2010-9-7 21:17

幽城复刻还是很有玩头的，用dx11的画面就差不多了

12345nzx 发表于 2010-9-7 21:21

话说国内3D无论如何努力均是力有不逮，古剑就是一个典型的例子，为何不回归精美的2D，为何不在2D上做足文章？

假面lyq卍解 发表于 2010-9-7 22:58

同意........2d的战斗会更好些，起码打击感应该会不错。我觉得仙剑2和幽城的打击感都很好，为什么非得弄3d啊..................

orzneko 发表于 2010-9-8 00:11

玩了一下。。。操作不上手
人物太。。。
於是閒置中

wstc999 发表于 2010-9-8 02:16

回复 17# 12345nzx 的帖子

空轨那样的就很好。。。。。。

wstc999 发表于 2010-9-8 02:17

跟大家分享一个好帖，看过后你就能了解幽城了http://tieba.blacksheepgame.com/f?kz=636933379

alanwywy 发表于 2010-9-8 11:02

回复 16# rwulei 的帖子

幽城复刻只是个美好的愿望？
如果复刻了，确变成“日系画风”？
如果复刻了，难度变的“仙剑一样”？
如果复刻了，系统一成不变？
又或者复刻了，系统大简化？

复刻的游戏根本不可能比得上第一次见到她的。

与其复刻，不如创新

wstc999 发表于 2010-9-8 17:33

回复 15# 日月星尘 的帖子

这点我也同意，虽然一开始会有强烈的不习惯，但深入到游戏里以后，就会发现，那种风格是很独特很上瘾，可惜的是在其他游戏里再也没有体会过了。

呆伟 发表于 2010-9-8 17:43

回复 18# 假面lyq卍解 的帖子

3D毕竟是大势所趋，仙剑三的3D画面很烂是把，到四代不是还凑合了么，现在的古剑虽然也不怎么好，但至少在进步
总不能一辈子做2D吧，这样也只会引来一群人大骂不思进取
说空轨那样的好的，人家FALCOM不还出了几个3D游戏，虽然画面不咋地

wstc999 发表于 2010-9-9 01:01

回复 24# 呆伟 的帖子

所以说两条路可以一齐走嘛，现在国产的2D精品基本上已经见不到了。

yjjbear 发表于 2010-9-9 03:02

对幽城，只想吐人物立绘的嘈，汉堂你们该找好点的人物美工来。
czy86328 发表于 2010/9/6 17:30:00http://bbs.blacksheepgame.com/images/common/back.gif
寰神結的時候那個人設就已經蠻好了

lzsgodmax 发表于 2010-9-9 12:16

空轨本身也是n年前的东西了，再说空轨也是2D+3D的结合，并非纯2D画面

wstc999 发表于 2010-9-9 17:16

回复 26# yjjbear 的帖子

环神结的人设，在风格上的确已经在作转变了，可惜这也是最后一部作品了。。。。。。

hunter2008 发表于 2010-9-9 23:33

渊涯居 发表于 2010-9-9 23:51

我到挺喜欢那个风格的。招式也很漂亮。。

查看完整版本: 其实在古剑区谈幽城也完全是出于一番好意，不过是借花献佛啦。