hujialonglon 发表于 2010-7-6 16:33

也谈古剑画面的缺点

本人看来最大的缺点就是古剑的各个场景 人物建模水平参差不齐 差距很大

kaka2216 发表于 2010-7-6 16:34

缺点多都才是正常的
要是能比肩国际大作,那才奇怪

gaaranaruto 发表于 2010-7-6 16:35

回复 1# hujialonglon 的帖子

人物建模问题比较突出,不过我不苛求。

回梦游仙 发表于 2010-7-6 16:40

古剑不是神作画面党的要求太高

xu240255 发表于 2010-7-6 16:42

没发了

jpwolfking 发表于 2010-7-6 16:43

等玩到了再说吧。现在能看出什么

qq894 发表于 2010-7-6 16:43

人物不够完美,没人否认。

airmicheal 发表于 2010-7-6 16:45

嗯,的确人物和场景差别比较 大。

4blackcat 发表于 2010-7-6 16:48

现在就出了几个宣传视频,也只有画面可以说说了。。。如果10号游戏出了,系统简单,剧情老套。这游戏就完了~~~~~~~~~~~

qwsaqwsaqwsa 发表于 2010-7-6 16:56

其实看了4宣之后,也就知道这个游戏画面的档次了,在目前的国外游戏界也算是中等偏下了,画面比较单薄,动作也比较僵硬,华丽的是法术光影之类的。大家心态都放平点,想买的就买,自己喜欢就行,不必要不切实际的攀比。

sephyqt 发表于 2010-7-6 16:57

其实看了4宣之后,也就知道这个游戏画面的档次了,在目前的国外游戏界也算是中等偏下了,画面比较单薄,动作也比较僵硬,华丽的是法术光影之类的。大家心态都放平点,想买的就买,自己喜欢就行,不必要不切实际的攀比。
qwsaqwsaqwsa 发表于 2010/7/6 16:56:00http://bbs.blacksheepgame.com/images/common/back.gif

中等偏下是不可能的,国外也没几个能做出顶级大作的游戏公司。

jpwolfking 发表于 2010-7-6 16:59

本不存在完美的产品。

1234520 发表于 2010-7-6 16:59

2500W的东西,在 国内 已经做得很好了。看看2100W的3D雷锋吧。
而且按照国内的习惯,说是2500W的东西,能有1000W的总投入已经算是很好很好了。

gaaranaruto 发表于 2010-7-6 17:01

其实看了4宣之后,也就知道这个游戏画面的档次了,在目前的国外游戏界也算是中等偏下了,画面比较单薄,动作也比较僵硬,华丽的是法术光影之类的。大家心态都放平点,想买的就买,自己喜欢就行,不必要不切实际的攀比。
qwsaqwsaqwsa 发表于 2010/7/6 16:56:00http://bbs.blacksheepgame.com/images/common/back.gif

我很赞同

zzhfree 发表于 2010-7-6 17:07

这游戏画面怎么比玻璃碴的CG画面还差?唉 看来没啥好玩的了

wzysljx 发表于 2010-7-6 17:29

回复 15# zzhfree 的帖子

CG一般比实际画面要好这好像是大家都知道的吧……

影之恋 发表于 2010-7-6 17:30

人物建模差了点,偏偏人物建模是最重要的,希望下代能有大改进

苍天蓝曜 发表于 2010-7-6 17:33

大家还是把 焦点放到剧情上吧。。。我是对画面没啥要求了。。

qwsaqwsaqwsa 发表于 2010-7-6 17:34

背景场景有些也有很明显的问题,多边形山包。。。
页: [1]
查看完整版本: 也谈古剑画面的缺点