感觉AT4不够强力 还不如M2
虽然对载具伤害比M2高 但是你射完之后 你得引导它 这一点虽然比较好但引导的时候 你就是活靶子 还不如先标记然后用M2或者RPG打 AT4伤害对载具来说高太多了,某些载具图上就是坦克杀手。
M2=280伤害,AT4=460伤害。
不过那引导功能的确是个渣,我还情愿不引导,像COD6那样直接发射。 的确,没引导可以发射后立即躲起来,引导功能太鸡肋了 这个的话,一马平川的地形有人帮你Q出坦克来也是很爽的啦。 这个的话,一马平川的地形有人帮你Q出坦克来也是很爽的啦。
badcatcat 发表于 2010-3-29 23:35:00http://3dmgame.chnren.com/bbs/images/common/back.gif
等你发射+引导,坦克上的机枪不把你打成蜂窝,对方步兵也把你收拾了。
对付坦克,还是RPG+标记比较实用点。 其实把,人家没让你正面去打tank阿~那玩意儿轰顶的威力可不是一般的牛X尽可能找好地形吧 其实把,人家没让你正面去打tank阿~那玩意儿轰顶的威力可不是一般的牛X尽可能找好地形吧
macrosszony 发表于 2010-3-30 2:44:00http://3dmgame.chnren.com/bbs/images/common/back.gif
顶部打击的威力的确很美好,可惜的是你基本上打不出来。
因为BC2里面的判定相当贱,除非你是顶部以90度左右打到炮塔的,不然都给你算普通伤害,游戏里面对角度的判断相当严,90度正面打击的AT4可以3发干掉一个坦克。
也就是说你除非站在某高处,很靠近坦克(5-10米内),不然想打出顶部伤害就是做梦。还是侧甲伤害比较实际。 我主要嫌它飞的太慢,跟M2比简直就是爬... 我主要嫌它飞的太慢,跟M2比简直就是爬...
zerogue 发表于 2010-3-30 3:55:00http://3dmgame.chnren.com/bbs/images/common/back.gif
内牛满面啊。。。。曾经用他跟M2对射,结果我先挂了。。。。。 計算坦克距離,別人Q 了以后你可以看到他的移動, 朵在房子或者地形后面, 對空發射,然后拉回, 坦克怎么可能射到你? 这个要是能当rpg一样直射也算了,但是我发现at4在发射完换弹时,已经发射的导弹还在被引导……鼠标指哪往哪飞…… 我都是射後換彈的 不引導它會直線 不過這玩意很少用
页:
[1]