facku 发表于 2009-11-20 13:03

nevermind0726 发表于 2009-11-20 13:08

痛苦女士表示压力很大

lyx20000 发表于 2009-11-20 13:09

可能吧,现实世界可信的神也不多啊,尤其是欧洲的中世纪,你敢信耶稣和上帝以外的神,你就是异端

6aa 发表于 2009-11-20 13:09

dao是借鉴了dnd的一些东西,但人家是要创新的,所以要改变阿

facku 发表于 2009-11-20 13:12

wahshilin 发表于 2009-11-20 13:17

因为创作组全都是信仰马克思的!!

再说弄那些神你不怕俗套啊……这个背景好不容易搞的新大陆

再者LZ说的那些只是无冬系列的神吧。 全部DND都有他们么?我不知道

nuitaric 发表于 2009-11-20 13:17

确实很单调,但现实中不就是这样的么?……不过是应该好歹有点天使什么的

nevermind0726 发表于 2009-11-20 13:20

龙是主角啊 怎么能让神抢风头呢

facku 发表于 2009-11-20 13:24

facku 发表于 2009-11-20 13:27

yogoloth 发表于 2009-11-20 13:28

LZ对dnd的神系研究太不够了 LZ不会认为dnd神系就只是FR神系(或者说dnd标准神系)而已吧。
dnd神系的范围很广的,单神系、双神系、多神系、甚至马克思老人家也能靠足够的信仰赋予牧师6级以下神术。
dnd规则书《神与半神》LZ可以看一看。

原帖由 facku 于 2009-11-20 13:27:00 发表
DND里面的奥术魔法是来源于魔法女士的魔网
魔网只是为了更方便使用魔法而已,并不是使用魔法的必要条件
很久以前法塔有过讨论,不知道现在还在不在……

nuitaric 发表于 2009-11-20 13:29

原帖由 facku 于 2009-11-20 13:03:00 发表
我是一个DND系列的狂热FANS,相信知道DND的人,都会知道红骑士,班恩,提尔,罗斯,莎尔等等几十个信仰可以选择。。。
反观DAO背景框架下,除了MAKER和andrast之外貌似就没有别的信仰了。。。。
特别是maker这个神,在DND里面同样存在,但是是作为旁观者出现的,整个费伦大陆是没有人会去信仰MAKER...因为完全没有意义。。。
每个神都应该有自己的神职,而MAKER却是众神之
晕,我都没看清楚,andraste是Maker的先知,不是神!

也有信其它的,比如精灵信Creator,矮人信先祖,另外还有信古神(第一次Blighe出现前那个T什么帝国就信这个),信龙,信恶魔(“Demon”),甚至有信darkspawn的……Qu什么族(Sten那族)信的也不同

facku 发表于 2009-11-20 13:29

nuitaric 发表于 2009-11-20 13:30

原帖由 facku 于 2009-11-20 13:27:00 发表
首先因为是欧洲中世纪的世界观,作为封建社会,必然会存在信仰。。
而奇幻背景,更应该有些神啊、。。。。。

不过DAO的魔法观很奇怪,DND里面的奥术魔法是来源于魔法女士的魔网,而DAO的魔法全部来自与于FADE,FADE又是谁创造的??
难道FADE里面只有MAKER一个神??
神话说FADE是MAKER创造的,但魔法不是来源于FADE吧……

facku 发表于 2009-11-20 13:31

lsmusic 发表于 2009-11-20 13:32

dnd是位面论多神制,所谓的神和魔只不过是指超越于主物质位面个体的存在物。而dao并不基于dnd这种多神系,比较接近于现实社会的基督教神系,他们的神难以证明是存在物,难以人格化,所以只能简单的称之为Maker(造物主)

facku 发表于 2009-11-20 13:33

nevermind0726 发表于 2009-11-20 13:34

貌似old god和archdemon都是龙

yogoloth 发表于 2009-11-20 13:34

原帖由 facku 于 2009-11-20 13:31:00 发表
他们信仰的那些都不是神,而是曾经历史中的伟大的人物。
像矮人的那么多的paragon,都应该不算是神的存在。

DND的泛灵论包括信祖先的……

nuitaric 发表于 2009-11-20 13:35

原帖由 facku 于 2009-11-20 13:31:00 发表
他们信仰的那些都不是神,而是曾经历史中的伟大的人物。
像矮人的那么多的paragon,都应该不算是神的存在。
Creator难道不是神?矮人的那个我说了是先祖嘛,不过宗教又不是一定得有神才算。Q族信的那个好像也没什么,而是一种“神圣道路”之类的

facku 发表于 2009-11-20 13:36

nuitaric 发表于 2009-11-20 13:37

原帖由 lsmusic 于 2009-11-20 13:32:00 发表
dnd是位面论多神制,所谓的神和魔只不过是指超越于主物质位面个体的存在物。而dao并不基于dnd这种多神系,比较接近于现实社会的基督教神系,他们的神难以证明是存在物,难以人格化,所以只能简单的称之为Maker(造物主)
也不是,因为MAKER被A什么先知所吸引,要娶其为妻 ,这还不够人格化么……

rnlm 发表于 2009-11-20 13:40

Dragon Age目前還很難說,發展下去未必沒有大的變動。Maker目前被捧為惟一真神,但這個神囧到不能讓自己的牧師施神術。目前關於Maker是惟一真神的說法,在Dragon Age的世界也並不長久,將來未必沒有變動的可能性。
DND中沒有真正意義上作為創世者的惟一真神,前3版從未明確給出整個多元宇宙的創世者,4版雖給出了某種說法,但既然4版可以亂改,將來4版也可以被改掉。至少在目前的4版,LOP仍然是一個沒有數據的神秘而強大的存在,Sigil仍然只歸女士一人,任何Power(更別說God)都無法干涉。還有,FR雖然有一個AO,但沒有任何理由相信這個AO在其他DND世界、位面、半位面中擁有與FR同樣的權力和地位。

donny912 发表于 2009-11-20 13:41

原帖由 nuitaric 于 2009-11-20 13:37:00 发表
原帖由 lsmusic 于 2009-11-20 13:32:00 发表
dnd是位面论多神制,所谓的神和魔只不过是指超越于主物质位面个体的存在物。而dao并不基于dnd这种多神系,比较接近于现实社会的基督教神系,他们的神难以证明是存在物,难以人格化,所以只能简单的称之为Maker(造物主)
也不是,因为MAKER被A什么先知所吸引,要娶其为妻[


传说就是传说,游戏里的这段背景和现实中基督徒相信耶稣是上帝的儿子没区别

nuitaric 发表于 2009-11-20 13:43

原帖由 donny912 于 2009-11-20 13:41:00 发表
传说就是传说,游戏里的这段背景和现实中基督徒相信耶稣是上帝的儿子没区别
不一样,耶稣是先知但也是三位一体,本身就是神明;而A先知只是凡人,没有神性

donny912 发表于 2009-11-20 13:44

原帖由 nuitaric 于 2009-11-20 13:43:00 发表
原帖由 donny912 于 2009-11-20 13:41:00 发表
传说就是传说,游戏里的这段背景和现实中基督徒相信耶稣是上帝的儿子没区别
不一样,耶稣是先知但也是三位一体,本身就是神明;而A先知只是凡......


我不是在讨论他们到底是人还是外星生物或者是什么东西
我想说的是,这些都是杜撰的

lsmusic 发表于 2009-11-20 13:46

请注意这在游戏的记载中都是由凡人记述的传说,Maker越难以人格化,人们就越是想将其人格化,就像现实中上帝和圣母玛利亚的关系

rnlm 发表于 2009-11-20 13:47

三位一體只是基督教某些派系的教義,不信三位一體這種Bible上根本不存在的說法的基督教派系多的一抓一把。

nuitaric 发表于 2009-11-20 13:49

原帖由 lsmusic 于 2009-11-20 13:46:00 发表
请注意这在游戏的记载中都是由凡人记述的传说,Maker越难以人格化,人们就越是想将其人格化,就像现实中上帝和圣母玛利亚的关系
各位如果是Chantry的头面人物的话,必然会引发宗教战争的,然后出现天Maker教,东Maker教,基Maker教,清Maker教以及N个派别 ……然后DAO的宗教就丰富了

facku 发表于 2009-11-20 13:50

页: [1] 2
查看完整版本: dao宗教是不是太简单了点??? 无剧透