来源：超能网 作者：梁俊豪
最近AMD与NVIDIA在2000元级别显卡市场上打得不可开交，最后AMD祭出RX 470瞄准2000元以下市场狠狠的将了NVIDIA一军。NVIDIA也为了填补GTX 960的市场空白合时宜地推出GTX 1060-3G。N粉看到这个产品可能心中默默地唱起“你比GTX 960-2G多1G，你比RX 470-4G少1G”。那么3GB显存的GTX 1060到底拥有怎样的性能水平呢？ 
早前我们对GTX 1060 6GB显存版本测试表明，售价为1999元起的显卡却拥有比GTX 980更强的性能。而对于预计售价为1599元的GTX 1060-3GB能达到什么样的水平呢？会不会是NVIDIA另一道甜点？ GTX 1060-3GB显卡架构 NVIDIA不仅仅将显存减半，而且还给GP106核心来了小刀。在原有GP106核心上屏蔽的一组SM单元，只剩下9组一共1152个CUDA处理单元和72个纹理单元，3个64bit组(2个32bit为一组)显存控制器以及48个ROPs单元则保持不变。
▲GP106-300架构示意图 GTX 1060-3GB显卡规格
GTX 1060-3GB其基础频率为1518MHz，最大boost频率1733MHz，遥遥领先上一代产品GTX 960 40%。可能为了弥补被阉割的CUDA单元，最大boost频率设定比GTX 1060高25MHz。尽管NVIDIA没有给出官方指导价格，但可以肯定的是GTX 1060-3G价格一定会瞄准RX 470。 映众GTX 1060 X3超级冰龙版图赏 映众GTX 1060 X3超级冰龙版属于GTX 1060-3G的非公版类型。其包装设计十分接近NVIDIA公版设计，简约而低调。
映众GTX1060-3G冰龙最引人注目的就是庞大的第五代HerculeZ AIR BOSS X3显卡散热器，整体银黑色金属外观低调，显卡全长30cm堪称巨无霸。
HerculeZ AIR BOSS X3采用的是三风扇五热管的组合，风扇依然保持上一代3个92mm的11叶风扇。
冰龙全系列都带有iChill LOGO呼吸灯，搭配侧透机箱效果出色。同时可以发现顶部并没有SLI金手指，说明GTX 1060不支持SLI技术。
输出接口方面保持1个HDMI，一个DVI，以及三个DP接口的标准设计。
外接单8Pin电源供电。
大面积、高密度的散热鳍片配合上2根8mm、3根6mm直径热管，可以将GPU热量快速吹散，又保证风扇噪音处于合理范围之内。对于GTX1060这样TDP不高的显卡来说可谓是绝对压制，无愧于冰龙的称号。
如此庞大的散热器当然会有全尺寸的金属背板，防止PCB弯曲。
虽然显存模块上设置有金属散热片，但是并没有像超级冰龙版那样结合了热管，导致其散热效果不明显，其保护GPU核心意义更大。
映众一直坚持使用最稳定的公版设计，GTX 1060-3GB PCB方案采用GTX 1070 PG411公版方案，配备了5+1相供电设计，相比公版的3+1相供电拥有更好的稳定性，为超频打下坚实基础。
显存是三星的K4G41325FE-HC25，类型是GDDR5，容量大小为4Gbit（128M x 32bit），频率为8000MHz。6颗粒闪存共同组成3GB显存。
测试平台及说明 搭建的测试平台参数规格如下。
由于测试期间GTX 1060-3GB尚未发售，NVIDIA正式版驱动不能正确识别出该显卡，因此使用了GeForce 368.71测试版驱动，其他显卡则使用NVIDIA GeForce 368.69，而AMD RX 470则是Crimson Edition 16.7.2驱动。 测试项目包括3DMark(Fire Strike、Time Spy)、Hevean 4.0，7款涵盖性能要求、游戏类型不同的游戏。鉴于GTX 1060-3GB定位为中端显卡，我们只测试在1080P、2K分辨率下游戏成绩。 理论性能测试 从3DMark测试成绩来看，inno3D GTX 1060-3G即使流处理器被削减，但是在高频率支持下，与GTX 1060 6GB版本相比，无论在DX11抑或是DX12中差距只有2-3%的差距。与RX 470对比结果显示全面超越，3DMark Fire Strike 1080P分辨率下幅度接近10%，而在2K分辨率下差距扩大至16%。
同样情况发生在3DMark Time Spy的DX12测试上。
DX12游戏测试 在《古墓丽影中》，GTX 1060-3G即便是在2K分辨率下表现依然十分优秀，大幅度超越在Maxwell中不完全支持DX12的GTX 960、970。
《战锤：全面战争》中GTX 1060-3G在1080p下的表现与RX 470几乎一致，2K分辨率略多2帧，但是成绩依然不及GTX 1060。
原本在DX12下应该还会有《杀手6》的测试，但是在测试过程中进行游戏更新后，无法启动标准Benchmark测试，因此放弃测试（后续会补全）。但需要说明的是，根据以往经验来看，同级别AMD显卡在《杀手6》中成绩会好于NVIDIA显卡，而且GTX 1060-3G存在爆显存风险，预估此项目中GTX 1060-3G将会落后于RX 470。 DX11游戏测试 天堂4一直是N卡强势项目，GTX 1060-3G以2%微略落后于GTX 1060,但是RX 470以30-35%大幅度落后。
在其他游戏中，由于inno3D GTX 1060-3G是非公版，表现出来的性能十分惊人，游戏中表现无限接近GTX 1060完整版。而RX 470成绩显得十分凄惨，全面落后10%以上。
而在暴雪爸爸新作《守望先锋》中，inno3D GTX 1060-3G成绩为112帧，而RX 470却仅有83帧，落后34%。但这并不是孤例，在《守望先锋》2K分辨率下，RX 470依旧悲剧重演。
性能测试汇总 本次测试成绩汇总如下表格，表格中浅灰色斜体的数据是不计算在总成绩里面中。把所有成绩差异求平均，并且以GTX 960作为100%基准，得出各个显卡Total Average成绩。例如inno3D GTX 1060-3G性能达到索泰GTX 960 4G的167.94%，与公版GTX 1060相比差距为6.42%,但领先RX 470高达22.56%。虽然以绝对优势打败RX 470,但是由于自身的硬件不完整，还无法与RX 480较量的。
我们将性能汇总制作成条形图方便大家直接查看性能差距。
功耗与温度测试 由于我们已经对GTX 1060进行过详细的功耗以及温度对比测试，我们这里只对inno3D GTX 1060-3G冰龙超级版功耗进行对比，对温度进行单独测试。 通过我们专门购置的显卡功耗测试仪器，可以分别精确地测量显卡PCI-E、外接电源接口所获取能量。
可能inno3D GTX 1060-3G冰龙超级版基础频率设定比官方默认频率高，其待机功耗比公版多2W，而在满载情况下与公版GTX 1060无差异。合理的GPU架构以及16nm工艺带来极低发热，也继承了Maxwell架构优秀的效能比。另一方面，AMD功耗一直很难看，待机状态下功耗比GTX 1060多一倍，满载状态也要多出50W，十分夸张。 温度方面，inno3D GTX 1060-3G冰龙超级版以其庞大的散热规模，表现成绩十分优秀。待机状态下，三个风扇都是处于停转状态，而温度和公版GTX 1060一样维持在34°C。即便是满载状态，得益于三风扇五热管，温度仅仅只有51°C。作为对比，公版GTX 1060温度高达71°C，HerculeZ AIR BOSS X3显卡散热器效果引人注目。 超频测试 我们对手上这张inno3D GTX 1060-3G冰龙超级版进行了简单的超频测试，增强型的供电、优秀的散热系统都会给与超频加成。 由于不支持对GPU进行加压，只能通过拉高TDP上限解放限制。通过不断尝试，将inno3D GTX 1060-3G冰龙超级版GPU核心频率不断上调，直到该频率不能通过3DMark Fire Strike测试为止，记录前一个可通过测试的超频频率。最后我们将基础频率超至2113.5MHz，显存频率提升至2126.3MHz，此时3DMark Fire Strike成绩为11388分，性能比默认情况提高6%，超越公版GTX 1060 4.5%。
GTX 1060-3G，买买买？ 本以为作为GTX 960的替代品，本被阉割一组SM的GTX 1060-3G，性能上会与RX 470相当，但是没想到NVIDIA精准的刀法，GTX 1060-3G打得RX 470毫无还手之力。不考虑某些十分吃显存资源的游戏，GTX 1060-3G在游戏中的表现相当出色，与GTX 1060帧数非常接近。根据以往测试，它的性能无限逼近GTX 980，以1599元的价格把上一代的次旗舰GTX 980斩落下马，这种情况实属少见，也不得不感叹科技的快速发展。
如果定价确实为1599元，这无疑是NVIDIA Pascal架构显卡的最大甜点。甚至可以在2K极致画质下运行测试的全部游戏，帧数超过了30帧，唯一需要担心的是，可能会对某些十分耗显存的游戏水土不服，会因为显存完全被耗尽导致帧数下降。担心这个问题的朋友可以选择完整版GTX 1060，毕竟流处理器更多，超频后性能也会提升。同时近期我们会对游戏显存使用情况进行探讨测评，敬请期待。 AMD本来希望以RX 470对2000元以下的显卡市场份额攻城略地，但是NVIDIA不到一个月却又祭出GTX 1060-3G这款甜点大杀器，以同样的更优秀的性能表现以及精确的定位市场，上追RX 480，下打RX 470。不由地为AMD的RX 470担忧，面对如此强大敌手，又该何去何从？
| 
发表于 2016-8-19 07:27
收藏
