求解，为什么新买的固态硬盘标称写入速度是410M/S，但实际使用时却只有140M/S#####################

aaa56322 · 发表于 2015-10-5 00:24

http://bbs.blacksheepgame.com/thread-4928198-1-1.html
sata3接口下，该硬盘官方标称的写入速度为410M/S。。。
但我在日常使用时，win7系统下复制粘贴一个7G的单文件，显示速度只有140M/S左右（win7复制文件时会有速度和时间显示，这点应该都知道）。。。
主板BIOS里已经选择使用AHCI模式，主板接口接的也是sata3（主板上写的是sata6g什么的，但这个就是sata3吧）
求解为何速度只有140M/S。。。
确定接的是sata6G，ahci也已经开启，DG分区精灵检测也已经4K对齐、、、

tashiyi01 · 发表于 2015-10-5 00:27

AS SSD Benchmark 测试SSD速度

aaa56322 · 发表于 2015-10-5 00:31

tashiyi01 发表于 2015-10-5 00:27
AS SSD Benchmark 测试SSD速度

用AS SSD Benchmark测试有何用？日常生活win7下实际使用只有这个速度，就算用AS SSD Benchmark测出一个逆天数值又有何用？
测试数值重要还是日常使用重要？

tashiyi01 · 发表于 2015-10-5 00:37

因为官方给出的数据就是用AS测的。。。

molin911zb · 发表于 2015-10-5 00:42

读取的硬盘要另外一块SSD 速度要快，，，同硬盘分区肯定达不到因为实际拷贝是读取写入同时进行
测试软件是分着来的，，，

tashiyi01 · 发表于 2015-10-5 00:45

因为官方的数据是用最强的平台最好的线而且并不是本盘装系统测试出来的也就是说跑的是空白盘测试
你非要装个系统再去copy文件再来说速度达不到这是强人所难

miao220 · 发表于 2015-10-5 00:49

什麽牌子和型號的ssd呢？？？

aaa56322 · 发表于 2015-10-5 00:53

miao220 发表于 2015-10-5 00:49
什麽牌子和型號的ssd呢？？？

宇瞻AS510S 256GB

tashiyi01 · 发表于 2015-10-5 01:16

nonono我可不是为了游戏读盘快买SSD 用HDD装win10开机得两分钟搞了一个月实在扛不住了现在开机20S 总算安逸一点了

aaa56322 · 发表于 2015-10-5 01:18

tashiyi01 发表于 2015-10-5 01:16
nonono我可不是为了游戏读盘快买SSD 用HDD装win10开机得两分钟搞了一个月实在扛不住了现在开机20S 总算安 ...

游戏读盘只是一个例子、、

在那之后的你 · 发表于 2015-10-5 07:20

你7G的单文件里包含了多少小文件？

raiya · 发表于 2015-10-5 07:24

所以说，SSD速度追求太快也没意思，因为实际上就是这个速度的。USB3.0的也不差多少。一定要快的，就要PCIE的SSD，比如说MACBOOK自带的那种玩意儿。

自己买的话，还是外接的USB 3.0的实用。

wywwyw · 发表于 2015-10-5 08:23

两个原因：
1.读写细小的文件，速度会大降
2.源文件的读取速度，达不到410M

xcdry · 发表于 2015-10-5 08:51

第一，你复制的源文件在什么盘上面，同盘或者HDD对拷贝速度都会有极大影响
第二，小文件会造成速度变慢，可以尝试拷贝ios文件试试

Mr.ˊCorleone · 发表于 2015-10-5 10:36

哎，总之SSD就这样
我东芝，三星，贼船的SSD都有，都写得读取500+的世界上呢，也就你这速度，快不了多少
他那个测试速度，纯属呵呵

zyangwing · 发表于 2015-10-5 17:31

你首先要说明是什么盘对拷。如果是同盘对拷，因为标称速度都是指单路速度，而同盘对拷要用到双路，也就是说只有单路速度的一半，140M/S是正常的。

酸菜包子 · 发表于 2015-10-5 18:19

实际使用也就这样了，厂商标称的是测试速度。那是特定环境下的特定测试，不代表实际。看看就行，比起速度，我更感兴趣的是使用寿命。

twinklex · 发表于 2015-10-5 19:58

用ramdisk试试？
HDD到SSD，那么HDD的读取速度只有这样，SSD写入速度能快得起来？SSD到HDD，HDD的写入速度恐怕还不到140MB/s吧，这就更不可能了。

要消除性能瓶颈，那么只能上ramdisk，没有多余成本。
另外，windows的复制粘贴效率本来就不高，否则别人也不会开发fast copy这类软件，尤其是拷贝大量小体积的文件的时候windows非常的低效。

SATA6Gbps是外部传输率，SATAIII算是个版本号吧，桌面串口的第三个版本，差不多就是DDR3 1866和DDR3这样的叫法，只不过sata3就只有一个固定外部传输率，不像内存有那么多不同频率。

wwyicxl · 发表于 2015-10-6 13:30

你是从机械硬盘拷贝东西往固态里写吧，那就正常了，机械硬盘一般都是100+的读取速度，那么在往固态里写的话当然也就100+的速度。
你可以用两块一样的固态硬盘互相拷贝测试，速度肯定会快不少，而且你现在的固态还装了系统，并不是空白盘。

zmxajbt · 发表于 2015-10-6 13:55

好像我的固态硬盘也是楼主这个速度呀，从机械硬盘往固态里复制文件也就150m/s呀，但是开机和读取游戏的确是比机械硬盘快的。

luo285 · 发表于 2015-10-7 11:30

机械硬盘峰值也就是100来m.你读的时候就是100多，你能写出200来？

xboxgl007 · 发表于 2015-10-7 15:20

单考一个10G的电影和10G几千张照片速度就有很大的差距了

526885984 · 发表于 2015-10-7 18:49

这有什么好说的就像方便面上那么大一坨牛肉你吃到了吗

aaa56322 · 发表于 2015-10-8 00:18

本帖最后由 aaa56322 于 2015-10-8 00:21 编辑

jasmorning 发表于 2015-10-7 12:40
楼主不好意思，我插一句话，你这个态度不是在求解，是在求战。没人欠你的，没人是客服，没人有义务回答你挑 ...

你要怎么理解那是你的事，要强行这样理解也没办法。没义务回答你就别吭声，没人要你回答。别一副自以为自己多高明审视别人的样子，让人恶心。

killyou3147 · 发表于 2015-10-8 09:03

aaa56322 发表于 2015-10-8 00:18
你要怎么理解那是你的事，要强行这样理解也没办法。没义务回答你就别吭声，没人要你回答。别一副自以为自 ...

别人说的这么好，你的回复倒是挺恶心的，不会说话多逛逛论坛学会怎么跟人沟通再去请教别人吧

aaa56322 · 发表于 2015-10-8 14:39

killyou3147 发表于 2015-10-8 09:03
别人说的这么好，你的回复倒是挺恶心的，不会说话多逛逛论坛学会怎么跟人沟通再去请教别人吧
...

别人说了什么那也是别人说，别一副自以为自己多高明审视别人的样子，让人恶心

341408339 · 发表于 2015-10-9 18:34

aaa56322 发表于 2015-10-8 00:18
你要怎么理解那是你的事，要强行这样理解也没办法。没义务回答你就别吭声，没人要你回答。别一副自以为自 ...

感觉他说的一点也不恶心，我反而觉得你恶心，真的不知道为什么。。。

jasmorning · 发表于 2015-10-10 01:29

本帖最后由 jasmorning 于 2015-10-10 01:37 编辑

aaa56322 发表于 2015-10-8 00:18
你要怎么理解那是你的事，要强行这样理解也没办法。没义务回答你就别吭声，没人要你回答。别一副自以为自 ...

所有论坛都有着一定的论坛礼仪，作为一个三十多的老家伙，请相信我并没有恶意，如果说的话有不妥，请多包涵。

刚才又仔细看了一下你的主贴，另又翻到你的配置单贴，得出结论如下：

1，你所理解的写入速度410M/S，这个数值是理论值，就好像光纤的100M带宽下载速度应该达到12.5M/S一样只是个理论值而已，并不能作为常规来计算。

2，按照配置单所写，据我所知，H81的主板，似乎不支持SRT，性能上多少也会有些耗损。

3，文件复制速度，受影响的条件通常有：硬件理论读写限制，操作系统限制，数据连接损耗，后台内存占用率以及文件碎片这五个大项目。综合来看，影响你磁盘速度的问题中，文件碎片的可能性最大，即复制文件个数。另外操作系统限制也应该较大，如果同SSD硬盘内复制，速度是否还是140M/S？

PS：如果想测试理论数据是否可以达到（或接近），建议使用PE运行磁盘管理软件进行测试。或在unix类操作系统下，进行单纯数据库复制。

PS又PS：SSD目前虽然技术相对已经较为成熟，但终归算一项新技术。和机械硬盘相比，在某些方面上还是有所差距。我所负责的机房，服务器目前还没有使用SSD。稳定性、能耗、寿命和价格限制着SSD在企业级用户上的推广。以此类推，家庭用户，我认为SSD作为系统启动盘，搭配机械硬盘存储数据应该是较合理的选择。

一家之言，仅供参考。

对于之前略带讥讽的言辞，再次表示歉意。祝开心。：）

tashiyi01 · 发表于 2015-10-10 01:54

你的服务器没有用SSD那只是你的boss舍不得拿钱钱买intel企业级SSD嘛

稳定性功耗完爆HDD 就在寿命和价格不占优势寿命比不上HDD 但是也足够支撑到服务器换代了

20年不敢说十年八年没问题的谁还用20年前的HDD 没坏也不用了吧

tashiyi01 · 发表于 2015-10-10 02:00

SSD相对于HDD来说在于故障的无预警和数据的不可修复性

HDD要挂了还会吱吱作响出个坏道什么的再不济还能开盘

SSD说挂就挂了一切数据灰飞烟灭

[讨论] 求解，为什么新买的固态硬盘标称写入速度是410M/S，但实际使用时却只有140M/S#####################

相关帖子

3DM页游玩家

女神联盟