郭嘉这种没带过兵的弄臣统率也配88

tottivs2012 · 发表于 2012-5-23 08:55

确实高了统40 智88 完美了

inter_z · 发表于 2012-5-23 09:06

郭祭酒是曹操手下第一谋士？？？？荀攸和荀彧哭了。。。
说白了，郭祭酒就是个作战参谋，还是只呆在作战室，从不领兵的那种纯参谋，他统帅能力高于50，都有点搞笑。。。

西瓜军团@小西瓜 · 发表于 2012-5-23 09:19

笑而不语……

tomcruisewang · 发表于 2012-5-23 10:17

三国演义，演义就是小说，是经过加工的，和历史肯定有出入嘛！

壹零零捌陸 · 发表于 2012-5-23 10:36

少年别被三国演义忽悠的不省人事呃了多读读书吧

xd59172331 · 发表于 2012-5-23 10:41

本帖最后由 xd59172331 于 2012-5-23 10:42 编辑

三國誌評曰:「程昱、郭嘉、董昭、劉曄、蔣濟才策謀略，世之奇士，雖清治德業，殊於荀攸，而籌畫所料，是其倫也。」
LZ你敢說郭嘉是弄臣,你差不多可以砍掉重練了

独孤炎辰 · 发表于 2012-5-23 10:58

rick210 发表于 2012-5-23 07:34
论坛里的种种无知,今天算见识了.郭嘉会被说是弄臣,周瑜还有人说是打酱油的,笑翻了.
没读过三国志,至少也应 ...

遗迹定辽东···多好的计策，就因为这个计策临死差点把曹老板带走，懂什么叫奇袭吗，都被人发现了奇袭计策直接失败，靠着张辽等人力战才赢，后来曹老板后悔听郭嘉的，还封赏劝阻的那些人

独孤炎辰 · 发表于 2012-5-23 11:06

rick210 发表于 2012-5-23 07:34
论坛里的种种无知,今天算见识了.郭嘉会被说是弄臣,周瑜还有人说是打酱油的,笑翻了.
没读过三国志,至少也应 ...

就这水平还问别人看没看过三国志······
吴传明确记载周瑜与程普互为左右督，周瑜还三军都督？
“公至赤壁，与备战，不利”有周瑜啥事吗？

yashuanglu · 发表于 2012-5-23 11:30

本帖最后由 yashuanglu 于 2012-5-23 11:38 编辑

除了三国演义，史记里面，郭嘉也是很厉害的，曹操的重要谋臣。

臣策未决，嘉辄成之。平定天下，谋功为高。不幸短命，事业未终。追思嘉勋，实不可忘。可增邑八百户，并前千户。”谥曰贞侯。子奕嗣。后太祖征荆州还，于巴丘遇疾疫，烧船，叹曰：“郭奉孝在，不使孤至此。”

随便乙醚 · 发表于 2012-5-23 12:32

也就是曹操自己导致赤壁失败后，找一个最菜的人来下台阶，你们看就是你们还不如一个最菜的人，曹操的意思就是失败的就算你们的，赤壁之战不是我导致的是你们导致的，程昱泪奔。演义和正史郭嘉都不是谋臣，只是个谋士而已。可有可无的，还有曹操自大以为自己能活100岁，荀彧都死了，只剩下郭嘉，那时候不托孤给他托孤给谁。后面那句郭嘉最小，公都去世。

skyring · 发表于 2012-5-23 12:43

没事做也来看看戏

skyring · 发表于 2012-5-23 12:43

没事做也来看看戏

金手套 · 发表于 2012-5-23 12:56

现在三国志的人物数据都是演艺抄一点，正史抄一点，自己再发挥一点。

郭嘉的统是不应该搞这么高，但智力才85就不像话了，曹操手下第一谋臣，被称为“奇佐”，97不过分，倒是司马懿的智力偏高了，没办法，史书也是人写的，晋朝的开山老爷子不美化一下哪成，说演义捧刘贬魏吴，所谓正史又岂不是捧魏贬蜀吴，特别陈寿跟诸葛家有仇，更是全力打压。

随便乙醚 · 发表于 2012-5-23 13:20

无论是演义和三国志，赤壁的失败是由于曹操自己导致的和瘟疫，程昱也说了该说的话，曹操自己不采用，刚愎自用打输的。找一个死人来下台阶也符合曹操性格，曹操说托孤的时候后面有一句荀彧等人太老。郭嘉最小。这是三国志记载的。易中天脑残，故意把最后那句不说

199203551 · 发表于 2012-5-23 14:08

三国志的数据本来就参考自《三国志通俗演义》
按史书来说郭嘉比打酱油的好不了多少
但在三国演义里面确实威武霸气

三国演义里面最被抬高的蜀国最被黑化的魏国
还有最被贬低的吴国。
其实嘛吴国才是活到最后的三国不是么~

道心梦 · 发表于 2012-5-23 14:10

-。- 小心郭嘉找你跨省

8554014 · 发表于 2012-5-23 14:24

弱弱的问句.是不是不带兵的都是统帅为0???

那我是不是要打个电话回去让小曹让郭嘉带一天兵就可以涨到88

独孤炎辰 · 发表于 2012-5-23 14:38

三国志写得清清楚楚，谋主荀攸。
嘉迷非得YY郭嘉曹魏第一谋士甚至三国第一

firkragg · 发表于 2012-5-23 15:00

我只想知道，郭嘉弄神马了

gegewore · 发表于 2012-5-23 16:15

好多人自说自话，个个都是砖家权威了？
36楼都给出志里的评价了，你们还争个啥？

caiandong · 发表于 2012-5-23 20:44

历史都是人写的，也是人看的，明明好的非要看成坏，明明不好的非要看成好，你非要这么看，别人也没办法，只能笑你不懂。陈寿写三国志确实带有很多色彩，但是基本还是尊重历史的。《志》中有这样一段记载，原文不写了，怕有些人看不懂，翻译成白话是：曹操给荀彧写信说：自从志才死后，没有能跟我一同谋划的人，汝南、颍川一向多出奇才，谁可以接替他。荀彧推荐郭嘉。曹操召见郭嘉，谈论天下事。然后曹操说：能让我成大业的人一定是他了。从这段话里可以看出曹操和荀彧都很器重郭嘉，所以说郭嘉其实是曹操军中非常重要的人物。只是郭嘉这个人行为不太检点，又短命，不够完美啊。

q119424773 · 发表于 2012-5-23 21:06

圣龙骑士发表于 2012-5-20 04:51
智力呢

果断也是0

辰马x · 发表于 2012-5-24 12:54

我发现黑郭嘉的都是等级低的用户。。。虽然我等级也低，但我可不是黑郭嘉的，说郭嘉是弄臣？搞笑了。

水龙袭 · 发表于 2012-5-24 12:59

别黑郭嘉小心郭嘉粉出来咬你

CH。 · 发表于 2012-5-24 13:06

呃悲剧的孩子

Arlucado · 发表于 2012-5-24 14:10

黑历史人物的比比皆是，也不差LZ一个了……
很多年以前我记得隔壁也有一个家伙，整天谈到郭嘉就引经据典如何证明他是一个弄臣的……
没想到LZ也是一个这样的人……当然我不会认为你就是那个家伙，毕竟你还没有引经据典呢……
黑历史知名人物是不是有一种难以言状的满足感，成就感，优越感？
说实话我挺佩服LZ你这类人的……你们似乎引领了一代潮流，在这浑浊的俗世之中，犹如一股清流一般洗涤着这肮脏的世界……
让我们这些凡俗之人在烦乱的俗世中还能够偶尔享受到曾经以为失去的欢乐……

说回这统帅，如LS某位仁兄说的那样，游戏中统帅还是要参照它代表的具体作用来定义……毕竟游戏里还无法做到完美解读“统帅”这个词的意义……

[讨论] 郭嘉这种没带过兵的弄臣统率也配88

骨灰玩家~

[讨论] 郭嘉这种没带过兵的弄臣 统率也配88

骨灰玩家~

[讨论] 郭嘉这种没带过兵的弄臣统率也配88