RPG到底应该是以什么为重点？是ROLE PLAYING还是所谓的战斗难度？

flycha · 发表于 2011-3-10 17:34

我不是资深RPG玩家，玩博得之门出门就死然后没再玩，起源现在在玩，还没打通，只打到RED CLIFF，打算通了起源再玩2代。
我听说2代快餐化了，战斗变得简单，暂停是多余的。如果真如此，难度是低了很多。现在我玩起源，一场战斗有时1秒一次暂停，否则要死很惨。
但是我一直在想，RPG的重点应该是哪里？是晦涩的战斗系统吗？RPG众喜欢对ARPG的快餐式战斗说三道四，博得FANS总觉得暗黑的战斗就是垃圾，无脑流。
但是我觉得，如果说博得之门比暗黑更深邃，不应该体现在其战斗系统的优越，而应该是ROLE PLAYING上的成功。
RPG是ROLE PLAYING GAME，不是HARD TO FIGHT GAME.
博得最大的成功应该是在他庞大的世界观，剧情，价值观，甚至一整套属于游戏的历史观。
还有角色塑造上的归属感和真实感。
也就是说RPG应该给你身临其境，畅游在游戏塑造的世界中，而不是浅显的线性脑残的任务关卡设计。
玩RPG，应该要对游戏中的历史和价值观进行思考，而不是对通关技巧进行研究。
RPG不用很难，非要用晦涩的战斗系统提升所谓游戏品味，没有必要。我觉得起源就很出色，他没有博得那么难，同时显示出了世界里的残酷和危险性。
所以我觉得，BIOWARE想回归博得的传统，不应该是回归晦涩的战斗模式，而应该回归恢宏庞大的世界，气势磅礴的剧情，多彩多姿的故事和深邃沉重的历史话题。
能让玩家沉浸在游戏世界里，在玩游戏的时候会把自己想象成游戏中的角色，并为扮好这个角色呕心沥血（绝不只表现在战斗中，而是表现在所有方方面面），这才是RPG。

时间木偶 · 发表于 2011-3-10 17:37

战斗不是问题，问题在很多东西的刻画上～。～2代战斗是不是缺点还不一定，但是某些地方绝对硬伤，地图就那么几个，场景高度重复，人物也没前作刻画鲜明，撇开DAO是个好游戏的说

sbinken · 发表于 2011-3-10 17:37

谁告诉你龙腾2不需要暂停的，在龙腾2里暂停的次数比龙腾1还要多.....
我觉得你最好玩过才来发表

lanlovekouji · 发表于 2011-3-10 17:38

lz是被谣言传得误会了...DA2战斗系统大部分人是认可的,说割草无双的都是开的正常或简单模式...
DA2的噩梦非常非常之难,差不多就是lz玩起源所说的几秒一次暂停,而且队友还不能开AI,否则极易悲剧..

DA2吐槽点在于人物刻画不够细腻,剧情散乱,场景重复,赶工痕迹明显..

迷惘苍月 · 发表于 2011-3-10 17:40

回复 2# 时间木偶

同意，如果这个游戏不是B社出的，不叫DA2，那我说，这个游戏算是个中上之作，值得鼓励，毕竟现在RPG太少了，但是！！！！他叫DA2，制作方是BIO，我只能说连B社都不能坚守贞操了，感到的只是悲哀！！！

flycha · 发表于 2011-3-10 17:57

回复 2# 时间木偶

世界小绝对是RPG硬伤，而且还是最令人无法忍受的硬伤之一。

linyufeng13 · 发表于 2011-3-10 17:59

游戏是各方面的平衡，不和自己心意就骂游戏垃圾是不对滴

时间木偶 · 发表于 2011-3-10 17:59

是的，这个才值得吐槽，战斗什么的只是过场，只要不是特别变扭都过得去

flycha · 发表于 2011-3-10 18:00

回复 5# 迷惘苍月
DA2出的太快了，还是BIOWARE为了赚钱呐，否则哪有RPG开发可以这么快速度的？建立一个完整世界是很难的。

hiexiaoqiang · 发表于 2011-3-10 18:03

还没开始玩da2 无法作出评价对da觉得还是不错的

GM001 · 发表于 2011-3-10 20:20

ccccccccccccccccccccccccccccc

[讨论] RPG到底应该是以什么为重点？是ROLE PLAYING还是所谓的战斗难度？