N卡的Physx宣传的那么火那么到底效果如何呢 A卡用户表示不懂请示例

raistlinwang · 发表于 2010-8-12 14:27

很多物理特效可以交给CPU处理加速的而且优化好的话执行效率也很高只不过有些游戏商收了钱不得不植入Physx 如果强制CPU处理会非常吃力从而打击竞争对手

tigermoon · 发表于 2010-8-12 14:29

竞争对手是必须要打击的，这是市场经济的正常表现，总不见得去优化竞争对手吧，那不变成傻子了么

raistlinwang · 发表于 2010-8-12 15:45

风水轮流转总有一天A卡也有自己用GPU处理的物理加速
排除PX 话说其他方面 N卡还落后A卡大半年呢 5970早出来了 GTX495怎么还不出来呢技术太烂功耗太大温度太高烧了吧

gbreset · 发表于 2010-8-12 15:50

LZA狗一只，鉴定完毕

tigermoon · 发表于 2010-8-12 15:50

排除PX，其他方面我也没觉得N卡落后啥呀，5870X3肯定输给480X3， 5850X3 也肯定输给470X3，至于5970CF么也比不上480X4 SLI

raistlinwang · 发表于 2010-8-12 15:56

你怎么不比价格啊

wjjdnajj · 发表于 2010-8-12 16:29

很老实的说，px让我很崩溃，GT240M用户表示总会把这个选项送掉，要不然那画面实在让人接受不了……我说px就是一堆乱飘的破布或乱七八糟的碎片，那物理方式真的让人想起灵异事件

jaycnluomin · 发表于 2010-8-12 17:34

A卡被悲催

polo999 · 发表于 2010-8-12 18:01

你们就不能去其他论坛有硬件区那种的慢慢战吗....
这边是游戏区也.你们谁战赢了有什么作用.可以领奖嘛?

aisakai · 发表于 2010-8-12 18:07

Physx就是个噱头,没意思

qzdiphone · 发表于 2010-8-13 10:04

楼主我是你的话我就不会问别人，求人不如求己，要问别人物理加速有和没有有什么区别，不如自己买块N卡试试不就知道了吗？就算被物理加速没用也就一次被骗，物理加速的效果我感觉很棒，能感觉到周围“活”起来了，至于物理加速的加速为什么会“减速”，我认为很好理解，你A卡开下物理和N卡开下物理就知道了，的的确确比A卡加速很多很多，个人虽然比较偏爱N卡，因为N卡功能比较齐全，其实我也觉得A卡的5系不错，我对产品的体验比较重视，显卡功耗热量什么的我不会去在意，毕竟不用我帮他散热供电。不好意思说了这么多，总结一句自己买块体验比问别人的效果好百倍。

raistlinwang · 发表于 2010-8-13 14:16

朋友你要搞清楚只有在被强制使用PX物理加速的游戏中打开PX物理效果 A卡会大幅减速为什么因为打开NV专有的PX 这样某些物理特效N卡可以用GPU处理而A卡则被强制使用CPU来处理 GPU和CPU处理物理效果的执行效率根本不能比的如果离开PX限制大家都可以用GPU或CPU处理物理效果那么N卡没有任何优势

tigermoon · 发表于 2010-8-13 14:20

你也知道被强制了，靠在论坛里攻击有用吗？能解决别人的问题吗？

SPIKE_Jr · 发表于 2010-8-13 15:08

樓主試試A+N吧.這樣皆大歡喜
話說我跑去隔壁看反而那邊沒人在吵這遊戲.氣氛好多了

sweetyswat · 发表于 2010-8-13 15:10

身为N卡用户~我没有丝毫的优越感~

qzdiphone · 发表于 2010-8-13 16:07

晕倒，我是搞清楚之后才选择N卡的，我前面已经说了，因为N卡功能比较齐全，我比较注重产品的体验 “只有在被强制使用PX物理加速的游戏中”这就是我选N卡原因之一，为什么A卡不专门弄个物理加速呢？可能你会觉得PX是鸡肋，强制PX的游戏又少，但我觉得买N卡省心，功能齐全，不需要去要为了某些不常用的功能万一要用上而烦恼，你如果有块N卡你就不会为这次物理加速区别而反复比较，我再问你句，你为什么会买A卡，我猜大概是核心游戏功能性价比较高吧？我一共买过4块显卡华硕8800GT 华硕GTX280 华硕GTX470 ，迪兰恒进的5850，A卡也不错就是比N卡少某些鸡肋的功能（想到国产007的一句话：就算一张卫生纸都有它的用处），我还是那句话我比较注重产品体验。如果要说鸡肋功能我到觉得A卡的6屏功能更鸡肋，民用有多少会用6屏的？

Y450仙剑 · 发表于 2010-8-14 07:14

不此不发表任何评论了！哈哈！！

javacoffer · 发表于 2010-8-14 09:29

既然区别很小都看不出来开了反而帧数暴跌效果又很小那这项技术有什么好炫耀的呢 N卡用户又有什么好优越感的呢
raistlinwang 发表于 2010/8/11 3:17:00

技术就是在微小的进步中前进的。说实话，DX11的什么多曲面技术有对游戏图像有什么改天换地的改善吗？其实除了Demo，实际游戏里其实没多大变化。

至于物理加速，你可以试一试蝙蝠侠等游戏，你就知道物理效果的真实感受了。

开启物理加速会占用计算机的资源，所以会让游戏变慢。但N卡的优势在于，可以让更适合于浮点计算的显卡来代替CPU进行物理计算，缓解开启物理效果后的变慢的情况。简单说就是不用N卡你只能开低档物理效果的，用了N卡你可以开中档甚至是高档。所以这项技术还是值得炫耀的。

samuelgd99 · 发表于 2010-8-14 09:59

其實....BC2厲害的不是物理
厲害的是變態的法線貼圖...跟UV配模型的應變

[讨论] N卡的Physx宣传的那么火那么到底效果如何呢 A卡用户表示不懂请示例

回复 90# q407058859 的帖子

回复 93# raistlinwang 的帖子

回复 94# tigermoon 的帖子

回复 95# raistlinwang 的帖子

回复 97# tigermoon 的帖子

回复 104# qzdiphone 的帖子

回复 105# raistlinwang 的帖子

回复 10# raistlinwang 的帖子

回复 105# raistlinwang 的帖子

回复 30# 85408357 的帖子

[讨论] N卡的Physx宣传的那么火 那么到底效果如何呢 A卡用户表示不懂 请示例

回复 90# q407058859 的帖子

回复 93# raistlinwang 的帖子

回复 94# tigermoon 的帖子

回复 95# raistlinwang 的帖子

回复 97# tigermoon 的帖子

回复 104# qzdiphone 的帖子

回复 105# raistlinwang 的帖子

回复 10# raistlinwang 的帖子

回复 105# raistlinwang 的帖子

回复 30# 85408357 的帖子

[讨论] N卡的Physx宣传的那么火那么到底效果如何呢 A卡用户表示不懂请示例