啊哟晕 发表于 2009-10-22 22:27

关于Alex的道德问题

有人对结局Alex的选择感到不满，的确，黑色守望尽管没有人性，没有人权，但他们的所作所为对于一个国家来说是必须的，他们必须除掉所有的潜在感染者，他们要摧毁城市也是无可奈何的事情，完全可以理解。
我觉得奇怪的是，为什么有些人一定要认为Alex必须像一个传统的英雄去做一些你们所认为伟大的事情呢，他不是英雄，其实不能把我们所操控着的这个角色称之为Alex，它是prototype，他没有义务去做那些事情，他只是一个承载着他人记忆的载体，这个载体一直在努力去追寻他那错误的记忆，那记忆不属于他，DANA不属于他，Karen不属于他，他根本什么都不是，他追随到最后发现一切都是错误的，他发现他的存在其实是一个没有意义的，甚至是错误的。
我并不能明白prototype心中的真正想法，他原本信任Karen，他相信他的错误过去一定不会背叛他。很可惜，事与愿违。
他很爱DANA，DANA说他永远都是她的哥哥，他可以为了她去做一切事情。去救她，他为什么要去救她？仅仅只是因为那些存在于他的意识里那些不属于他的记忆吗？
假如那颗核弹爆炸了，那么这个城市也就不复存在了，他拥有的很多，却又少得可怜，他只拥有关于这座城市的记忆，他到他的意识只存在于这座被封锁的城市，假如这个城市消失了，DANA消失了，那些他向往的记忆也消失了，那么他这个为了杀戮而生的虐杀原形，又有什么意义？
他不是英雄。
他只是一个和原本幸福地生活在hope小镇的Elizabeth一样，都是阴谋的受害者，他是prototype，他没有过去，他的产生因为Blacklight，因为Alex Mercer的一己私欲而诞生的怪物
我想，他之所以会去把核弹移走，他希望Dana活下去，这是他唯一能够让自己继续存在下去的理由。
当Dana认真地告诉他，他永远是她的哥哥，他没有过多的表情，但他已经下定了决心。
就凭这一点，我觉得他比那位5年都不去看自己妹妹的Alex更像一个人类。

wlc970137 发表于 2009-10-22 22:36

因为要吃肉.....................

cookerfan 发表于 2009-10-22 23:30

为了你，我愿意成为世界的罪人

bl3311 发表于 2009-10-22 23:40

还没通关呢~~怕剧透不敢读~~先留名支持 ~~

二手烟 发表于 2009-10-22 23:40

好!!!
这个说的最好~

森.先生 发表于 2009-10-22 23:42

跟禽兽不用讲道理的

玄亟天 发表于 2009-10-22 23:44

非常深刻，很不错，顶起

森.先生 发表于 2009-10-22 23:44

我想说. 在外国别人会讨厌类似问题么
估计不会的 懂意思嘛

ddk584521 发表于 2009-10-23 06:14

我顶！我顶！我顶！我顶！我顶！我顶！我顶！我顶！

K1K1K1K1 发表于 2009-10-23 06:21

黑暗英雄需要道德吗？BATMAN做得那些事很正大光明？显然，道德在黑暗英雄面前不复存在

纯属娱乐 发表于 2009-10-23 06:33

拿分飘过

wdk226 发表于 2009-10-23 09:46

身为人类的A哥就是一坏蛋，身为病毒的A哥就是一拥有强大力量的平凡人。
虽然从国家和人类的命运考虑，用核弹清洗是最正常的选择。但身在城市中，没人会想自己被毁灭吧。人类中不乏那些在关键时刻奋不顾身的烈士，但更多的人却会遵从自己的欲望。A哥爱自己的妹妹，对这个城市充满了记忆，他已经由病毒进化为一个“人”了。至于会不会成为烈士，那看续集了

a890808 发表于 2009-10-23 10:17

昔日重现 发表于 2009-10-23 11:27

虽然还没玩通，但感觉写的很不错

vipcsgs 发表于 2009-10-23 13:24

话说没有目标的原型体在社会多的数不清~ (现实中的)

cookerfan 发表于 2009-10-23 13:45

回复 15# vipcsgs 的帖子

LS正解，A哥比很多“在社会中没有目标的原型体”幸福多了

limoxiao 发表于 2009-10-23 20:09

这根本牵扯不到道德问题……A哥爱她老妹，有能力阻止当然不会让城市消失，玩过《西部狂野：生死同盟》没？两主角也是放弃守卫阵线而选择自己老家。这游戏自由度相当高，又相当不高，因为玩家没自由让核弹爆了这城市的菊花，你让它爆了就看不到结局了，不满的人哭去吧。我是病毒我怕谁……讨论游戏里主角的道德问题是完全没必要的，因为你要看结局，你亲自吞噬，撞击，毁灭，力量抛射，亲自看着这道德问题出现的。

subaru_00 发表于 2009-10-23 21:58

俺只喜欢玩儿，至于这么深层次的问题还是留给别人去想吧，哈哈哈

我非鱼 发表于 2009-10-23 22:01

本来忽略剧情（跳过动画玩的） 看楼主说的有点小感动 改天重新细赏下 支持楼主

啊哟晕 发表于 2009-10-23 22:08

prototype是个很执着的家伙，对他而言，认定了一件事情就绝不会放弃，这点从剧情中就可以看出来。
我只是认为这样真的很可悲，那些在社会上认不清自己目标的人，他们至少有自己的记忆和对过去的感受，而prototype呢？
其实我想说的只是，他这样的选择，也没有什么错误和不善。

vipcsgs 发表于 2009-10-23 22:23

回复 16# cookerfan 的帖子

额~能理解握个手~

a1991325 发表于 2009-10-23 22:53

ccloveqq 发表于 2009-10-23 23:07

是的..楼主说的很对..

whl909 发表于 2009-10-24 00:19

A哥它本身就不是个人类，因此用人类的道德标准去衡量它本身就是一种错误..........
原型体没错，它有生存的权利，有必要杀戮想毁灭它的一切，要维护它所认为应该留下的一切，必须阻止核弹平掉曼哈顿！
独臂将军也没错，要防止更多的人被感染，毁掉曼哈顿是唯一的选择。
格林MM也没错，她跟原型体一样，有生存的权利...............
眼睛博士也没错，研究本身就是他的职责，病毒的扩撒也不是他可以控制的


总之，用单纯的正义与邪恶与否来衡量这个游戏中人任务本身就是不合理的

kakalo_0516 发表于 2009-10-24 00:35

玩個砍人遊戲也有這麼多哲學家=_=..
不如
寫信去問他們廠商 問那劇本到底是怎樣
總比亂哈拉 亂扯蛋 亂亂想來得有見地多了..

cookerfan 发表于 2009-10-24 07:39

回复 25# kakalo_0516 的帖子

呵呵，我想这位同学太认真了，你想多了吧。
一个游戏好玩，剧情好，大家讨论一下个人的见解有什么好奇怪的？
难道你平时说的每一句话都很有意义？就每一句是扯蛋的？
同学，认真你就输了

HYdeU 发表于 2009-10-24 08:11

能理解LZ的想法

啊哟晕 发表于 2009-10-24 08:51

回复 24# whl909 的帖子

有果必有因

qq346087720 发表于 2009-10-24 09:18

他已经超出了人的存在，怎么用人的道德标准衡量？

berserkers 发表于 2009-10-24 09:54

写的很不错，很有意境~
页: [1] 2
查看完整版本: 关于Alex的道德问题