cgerzero 发表于 2009-6-8 11:32

蓝色巴地 发表于 2009-6-8 15:57

我喜欢d3的画风，不过还要再血腥点，哈哈

YS1991126 发表于 2009-6-8 16:31

这就是他们迟迟不敢发售的原因……

friendwjq 发表于 2009-6-8 16:42

坚决支持 暗 黑 三

GameWay 发表于 2009-6-8 19:24

D3是挣钱的 整太高了中国机子带不起来
星际门槛高 主要是哄棒子的 当然要高了

shuy78 发表于 2009-6-8 23:51

生态背景本来就比机械背景难弄
而且你这图太那啥了吧？
我看他们宣传动画里的画面就不错

housefly 发表于 2009-6-9 16:50

深深理解 2楼所说的精髓

彼岸如此遥远 发表于 2009-6-11 21:15

不同风格咯...

southtiger 发表于 2009-6-12 11:09

好像不是同一风格吧，怎么比

huanglishan2004 发表于 2009-6-12 11:25

等出来咋发表评论啊 现在还云里雾里的

zhengchen001 发表于 2009-6-12 12:22

啊~出的太~~~~慢了啊~不过游戏是真好`加油加油~

n623575180 发表于 2009-6-12 14:14

感觉暗黑变成重剧情和世界观了，星际2才是真正表现战场的宏大壮丽。

abrams443 发表于 2009-6-13 20:38

等出来就好了！

rosbicn 发表于 2009-6-13 21:54

这两种游戏不是一个路子里面的 美工的风格不同

conglv 发表于 2009-7-7 14:47

需要注意后期游戏的总体容量，暗黑应该依旧是属于无缝地图的，而这次的面积 是巨大的，拿ARPG和RTS比。。。LZ。。。

gundamfj 发表于 2009-7-7 16:19

星际2的画面有一点卡通

jason0721 发表于 2009-7-8 10:50

完全不同风格，怎么比？

暗黑追求的不是画面 而是游戏性！

xuxing707 发表于 2009-7-8 11:11

看帖留名

色差...

zhang77882 发表于 2009-7-8 14:46

应该不会很差的。。。期待。。。

zjjzerogg 发表于 2009-7-8 15:34

暗黑3不是号称硬件杀手么。。。应该不会那么差

tk515502 发表于 2009-7-8 16:15

泰坦之旅玩得头疼

alexeee 发表于 2009-7-9 12:53

说实话,这两个游戏画面都一般

t123asd12345 发表于 2009-7-9 16:50

星际2.。。。。无尽的等待。。。。。。。。。

xjh122 发表于 2009-7-13 20:41

不是差，是看配置怎么样而决定

fyt91 发表于 2009-7-13 23:11

看不出有多大差别

jx8031513 发表于 2009-7-14 14:46

不要小看暗黑3的画面，据说里面血液那个特效特耗资源，估计整个游戏要求会在星际2之上，

esteed 发表于 2009-7-14 15:44

暴雪的作品能够照顾大部分人，所以有些效果没有做出来。。。

zhaozilongcba 发表于 2009-7-14 16:37

配置别太离谱就好，画面差点可以接受。暴雪的美工从来就不是很好

暮乃衣 发表于 2009-7-14 19:20

难道截图不是泰坦的。。？

zwy7890 发表于 2009-7-14 19:45

差距是存在啊！！！！！！！！！！！！！！！！！
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 暗黑3的画面感觉跟星际2差距挺大的！