媒体评分也就图一乐儿
游戏评分这个东西，最早应该是出现在各个游戏杂志上的吧？不过，这应该是用来娱乐的吧？不就是看杂志编辑对某款游戏的评价和吐槽图一乐儿的吗？
想了解一款游戏应该去看图文或视频评测，看评分可看不出什么东西，因为评分这东西太主观了，再权威的个人或机构也无法代表玩家自己。 想了解一款游戏应该买来自己玩，觉得不好就2小时退款
Geminize 发表于 2024-8-17 16:53
想了解一款游戏应该买来自己玩，觉得不好就2小时退款
单纯自己试玩太麻烦了，而且误导性太强，有些游戏你玩个把小时根本玩不出啥来，容易错过自己喜欢的游戏；而有些游戏一开始玩着不错，却越玩越史，容易买到粪作。
用户の名 发表于 2024-8-17 17:52
单纯自己试玩太麻烦了，而且误导性太强，有些游戏你玩个把小时根本玩不出啥来，容易错过自己喜欢的游戏； ...
同意，这里我就要鞭尸战神5了，前期还行，后面什么玩意。
其实游戏测评是没有很标准的锚点的，比如画面表现，游戏剧情，动作设计，美术...一系列。这种打个分上去，也不是每个游戏测评机构共同的评分标准。对于玩家来说，一个总分的参考意义就只是很简单的参考。如果有多维的参考标准对于玩家来说，测评机构才真正的转向了更专业的代表，也更有含金量。
页:
[1]