现实照片vs蜘蛛侠re 光追效果值得体验
2002--2003年，DX8.0主流，DX 9.0c对于CS 1.5时代的人们而言，感知度不是很强，接受度也低，一是硬件性能导致的普及问题，二是玩家们对画质提升的要求小于对可玩性提升的要求。DX10对于DX9来说，同样如此，DX11、DX12，一直到今天的DXR，都是如此。但你很难回去DX8.0的画质，毕竟人的审美需求也是刚需，更好的画质、更真实的视觉模拟，会立竿见影的提升代入感。至于画质和可玩性谁更重要，小孩子才做选择，成年人两个都要。光追其实也是3D游戏历史发展必经的阶段，它属于3D即时演算技术迭代上不可避免的一环，毕竟3D图形学的终极目标就是ray tracing，业内把它称为“holly grail”，无论你觉得现阶段它有没有必要，会不会普及，能不能成为主流标准，它都来了几年了，无论是Nv还是AMD，无论是PS还是XBOX，都开启了光追之旅。随着如果20系是即时光追游戏的敲门砖，体验成本过高，那么30系就是光追游戏开始崭露头角、进入更多用户视野的过渡产品，40系的发布，“2.5X于30系”的大幅性能提升，会是光追开始普及的信号。那么，光追如何让蜘蛛侠re更有代入感？
光追on/off在视觉丰度上，属于降维打击，当然SSR+cube map也能实现这样的反射，不过后者的动态反射也会失真。当然有些玩家会认为反射“过于夸张”，但现实世界中的镜面反射的确如此。
现实照片vs游戏截图，质感上蜘蛛侠re的确拥有现实感
更多美图...
无论玩家对于光追的态度如何，蜘蛛侠re的确用光追打造了更接近真实的世界。不过性能方面，4K下的光追体验对硬件有较高要求，我使用i9-12900KS+32GB DDR5 6600+520W BIOS的分体水RTX3090，才能勉强一战，不过相信随着40系的发布，将有更多的玩家能体验光追的乐趣。光追不仅提升了用户端的视觉体验，也省去了开发者手动烘焙阴影/光照/反射贴图的麻烦，让开发进程更快，玩家端的利好就是能在更短的开发周期时间内体验更棒的画质。
我看你每个帖子都在吹光追，但是光追性价比实在太低，没多大实用价值。纯粹是给厂家偷懒同时增加玩家成本的东西！ N年前反锯齿也是被人讲性价比太低.没多大实用价值.
N年前4K也是被人讲性价比太低.没多大实用价值.
N年前DLSS.FSR也是被人讲性价比太低.没多大实用价值.
本帖最后由 k682647170 于 2022-8-30 13:27 编辑
【一句话：光追 你可以不用，但是不能没有】 我就是来看真实反射的，要不然玩这个跟玩老蜘蛛侠游戏有什么区别。。 @k682647170哈哈，是的，就像safe套，你懂的 @winkwaks兄弟明白人，希望你楼上的兄弟也能转变观念 @lmrlmrlme10贴1吹，没这么夸张，因为确实体验到了光追的快乐，游戏论坛发帖不就是分享游戏乐趣？随着硬件迭代越来越往后，光追就和抗锯齿，dlss，dx10的各种ao技术一样，成为标配。 @lmrlmrlme而且我吹的都是光追的画质，从没吹过目前光追的性能。实际上，即便目前4k光追帧数在高端显卡和dlss的作用下，已经可玩，但毕竟硬件投入还是过高，另外部分光追游戏不开dlss性能还是低，所以我从来不去说光追性能有多好，只是单纯从发展趋势和目前光追实现的画质提升而言。 lmrlmrlme 发表于 2022-8-30 09:00
我看你每个帖子都在吹光追，但是光追性价比实在太低，没多大实用价值。纯粹是给厂家偷懒同时增加玩家成本的 ...
别的游戏很多确实像你说的那样，但是蜘蛛侠真的不是，它不会帧数爆降，但又有非常明显的提升（虽然有点假光追嫌疑，部分东西是没有倒影的）
叼炸天yx 发表于 2022-8-30 20:19
别的游戏很多确实像你说的那样，但是蜘蛛侠真的不是，它不会帧数爆降，但又有非常明显的提升（虽然有点假 ...
蜘蛛侠的光追受制原版主机的机制太多了，不是完全原生的RTX方案，所以部分反射缺失的，不过性能表现，只要你内存和显存达标，还是不错的~~~
skywalkermib2 发表于 2022-8-31 01:21
蜘蛛侠的光追受制原版主机的机制太多了，不是完全原生的RTX方案，所以部分反射缺失的，不过性能表现，只 ...
我觉得缺失挺好，完整的像2077压根不敢开，拉满后基准测试16.5帧太离谱。。蜘蛛侠光追高关dlss其他全高都能稳60
叼炸天yx 发表于 2022-8-31 10:50
我觉得缺失挺好，完整的像2077压根不敢开，拉满后基准测试16.5帧太离谱。。蜘蛛侠光追高关dlss其他全高都 ...
也是，2077不开dlss的话，3090跑4K只有25fps~~4090出来估计才能勉强50
百度楼主名字有惊喜 继续尬吹吧。。。。
这画面搁谁看都知道很假。
目前光追用的好只有ps5上gt7的回放模式，那个真是照片级的，UE5那个演示demo有没光追都无所谓，那个完全就是靠高清贴图撑着。其他的游戏所谓的光追，连几年前烘焙贴图的unity引擎的演示demo都比不上 whindson 发表于 2022-10-25 18:51
继续尬吹吧。。。。
这画面搁谁看都知道很假。
目前光追用的好只有ps5上gt7的回放模式，那个真是照片级的， ...
技术只是在进步,你只能看到事物的缺憾却完全无法正视事实,可悲
"DX 9.0c对于CS 1.5时代的人们而言，感知度不是很强，接受度也低"
看到这句我就笑尿了。 lmrlmrlme 发表于 2022-8-30 09:00
我看你每个帖子都在吹光追，但是光追性价比实在太低，没多大实用价值。纯粹是给厂家偷懒同时增加玩家成本的 ...
不能因为你的卡垃圾，就否定光追吧。光追实际上是最高级别的特效，当然最消耗性能。又没强逼你开。 whindson 发表于 2022-10-25 18:51
继续尬吹吧。。。。
这画面搁谁看都知道很假。
目前光追用的好只有ps5上gt7的回放模式，那个真是照片级的， ...
垃圾PS5就别谈光追了，根本不配。
czqcxx 发表于 2022-11-6 00:10
垃圾PS5就别谈光追了，根本不配。
恰恰相反，目前光追做得最真实就是gt7的回放模式中车身的反射，你能看到的是反射车辆中的车身的反射，而且是那种无锯齿的。
你去找个RTX的游戏能做到这种光追效果，包括照片模式都行
sss1243a789 发表于 2022-10-29 18:53
技术只是在进步,你只能看到事物的缺憾却完全无法正视事实,可悲
技术实在进步，但是你所谓的进步技术如果发挥不出应有效果，那还不如丢了。
UE5有光追吗？有，它是自己的光追，而不是你所谓的RTX那个低效率的玩意儿。
而且UE5不用光追就能做到光追效果，因为他有影视级的贴图库在那里撑着，说白就是你眼里的垃圾烘焙贴图，但只要烘焙的够，一样是光追效果
本帖最后由 sss1243a789 于 2022-11-6 13:14 编辑
whindson 发表于 2022-11-6 00:45
技术实在进步，但是你所谓的进步技术如果发挥不出应有效果，那还不如丢了。
UE5有光追吗？有，它是自己的 ...
真是醉了,技术进步不是一蹴而就,怎么前人不挖井你还想自来水? ue5lumen技术不是基于现有光追阉割优化来的?现在就喊着这技术落后了就要挨打了是不是为时尚早.你说预烘焙光影能算得上光追..真的..你根本就没体验过现有的光追效果吧,预烘焙怎么可能比真光追,这里存在不可逾越的障碍啊,不实时计算环境变化要怎么比实时光追,你玩游戏还是找角度拍照片??
sss1243a789 发表于 2022-11-6 13:10
真是醉了,技术进步不是一蹴而就,怎么前人不挖井你还想自来水? ue5lumen技术不是基于现有光追阉割优化来的? ...
真的是技术盲。
whindson 发表于 2022-11-6 13:25
真的是技术盲。
我是不懂技术,但也知道现在的光追效果不错,你坚持这玩意画面假我实在是...你觉得这玩意纯属多余,糟践画面真实感同时严重拖慢性能,这种论点我也实在不能相信你懂得会比我多啊... whindson 发表于 2022-11-6 13:25
真的是技术盲。
阁下若是相关技术了解比较自信的大佬,愿意直言这些技术缺陷并稍加解释,在下自然求之不得,然鹅你上来就否定光追带来的画面进步...嗯我觉得是你错了,不是世界错了
whindson 发表于 2022-11-6 13:25
真的是技术盲。
光追是对光纤反射漫发射的物理模拟，你那烘培做得再漂亮也是假的，不符合物理规律
页:
[1]