科普，如何理解LG的WRGB OLED技术
本帖最后由 raiya 于 2021-11-21 22:00 编辑一直看到 OLED电视，强调像素级调光。想了一下，的确如此。
LG的WRGB OLED技术，首先三原色全都使用了蓝色光素材，这样的好处是，三原色的老化速度完全相同，老化以后不至于偏色。缺点是，发光效率极端低下，只有1/3，另外2/3被过滤掉了。
而LG在旁边加入了一个白色的发光体。这就是为什么一直强调像素级调光的原因，这个是拿来当作mini LED分区背光用的，就是拿来提高亮度的。
还有一个全白画面中心泛红的问题，我好像也找到原因了。其实不是画面中心泛红，而是OLED大屏幕画面边缘因为视角问题泛绿了，所以对比之下，显得中心部位红，因为人对于红光敏感。
但是这样一来，就有一个致命的问题，就是亮度越高，白色光占的比例就越大，色彩饱和度就越低。亮度满的时候，色彩饱和度就只有50%。所以，怪不得这个技术，只被用来制造电视机，和所谓的电竞显示器，因为专业用途完全不能用啊。LG自己的专业显示器，是用的就是别人家的JOLED三原色面板。
而且OLED在根上，有些东西是很难改变的，比如说因为三原色发光材料的发光率和老化速度不一样，所以想要用三原色RGB OLED，就只能PWM调光，而且更容易烧屏。上面那个JOLED的显示器，和你的OLED手机屏幕一样，就只能PWM调光。LG的电视机，因为发光材料只用了一种， 所以电视机都是DC调光的，而且技术上很容易用像素清除矫正轻度烧屏，但是就要承担发光效率低的问题。
很多人总是强调，OLED自发光如何如何好，但是就是因为这种简单直接的结构原理，导致了缺点和优点是彻底关联在一起的，都是它本身的本质，改变本质很困难。像液晶是由一堆东西间接组合在一起的，有办法去改变其中的一两个组成要素，就能够带来巨大的改变。但是液晶的本质是组合配合，这就永远会带来更大的延迟。组合越复杂，延迟越大，比如说什么mini LED背光分区越多，双层液晶面板控光，每一层都会加入新的延迟和拖影。
而且，因为发光效率就算加了一个白色光，再怎么都只有50%，但是发光效率低是滤光片造成的，对于OLED发光体来他还是跟原来一样工作，一样老化，所以LG加入了很激进的ABL全屏亮度保护机制，全屏亮度低得可怜，135。想想也是够可笑得，什么烧屏保护机制，为了不让他老化但是牺牲了正常使用的亮度，这不等于从一开始就是老化的状态吗？还有什么意义呢？而且ABL保护机制是无法关闭的。
https://www.bilibili.com/video/BV1Ev411n7o1?from=search&seid=4629972990085376305
OLED粉丝一直强调，SDR只需要100尼特标准就够了，但是那是暗室，在电影院看电影周围全关了灯。但是你日常工作，怎么可能只看这么点亮度呢？市面上任何一个不支持HDR的显示器，再垃圾亮度都有250尼特，再怎么不开满也有200尼特吧。
135是完全不能满足日常使用的。当然咯，OLED粉丝能忍，大家理解的。
LG的计划里面，也在强调，2022年之后，要想办法把全屏亮度提高到300尼特。这样一来，应该就能满足日常使用需求了。当然咯，色彩问题，专业显示器肯定不会用这种面板的。
LG OLED的135尼特的全屏亮度，我也想过怎么办。设置成阴间模式吧，字能看得见，但是真的很难看。
》市面上任何一个不支持HDR的显示器，亮度都有250~尼特，再怎么不开满也有200尼特吧
实际使用离200nit差得远了，自己拿个光度计测一下就完事，淘宝上几十块钱又不贵
jjx01 发表于 2021-11-20 22:49
》市面上任何一个不支持HDR的显示器，亮度都有250~尼特，再怎么不开满也有200尼特吧
实际使用离200nit差得 ...
按照你这种说法，那么实际使用，OLED就连80尼特恐怕都没有了。
本帖最后由 windows321 于 2021-11-20 23:47 编辑
raiya 发表于 2021-11-20 23:08
按照你这种说法，那么实际使用，OLED就连80尼特恐怕都没有了。
要我说，没有大规模量产的东西，就是有缺陷。
正因为没有大规模量产，所以价格只能定的很高。
以前松下那个等离子是怎么亡的。
显示器的未来技术，绝对不会只有oled，厂商要是押错宝，完蛋，就像以前那个长虹。
所以小批量出货，慢慢改进，坑一个是一个，反正掏钱买的，都不差钱。
本帖最后由 raiya 于 2021-11-20 23:49 编辑
windows321 发表于 2021-11-20 23:38
要我说，没有大规模量产的东西，就是有缺陷。
正因为没有大规模量产，所以价格只能定的很高。
其实就是OLED硬伤没解决，各个厂家想法和找的方向不一样，分开发展比较慢。
像以前，液晶，就两个方向， IPS和VA，就两个阵营，技术完全一样。就算到了今天的mini LED的背光，大家也没有什么分歧，所以发展很快。
但是现在呢，就是一个牌子拿一个技术，LG的和三星和日本JOLED，大家的OLED技术方向都不一样。而且是技术根本差异，就像VA和IPS两个阵营一样，他们几乎是三个阵营的，只能各自发展。
LG的技术从根上解决了三原色的老化不均匀问题，但是引入了发光效率低和色彩的新问题。反正只要他能超过ABL保护机制下全屏250尼特，其他水准不变，那么日常当个显示器就能用。
本帖最后由 windows321 于 2021-11-21 00:00 编辑
raiya 发表于 2021-11-20 23:47
其实就是OLED硬伤没解决，各个厂家想法和找的方向不一样，分开发展比较慢。
像以前，液晶，就两个方向， I ...
显示器的技术更新是比较慢的，当年1700买的飞利浦190c7 19寸tn，查资料190c7是2006年出的。
今年1500不到买的飞利浦28寸4k:lol
windows321 发表于 2021-11-20 23:57
显示器的技术更新是比较慢的，当年1700买的飞利浦190c7 19寸tn，查资料190c7是2006年出的。
今年1500不到 ...
这个你要问，当年的1700 ，能顶多少现在的1500了。
本帖最后由 windows321 于 2021-11-21 00:18 编辑
raiya 发表于 2021-11-21 00:05
这个你要问，当年的1700 ，能顶多少现在的1500了。
这么问就没什么意义，当年我买128m内存花了1000多呢，20g硬盘花了600多呢。:'(
应该问，为什么当年买飞利浦，现在还买飞利浦:lol
韩系当年坑，现在也是坑，lg 4k用京东方的屏，价格也不便宜，三星还在卖va呢，人家dell起码还有售后撑着。
windows321 发表于 2021-11-21 00:12
这么问就没什么意义，当年我买128m内存花了1000多呢，20g硬盘花了600多呢。
应该问，为什么当年买飞利 ...
LG我倒是一直买的，因为我喜欢IPS面板。
飞利浦么电视机也买过。索尼也买过电视。
三星我就买固态硬盘。
当初是哪个王八蛋说的，2018年以后的OLED在ABL下都能达到180尼特的？48C1达到了吗？
本帖最后由 jjx01 于 2021-11-21 10:26 编辑
raiya 发表于 2021-11-20 23:08
按照你这种说法，那么实际使用，OLED就连80尼特恐怕都没有了。
你要拿HDR显示器当灯光来照明的话大概是这个数据
实际使用不可能开这么亮
有谁把显示器亮度调到100%来使用的进来说一下
这个图表里写calibrated+SDR+100%white说明测的人都不了解显示器的校正，两台显示器调到不一样的nit叫哪门子的calibrated;P
相当于调出了两个不一样的颜色，还说它们是标准颜色
本帖最后由 raiya 于 2021-11-21 10:29 编辑
jjx01 发表于 2021-11-21 10:22
你要拿HDR显示器当灯光来照明的话大概是这个数据
实际使用不可能开这么亮
有谁把显示器亮度调到100%来使用 ...标准色有什么不对。标准色是信号值，你给一个255 255 255的信号出来的颜色，就是标准全白。
我300尼特的40寸 4k，开85。我坐着1.2米距离吧。
但是OLED那个，我真的开100的，而且预设亮度就是100，但是全白屏就是比上面那个暗很多，比如说这个网站，就太暗了。
raiya 发表于 2021-11-21 10:27
标准色有什么不对。标准色是信号值，你给一个255 255 255的信号出来的颜色，就是标准全白。
我300尼特的40 ...
》但是OLED那个，我真的开100的，而且预设亮度就是100，但是全白屏就是比上面那个暗很多，比如说这个网站，就太暗了。
拿光度计测一下亮度先
没有光度计用手机app也行，现在手机测光挺准
jjx01 发表于 2021-11-21 10:35
》但是OLED那个，我真的开100的，而且预设亮度就是100，但是全白屏就是比上面那个暗很多，比如说这个网站 ...
手机不准吧。两个软件测出来都不一样。一个贴着屏幕 769 lux，我平时的距离380lux，还有个贴着屏幕 312lux。
raiya 发表于 2021-11-21 10:27
标准色有什么不对。标准色是信号值，你给一个255 255 255的信号出来的颜色，就是标准全白。
我300尼特的40 ...
>标准色有什么不对。标准色是信号值，你给一个255 255 255的信号出来的颜色，就是标准全白。
显示器有色差的，出来的全白有的色温5500k，有的色温6500k
亮度也不同，有的全白80nit，有的全白120nit
但是校正到标准条件下，那就应该在6500K左右，亮度在同一个数值左右
没有说校正之后亮度从500nit到300nit范围差别这么大的，亮度差这么大根本干不了活，没法调色。
买过LG的显示器打死以后不会再买了 ！ 本帖最后由 jjx01 于 2021-11-21 16:50 编辑
raiya 发表于 2021-11-21 10:48
手机不准吧。两个软件测出来都不一样。一个贴着屏幕 769 lux，我平时的距离380lux，还有个贴着屏幕 312lu ...
我在正常使用距离的光强度，78lux，换算一下25nit，这个是我看本论坛的亮度。正规测试应该是距离1米测的，lux要除以3.14得到nit。动辄100nit那是要亮瞎我的眼。
https://bbs.blacksheepgame.com/thread-6236857-1-1.html 测屏幕亮度是什么意思，没看懂。所看就是所及吗，卧龙凤雏啊。屏幕显示出来的画面亮度，又不是显示器给出的亮度，环境光线，还有对比度不考虑的吗。28尼特是你看到的亮度，阳光下测，你再看看是不是28尼特。一亮遮百丑。100尼特亮瞎眼，出门看到的广告牌，手机全部能亮瞎你了:lol 本帖最后由 jjx01 于 2021-11-23 12:15 编辑
cenlei726 发表于 2021-11-23 11:57
测屏幕亮度是什么意思，没看懂。所看就是所及吗，卧龙凤雏啊。屏幕显示出来的画面亮度，又不是显示器给出的 ...
请说人话:lol
你的手机放到室内使用，屏幕27寸大，距离60厘米观看再来比较可以吗
jjx01 发表于 2021-11-23 12:09
请说人话
你误解了，指正一下而已。:lol 一亮遮百丑，HDR现在这么养眼，还不是因为需要亮度吗，起步就是100尼特。大多数对显示屏幕显示不满意，首先想到的就是亮度。其次才是色彩什么的。因为亮度也多少影响到了色彩。亮度范围高点，应用起来也会更加自如。
jjx01 发表于 2021-11-21 16:48
我在正常使用距离的光强度，78lux，换算一下25nit，这个是我看本论坛的亮度。正规测试应该是距离1米测的 ...
所见不是所得，这24尼特又不是显示器只给了24尼特。是显示器创造出了24尼特的效果出来给你。实际他用了多少尼特，你再仔细想想，1万流明的投影仪显示出来是什么样的。
页:
[1]