ynkmjyp 发表于 2021-10-21 21:51

什么破玩意儿????离线都嫌贵,真是一代不如一代了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

什么破玩意儿????离线都嫌贵,真是一代不如一代了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ytuyt 发表于 2021-10-21 23:32

这........

ycycn 发表于 2021-10-21 23:33

这种情况的愤怒和痛苦 穷人是体会不到了盗版是免费的

jasonli1987 发表于 2021-10-22 10:25

都是这代人,小朋友648十连眼都不眨一下。

z3777685 发表于 2021-10-22 11:00

所以你是淘宝卖家?咋的了 买的游戏没回本 跑着发牢骚了 嫌贵的人不是很正常每个人的消费观不一样 游戏这玩意穿不着摸不着吃不着 有的人他就觉的不直咋的了 又不是你制作游戏还在这帮人家摇旗呐喊的贱不贱啊 几百块找个快餐爽一把不比买个虚拟的东西实在

biliani2233 发表于 2021-10-22 11:44

离线就是盗版,扯什么呢

a7826950 发表于 2021-10-22 13:00

biliani2233 发表于 2021-10-22 11:44
离线就是盗版,扯什么呢

离线更像是二手盘那种性质,一个正版多个人用,盗版需要未加密,是质的区别

wxh8495553 发表于 2021-10-22 13:33

z3777685 发表于 2021-10-22 11:00
所以你是淘宝卖家?咋的了 买的游戏没回本 跑着发牢骚了 嫌贵的人不是很正常每个人的消费观不一样 游戏这玩 ...

一些游戏几百块确实不值,但离线这点钱怎么说也不能算贵吧,白嫖习惯了,占不到便宜觉得亏了?
一口一个咋地了,没咋地,觉得你穷还嘴硬罢了!

biliani2233 发表于 2021-10-22 16:11

a7826950 发表于 2021-10-22 13:00
离线更像是二手盘那种性质,一个正版多个人用,盗版需要未加密,是质的区别
...

你是脑子真不好使还是跟我装呢

biliani2233 发表于 2021-10-22 16:20

a7826950 发表于 2021-10-22 13:00
离线更像是二手盘那种性质,一个正版多个人用,盗版需要未加密,是质的区别
...

离线跨区域使用,只要绕过厂商发售渠道获得就是盗版,跟以前买了游戏刻录给别人玩没有区别,离线版实质就是花钱买盗版,参与了“生产”一环,你花的任何一分钱都没有进厂家的腰包。租号、借号这种,只能同时一人在线游玩的,这种没有参与“生产”一环。之前鬼谷八荒卖离线的被人告了被浙江警方抓了,这是正了八经违反知识产权的侵权行为,区别于此游戏公司在国内有没有注册,此公司有没有追究,只要在国内注册就受法律保护。玩个离线还装成菩萨了?

pd02a 发表于 2021-10-22 17:27

破贴+烂饵~~~

vaana 发表于 2021-10-22 19:50

有些人不是穷。是真的烂。贪小又瘪三

zeusgog 发表于 2021-10-22 20:32

a7826950 发表于 2021-10-22 13:00
离线更像是二手盘那种性质,一个正版多个人用,盗版需要未加密,是质的区别
...

别自欺欺人了,离线版只有卖家是正版,其他人买二手都是盗版。
而且卖家把游戏作为销售用途也是非法。也是侵犯版权

boy520hao 发表于 2021-10-22 23:30

a7826950 发表于 2021-10-22 13:00
离线更像是二手盘那种性质,一个正版多个人用,盗版需要未加密,是质的区别
...

总有人自以为是的认为离线≠盗版

a7826950 发表于 2021-10-23 11:52

biliani2233 发表于 2021-10-22 16:20
离线跨区域使用,只要绕过厂商发售渠道获得就是盗版,跟以前买了游戏刻录给别人玩没有区别,离线版实质就 ...

要判断是不是盗版,就要先定义什么是盗版,你对盗版的定义是绕过厂商发售渠道,这个定义是从哪里来的?自己编的?麻烦给个权威的出处。关于盗版的定义,我这里引用的是中国政法大学出版社出版的《法学大辞典》中的定义:盗版一词源于英文的PIRATED PRINT,最早翻译成海盗版或者海贼版,盗版具有四个基础特征,其中两个特征是将他人作品进行复制和将非法复制品发行。离线版显然是不满足这个条件的,因为严格来说离线版贩卖的是账号的使用权,并不是游戏本体的复制,游戏本体依然可以从官方渠道下载。最后我要说的是,我认为离线不等于盗版并不是说离线等于正版,更不是在认为离线是正确的,就像酒驾撞死人和故意杀人不是一个罪名,但是同样恶劣,离线版依然是和盗版一样恶劣的行为,所以请不要给我扣帽子,谢谢。

a7826950 发表于 2021-10-23 12:04

boy520hao 发表于 2021-10-22 23:30
总有人自以为是的认为离线≠盗版

并不是自以为是,是根据对盗版的定义而做出的推论,具体请看15楼

147875111 发表于 2021-10-23 12:50

a7826950 发表于 2021-10-23 12:04
并不是自以为是,是根据对盗版的定义而做出的推论,具体请看15楼

其实识别是不是盗版的最好办法就是你卖个国产游戏的离线看看会不会被抓?
单纯是租账号或者借账号的话你把网游的号租出去借出去都不会被抓。
但是国产游戏的单机你试试?
说再多的借口都无法掩饰你把账号租给别人让别人复制了游戏绕过了购买游戏 认证这个流程
那就是盗版 是违法的

glk1213 发表于 2021-10-23 12:51

楼主的意思明显是说这代游戏不行,离线买都觉得不值,怎么这么多人解读消费观的我也是醉了。。。。。。

a7826950 发表于 2021-10-23 13:01

本帖最后由 a7826950 于 2021-10-23 13:03 编辑

147875111 发表于 2021-10-23 12:50
其实识别是不是盗版的最好办法就是你卖个国产游戏的离线看看会不会被抓?
单纯是租账号或者借账号的话你 ...
我前面说过了,我说离线不等于盗版不意味着我认为离线是正版,的确我前面举得第一个例子有误,离线确实不应该类似二手盘,但也并不是盗版,不是说侵犯版权违反法律就是盗版的,盗版只是侵犯版权的一个子集,盗版有自己的定义上面我写了,抢劫和偷盗都会被抓,难道抢劫等于偷盗吗?

boy520hao 发表于 2021-10-23 15:14

本帖最后由 boy520hao 于 2021-10-23 15:15 编辑

a7826950 发表于 2021-10-23 11:52
要判断是不是盗版,就要先定义什么是盗版,你对盗版的定义是绕过厂商发售渠道,这个定义是从哪里来的?自 ...
离线这个话题确实容易撕,很多人觉得既然没被未加密就不算盗版.那么先看看这篇发表在中国知识产权报的文章吧.
原文地址 http://www.iprchn.com/cipnews/news_content.aspx?newsId=129530
















a7826950 发表于 2021-10-23 15:29

boy520hao 发表于 2021-10-23 15:14
离线这个话题确实容易撕,很多人觉得既然没被未加密就不算盗版.那么先看看这篇发表在中国知识产权报的文章 ...

文章看完了,不过并没有把离线定义为盗版,里面只是说明了离线属于违约以及侵权行为,这点是肯定的,我也同意,但是盗版最重要的一点是贩卖副本,离线并没有满足。其实文章最后一段已经有了答案:“近年来各种新型的游戏侵权事件也屡屡发生,其监管难度相比传统的盗版游戏更大”,这句话已经说明了文章是把这里离线行为定义为新型游戏侵权事件,并没有归类到盗版这个定义里,当然以后盗版这个词义可能会扩充,可能会把所有游戏侵权行为都归类为盗版,但现在这两者的概念还是有区别的。

白天见鬼 发表于 2021-10-23 16:04

喜欢就去支持厂商,买正版,不想买就别玩或看有没有盗版,盗版离线版我觉得没差别,因为你离线的钱并没有进厂商的口袋,别想着组团拼游戏这种话安慰自己,想玩什么都可以,但有能力提倡支持正版,贵就等打折

俠メ隱 发表于 2021-10-23 17:25

离线还不如盗版,养一群淘宝JS

凉太白 发表于 2021-10-23 18:46

a7826950 发表于 2021-10-23 15:29
文章看完了,不过并没有把离线定义为盗版,里面只是说明了离线属于违约以及侵权行为,这点是肯定的,我也 ...

不是我就不明白了,盗版本来属于一个概念,你隔这咬文爵字的有什么意思呢?法律本来就不能限制全部,到底算不算自己心里清楚就行,换位思考你做个游戏人家全去买离线和盗版有区别吗?

a7826950 发表于 2021-10-23 19:04

凉太白 发表于 2021-10-23 18:46
不是我就不明白了,盗版本来属于一个概念,你隔这咬文爵字的有什么意思呢?法律本来就不能限制全部,到底 ...

大哥,关于法律问题的讨论本来就是咬文嚼字的啊,不仅要咬文嚼字,还要有相关的论据论证,上面用了相关案例、文章、论据论点来回复了我,我自然需要严谨对待啊,这是基本尊重

boy520hao 发表于 2021-10-23 19:13

a7826950 发表于 2021-10-23 15:29
文章看完了,不过并没有把离线定义为盗版,里面只是说明了离线属于违约以及侵权行为,这点是肯定的,我也 ...

都不知道你有没有仔细看没完全忽略了原文:构成复制行为.同时你引用的《法学大辞典》有这一段:其中两个特征是将他人作品进行复制和将非法复制品发行.
那么综合前后着,从常理来看认定这种跳过开发者自行收费并多次收费分享软件/游戏,从而导致开发者因得利益受损的行为就属于D版行为没问题吧,你不觉得这和20年前的刻盘卖一样么,只不过媒介从光盘变成账号了而已,本质是一样的,你能说以前那些10块3张的游戏盘不是D版盘么?个人虽然不是法院,无法给出明是否D版的明确定义,但这并不影响普遍认知.而且厂家肯定认为这是D版.

玩什么版本其实无所谓,有钱入正没钱等破,哪怕花钱玩离线去养JS,这没必要去做过多指责.但离线这种行为没什么好洗的,玩就玩了承认这属于盗版有这么难么?



boy520hao 发表于 2021-10-23 19:15

本帖最后由 boy520hao 于 2021-10-23 19:18 编辑

a7826950 发表于 2021-10-23 19:04
大哥,关于法律问题的讨论本来就是咬文嚼字的啊,不仅要咬文嚼字,还要有相关的论据论证,上面用了相关案 ...
也不知道是谁先搬出法学大辞典来说离线不是盗版的{:3_105:}那我只能拿出收藏夹里的网址来对付了啊

a7826950 发表于 2021-10-23 19:36

本帖最后由 a7826950 于 2021-10-23 19:41 编辑

boy520hao 发表于 2021-10-23 19:13
都不知道你有没有仔细看没完全忽略了原文:构成复制行为.同时你引用的《法学大辞典》有这一段:其中两个特 ...
首先,构成复制行为不代表构成复制品发行,我说了盗版的其中两个特征是将他人作品进行复制和将非法复制品发行,这最多算构成了前者。的确文章很明显说了侵犯了复制权,但仅是侵犯复制权是不符合盗版定义的,这很好理解,比如绑架罪和非法拘禁罪都是侵犯了人身自由权,但这是两种罪,盗版和离线同样侵犯版权,但是盗版需要复制再分发,而离线分发的是账号的使用权。最后是我前面重复了很多次的,我说离线不是盗版不等于离线是正确的,我说离线不是盗版不等于离线是正确的,我说离线不是盗版不等于离线是正确的,我说离线不是盗版不等于离线是正确的,我说离线不是盗版不等于离线是正确的,我说离线不是盗版不等于离线是正确的,我说离线不是盗版不等于离线是正确的,我说离线不是盗版不等于离线是正确的。

非要重复这么多次你们才能不扣帽子吗?那我这样说吧,离线比盗版更恶劣,离线比盗版更恶劣,离线比盗版更恶劣,离线比盗版更恶劣,离线比盗版更恶劣,离线比盗版更恶劣,离线比盗版更恶劣,离线比盗版更恶劣,离线比盗版更恶劣,离线比盗版更恶劣,离线比盗版更恶劣,离线比盗版更恶劣,离线比盗版更恶劣。

这样满意了吗?讨论问题最烦的一点就是扣帽子,明明在说抢劫不等于盗窃,你们就非得认为我是在为抢劫洗白,我很不明白这种逻辑是怎么来的,如果你愿意在回复的话,请首先先回答一下这个问题,为什么我认为A不等于B,你们会认为我在给A洗白?我认为杀人不是盗版行为,难道就代表我赞同杀人吗?还是代表我杀了人?



a7826950 发表于 2021-10-23 19:58

boy520hao 发表于 2021-10-23 19:15
也不知道是谁先搬出法学大辞典来说离线不是盗版的那我只能拿出收藏夹里的网址来对付了啊
...

我看你们也不想讨论法律定义的,这样说吧,你说离线属于盗版,这个盗版指广义的盗版,指人们普遍认知的盗版,或者说危害等于盗版,那我同意,但是如果是深究的法律意义的盗版,也就是pirated print,那我个人是认为不相等的。所以如果你们想继续讨论法律定义,讨论司法解释,那可以继续说,如果你们只是说普遍意义的盗版,那就不用继续了,我赞同。

3DM老玩家 发表于 2021-10-23 20:58

楼主其实是想说这游戏一代比一代差买离线也不值得的意思吧https://cdn.jsdelivr.net/gh/master-of-forums/master-of-forums/public/images/patch.gif
页: [1] 2 3
查看完整版本: 什么破玩意儿????离线都嫌贵,真是一代不如一代了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!