玩得难受黑一下，都吹这游戏的动作系统好，玩了两作还是觉得一般般
本帖最后由 battleline 于 2021-4-9 21:40 编辑打击感其实比较烂，也就比无双好点。拿来和忍龙比，好像都没玩过忍龙一样，不信等6月忍龙系列登录PC再看。不过就是把无双的动作设计拆解成单个招式模块，剩下的还是数值和装备系统逼迫玩家刷刷刷，招式和武器的平衡度也不怎么好。
怪被打击的硬直也不舒服，在这样水准的打击感上塞进去很多瞬防的硬核操作，玩瞬间判定我还是愿意去练个鬼泣只狼什么的。
当然三架势切换和残心系统还有点新意，这也是这游戏唯一吸引我的地方。前者应该是一款老游戏武士道之刃来的灵感。
对不喜欢刷刷刷的人来说，剩下的都很难受，为绕而绕辨识度低的地图、满地亮瞎的掉落、丑陋的装备造型............80G容量感觉性价比太低了。
个人玩这个的副作用，意外觉得以前没感觉的无双系列有点意思，要刷刷刷看招式动作还不如去割草。
萝卜青菜各有所爱 无可厚非，但对比也拿个相同类型的比较吧 无双和忍龙都是ACT 这个是ARPG 应该和同类型的魂系列比，因为仁王算魂类型游戏，而不是ACT游戏 恰恰相反，我不喜欢割草。当初真3玩了好几代都没玩下去 黑魂123，每作都通了至少三周目
各种恶魔城，银河城基本全玩过
格斗游戏FTG断断续续玩了20年
仁王1通了三周目
仁王2分别开新号（手甲+机关棍） （太刀+手里剑）通了两次五周目奈落狱深30层，目前又开了新号
看样子，游戏还是要对人口的，可能仁王2 不是你的菜，我是很喜欢的，个人喜欢偏硬核的游戏，仁王2比仁王1还让人上头，真的做的好
说实话，小时候就觉得社会舆论抵制玩游戏是很偏激的
现在我也认同了这个观点，我觉得很多游戏都是辣鸡，是不值得一玩的，浪费时间，没什么体验可言
准确的说：
游戏里 精品太少，糟粕太多
但显然，上述游戏都是很值得一玩的，有些东西就是这样，必须自己去玩去尝试而不是看别人玩，这样才有体验 想了想也不是讨厌动作设计，还是绕地图太让人难受了。暗荣就是不会做地图，三国无双也是经常跑到头给你来个大门紧闭。最近和A社合作的P5S完全另一个体验。这方面拿黑魂出来比简直一天一地，我黑魂3也是三周目全收集的，黑魂1/2都通过一遍，探索地图停不下来（当然黑魂2还是有几张地图比较恶心的，黑溪谷、废渊、壁外雪原）。而仁王进了关卡就想快点跑到头了事，偏偏视角很差，比较喜欢单挑BOSS或者小兵群战的支线。如果做成单纯点的ACT，哪怕还是刷刷刷堆数值，只要地图简单点说不定会很喜欢。 确实没明白这游戏凭啥80G 说真的，现在的动作游戏，已经不需要区分ACT和ARPG了，日本游戏发展到现在早就把ACT和ARPG杂糅在一起然后发展出了自己的特色（别谈黑魂，老贼走的是欧美风，不是日本风游戏==对马岛都比老贼的有日本味），而在这种情况下，动作系统已经不是单看动作体现，而是看反馈机制==你仔细想想，觉得无双动作不好是为什么不好？是不是因为敌人根本没有做出有效反抗，玩家得不到反馈？要知道，无双早期，比如3和4的时代，那是日本动作游戏的典型代表，W-force是业内人人追捧的动作设计小组，哪怕是现在，不少游戏动作外包依旧选择无双==难道专业人员还不如业务玩家看得清楚？
但是话又说回来，如果敌人动作太丰富，就会导致游戏变的小众，难度全开的鬼泣，忍龙都是这种情况==这个时候你会发现，被大众接受的，流行程度最广的，反而是看起来动作很丰富，实际敌人动作不过是不断重复的背板游戏，有一个梗叫，人类的本质就是复读机==从初见的死亡到不断背板后普通人也能拿命趟出一个过关，这种虚假的成就感会让很多对动作游戏无感或者没有天赋的人沉迷，但实际上，并不是你击败了敌人，而是敌人觉得你差不多了，他自杀 wuyayao 发表于 2021-4-10 11:15
说实话，小时候就觉得社会舆论抵制玩游戏是很偏激的
现在我也认同了这个观点，我觉得很多游戏都是辣鸡，是 ...
以前的游戏差不多都值得一玩，却受到抵制，现在就应该抵制一些垃圾游戏的诞生和毁经典系列的研发
yggwl 发表于 2021-4-10 21:33
说真的，现在的动作游戏，已经不需要区分ACT和ARPG了，日本游戏发展到现在早就把ACT和ARPG杂糅在一起然后发 ...
你忘了ACT的本质，超级忍玩过没？我觉得那才是真正意义上ACT，不仅动作性强敌人也不弱，BOSS也很有创意，最最重要的就是ACT的关卡设计也很重要，就像最最早期的横板ACT超级玛丽那种，每关的管卡做的都是很用心的，超级忍就是这种游戏，而不象现在的ACT游戏全在敌人上做难度而已，地图管卡顶多解个迷
页:
[1]