intel的顶级CPU功耗真的比AMD的高这么多吗？
同一级别，intel的CPU耗电太高了吧，不知是真是假？请看图9代和10代酷睿超5G功耗是比较高，
但是同功耗的情况下，锐龙发热比酷睿高，比如都是150W的时候，锐龙3900X是比酷睿10700K温度高的。 1，明显是真的，9900k超5.0g就是250w左右。他说的95w就是在所谓3.6g时候的功耗，其实根本不可能运行在3.6g
2，10850k应该比10900k功耗低，绝大多数情况下。 本帖最后由 twinklex 于 2020-11-14 21:02 编辑
AMD现在IPC更高，频率更低，制程更先进，所以功耗低很正常。
积热的问题出在die的面积大幅缩小后导致接触面积不够。14nm的zen 一个ccx 60平方毫米，而zen2的一个CCX才31.3平方毫米，除非TDP大幅下降或者别的更高效且持久的导热材料，否则积热肯定会有，热密度高了非常多。
之前开盖换液金或者换高端硅脂也是为了提高热传递效率。
这里也并不是一个可以心平气和说硬件的地方，这就是高龄粉圈的地盘，还有用了十几年电脑就敢骂硬件架构师狗屁不懂的大神。 本帖最后由 twinklex 于 2020-11-14 20:59 编辑
huge_nebula 发表于 2020-11-14 19:09
1，明显是真的，9900k超5.0g就是250w左右。他说的95w就是在所谓3.6g时候的功耗，其实根本不可能运行在3.6g
...
不排除个例的存在，毕竟一片晶圆上也不能保证相同体质和性能，除开释放性能方面的功耗，还有热功耗等等。
有可能测试数据就那样，但凭一张图就说10850K比10900K功耗高是不合理的。
顺便回一句楼主：厂商通常标注的是TDP，这玩意是热设计功耗，和CPU的功耗没啥关系，intel甚至会虚标这个数据，TDP都是默频下的，linus骂过了。TDP也并不是一个固定不变的值，不同的电压不同的频率会有很大变化。它甚至不是CPU最大的热功耗。 TDP存在的意义本来是指导用户选择散热器的，但现在的情况越来越复杂了。 再说一次，TDP和实际功耗完全没有关系。
huge_nebula 发表于 2020-11-14 19:09
1，明显是真的，9900k超5.0g就是250w左右。他说的95w就是在所谓3.6g时候的功耗，其实根本不可能运行在3.6g
...
10850k的体质比10900k差，都超5G的时候，前者功耗高
本帖最后由 wycfdc 于 2020-11-15 14:05 编辑
5900x+x570+PCIE4.0固态，目前确实是无敌的存在。
PCIE4.0固态的读写能力翻了一倍，价格也在可接受范围内。
zen3，的确很了不起，要承认AMD所取得的巨大进步。
wycfdc 发表于 2020-11-15 14:04
5900x+x570+PCIE4.0固态，目前确实是无敌的存在。
PCIE4.0固态的读写能力翻了一倍，价格也在可接受范围内 ...
价格也是无敌了
万元以上的电脑，玩电脑17年多了我都下不了手
CPU最贵就是I7 6700 2099
你让我买5-6000的CPU,HEHE了
硬盘我还没有买过1000以上的呢
就游戏方面来说，即使是3A游戏，虽勉强说各有胜负，但总体来说，zen3还是全面领先，更别提单核性能体现的游戏，比如星际争霸2和一些网游。
恭喜AMD补齐了以往的短板，全方位超越。
玩游戏 选酷睿，就此结束。
本帖最后由 wycfdc 于 2020-11-15 14:44 编辑
不能屁股决定脑袋，更不能纠结于情怀而无视现实。
现实就是，ZEN3+x570（B550）+PCIE4.0固态是目前最强的存在，无论在任何方面。
这也为现阶段配机者提供了更多的选择 --- 就所谓 ”臭打游戏的” 来说，比如我，不再是“玩游戏 选酷睿”。 wycfdc 发表于 2020-11-15 14:40
不能屁股决定脑袋，更不能纠结于情怀而无视现实。
现实就是，ZEN3+x570（B550）+PCIE4.0固态是目前最强的 ...
说的挺好么，你是不是以前评测游戏帧数哦那哥们，amd处理器确实这一代彻底反超了，但是价格也随之水涨船高，买适合自己的吧，我就想买5nm处理器 AMD吧，就是现在用铝盖子。都积热了，还铝盖子。
功耗这个东西，现在都是出厂灰烬，两家比谁更灰烬，暂时是INTEL领先。 lijie_0908 发表于 2020-11-16 18:31
说的挺好么，你是不是以前评测游戏帧数哦那哥们，amd处理器确实这一代彻底反超了，但是价格也随之水涨船 ...
我指的是性能方面，尤其是以往短板的游戏性能的巨大提升，值得大赞，终于赶上了！
但这并不意味着如果我现在重新配机，就会选择。
显卡才是提升游戏帧数的决定性因素，CPU平台的作用只不过是不要成为明显的短板，而且要具有稳定性和易用性。
页:
[1]