奸11 发表于 2020-9-27 04:53

突發!NVIDIA 發現 RTX 3080 / 3090 有設計問題需要回收!

本帖最后由 奸11 于 2020-9-27 09:56 编辑

關於 RTX 3080 遊戲閃退問題可能與 GPU 背面電容有關

Igor’s Lab 針對 RTX 3080 自製卡於遊戲閃退的問題,指出了一個方向:「這可能與 GPU 背面所使用的電容有關。」

Igor 提道這次 NVIDIA 提供給自製卡伙伴的時間較短,僅進行本的通電、電路與功能測試,但實際上機以遊戲進行測試時,部分 OC 版本的自製卡在超過 2GHz 時脈時,則會導致遊戲閃退的狀況發生。

而 NVIDIA 給出的 “reference board” PG132 參考設計,並於 BOM 表中留著電源穩定、濾波的背面電容選擇性,Base Design 要求 6 組電容處理 NVVDD 與 MSVDD 的濾波、穩壓等設計。

NVIDIA 創始版使用 4 顆 SP-CAPs 與 2 組 MLCC(10 顆)組成,ZOTAC 則選擇 6 顆 POSCAP 設計,至於 ASUS TUF 則全採用 6 組 MLCC 組成。

目前 RTX 3080 的遊戲閃退問題可能根這有關,若玩家有遇到可稍微降低 GPU 時脈約 100 MHz 左右,讓 GPU 自動 Boost 時不會超過 2GHz 的時脈,或者等 NVIDIA、顯卡廠商針對目前狀況來通過韌體、驅動更新解決。

B站也开始有UP主谈这个问题
https://www.bilibili.com/video/BV1V5411j7RZ?spm_id_from=333.851.b_62696c695f7265706f72745f6469676974616c.7

wzm999d 发表于 2020-9-27 06:23

是真的吗

dragcity 发表于 2020-9-27 07:13

黄牛哭了

young727 发表于 2020-9-27 08:24

哈哈哈想起黄牛疯狂屯2080ti,命运如此循环轮到3080 90了

wycfdc 发表于 2020-9-27 08:38

TUF无关,全MLCC。

奸11 发表于 2020-9-27 09:49

wycfdc 发表于 2020-9-27 08:38
TUF无关,全MLCC。

也有华硕虽然是6组MLCC也仍旧照样翻车的帖子,不过反正都是没货,谨慎观望再说吧。

wtxwii 发表于 2020-9-27 09:57

不是已经有人发过帖子了吗?主要是三星的工艺良率实在太低,现在这批GPU是不能超频的,非公版出厂就是灰烬,自然比公版频率掉驱动了。这又不是什么大问题,等良率上来了,自然这个问题就解决了,现在主要问题是老黄带头耍猴,并不只是奸商屯货而已,是老黄指示的。

icm2099 发表于 2020-9-27 12:33

topboyoooxxx 发表于 2020-9-27 13:02

icm2099 发表于 2020-9-27 12:33
对于没有超显卡习惯的屁事没有。

官超
为了赚钱,默频丐版量很少,tuf送测的都是OC版


176131906 发表于 2020-9-27 13:51

icm2099 发表于 2020-9-27 12:33
对于没有超显卡习惯的屁事没有。

3080 群体玩超频的只能算一小撮人
换到3090 也就3类人 1专业需求 、2有钱大佬跟潮流、3折腾党 折腾党那有不超的?我作为折腾党除了硬盘我超不了,硬路由的内存和CPU我都超频
3090 过了2050的频花屏 黑屏 对折腾党来说跟吃苍蝇一样恶心

icm2099 发表于 2020-9-27 13:51

icm2099 发表于 2020-9-27 13:54

176131906 发表于 2020-9-27 14:00

icm2099 发表于 2020-9-27 13:54
对于超频党我一般就说一句话“凡事不可太尽,太尽缘分势必早尽”。
...

哈哈,我分体水超频党,当年980TI时代长期超频能把显卡干的PCB干碳化,现在我还是无所畏惧,

wycfdc 发表于 2020-9-28 08:10

采用 MLCC还是POSCAP或者搭配,是无所谓成本和偷工减料问题的,因为除了工艺外,POSCAP钽电容在以往的认知中,要比MLCC陶瓷电容好,也更贵。

但在30系上,MLCC陶瓷电容表现了更好的超频性能。

而大量甚至全部采用POSCAP钽电容,在满载或超频时或不稳定。

avalphonse 发表于 2020-9-28 10:05

等等双11买就行了,让各路大神们先黑屏闹心一阵,我等再随后跟进。。。{:3_94:}
页: [1]
查看完整版本: 突發!NVIDIA 發現 RTX 3080 / 3090 有設計問題需要回收!