good999 发表于 2019-11-22 15:11

zhaoyeming 发表于 2019-11-22 16:22

是啊,不同牌子之间的价格究竟合理不合理如果不好评判的话,同一品牌不同档次的产品价格起码应该是相对比较合理的吧。起码贵的应该更好一点应该比较靠谱吧。就如究竟是买9600KF还是3600,我当初就纠结了挺久,还查了挺多资料,后来看了看8700的价格,就突然开窍了,然后毅然决然的买了3600。我就想,Intel肯定不傻吧,要不为啥8700卖的比9600KF贵那么多!如果8700突然卖的和9600KF一个价了,买哪个还用想吗

good999 发表于 2019-11-22 16:28

lchunghan 发表于 2019-11-22 16:37

本帖最后由 lchunghan 于 2019-11-22 16:39 编辑

good999 发表于 2019-11-22 16:28
没看懂,你说的是什么,3600值多少,9600kf值多少,一年以后你就知道了
...
评分机制100% 里面本来占有10%多核性能表现现在 改成了2%。


这评分标准现在已经没人看了,完全脱离实际应用。 本来100分多核性能最高只能拿到10分,而现在最高只能拿到2分。看看现在的软件那个还是单核。



zhaoyeming 发表于 2019-11-22 17:06

good999 发表于 2019-11-22 16:28
没看懂,你说的是什么,3600值多少,9600kf值多少,一年以后你就知道了
...

一年后,估计8700或者9700F仍然卖的要比9600KF贵不少吧,跟8700或者9700F性能相近的3600卖多少又有什么所谓呢,便宜就好,毕竟是电子产品,难道还能当传家宝呀!如果intel明年后年能多发点力,让我在不换主板的情况下早日用上便宜的4800X那就更美好了。

a1259a 发表于 2019-11-22 23:37

性能接近,当然选性价比高的。

feifeix 发表于 2019-11-23 00:21

{:3_122:}评测就是评测,实际使用以自己环境为先。。你如果只玩独立游戏,比如:环世界, I3就是好选择。{:3_93:}
页: [1]
查看完整版本: UserBenchmark调整CPU评测权重惹争议 大骂媒体不称职,但是,看看市场上的价格,真的不合理么?