大家说说战国时期和江户时期的日本可能打的过那时候的中国！！！！
本帖最后由 liujian463 于 2019-3-27 21:38 编辑大家说说战国时期和江户时期的日本，凭综合国力来看可能打的过那时候的中国？？
架空的世界观游戏别想太多 除非碰上五胡十六国这种时期，碰上盛唐这种时期不可能打得过，文化发展程度跟军事都不在一个层次！ 在朝鲜打过了啊，明朝打赢了。 差不多吧，那时都是冷兵器时代，双方在武器方面基本没有任何优势．中国只是在日本明治维新后，被拉开差距的． 经常玩日本战国游戏，信长野望，太阁立志传，仁王什么的，
大约1560年至1630年
这个时候天朝是大明朝代，
你可以看下地图，再想想打得打不过
http://lishi.zhuixue.net/ditu/mingchao/1460.html
结局旁白，苇名国陷落，数千士兵和平民的伤亡，我觉得这段话还是毕竟中肯的，毕竟同时期明永乐一个京畿卫戍营就有几千人，这样的卫戍营还好几个:) 本帖最后由 liuqiang2019 于 2019-3-28 11:28 编辑
不是一个段位的。万历朝鲜战争，第一阶段李如松带了4万，灭了15万的小早串龙景
丰台秀吉议和。第2阶段 毛利（这个1.5米的家伙确实厉害）带了15万又来了。
这次有了第一次经验，咱们没瞧上他带兵少了，败了几账，后来增兵到11万，直接给灭了。丰田秀吉给气病，最后死了
战斗力和大明不是一个层次 日本战国就是村长打架 武士道这个词是明治时代才提出来的 抗战时期日本军事装备几何领先，都没有把中国拿下。冷兵器时代，都是大家刀枪棍棒，你觉得呢？ 楼主这个标点和断句我没看明白这个标题是什么意思 shinobido 发表于 2019-3-27 13:18
楼主这个标点和断句我没看明白这个标题是什么意思
我就是在问你古代日本可能打过中国
！
简单一句话菜鸡互啄 ;P小日本游戏玩多了，。。 这感叹号？感叹句？陈述句？反正不是疑问句。
你是语文不好。还是日本游戏玩多了？ 战国时代说实话真生产力，文化，经济哪个比得上当时的明朝。别玩多了游戏把基本的东西给混淆了哦 综合国力摆在那里·······用嘴炮打？ 这标点符号用的 差点看不懂你要表达什么 我就不吐槽你的语病了。
万历年间，跟日本战国时期顶级巅峰打过一仗。
战场在朝鲜，两家都是客军。最后日本战败，原因很多，后勤远，火器缺乏多样性，火炮数量极少，将领们过于重视正面刚，海战能力弱！
论拿刀单挑能力，小日本还是第一等的，不过战争不是比划刀剑了，还要有战术，战略，士气，后期，装备。然后过一百年，小日本把我们摁在地上摩擦，虽然很不甘，不过的确是摁在地上。我们国土面积大，小日本吃不下，如果放在欧洲版图，后果可想而知。 打仗打的是钱 也就是国力
康熙为了和沙俄打尼布楚战争（也就是韦小宝的鹿鼎记）
三千人马 花了三四年时间做准备 训练 屯兵 补给才勉强打赢
可以算是康熙举全国之兵力了（这里不是说所有的兵 而是说能抽调的战斗力 边防内卫那些是不能动的）
所以说江户时代能不能和天朝打 要看双方的态度和战斗的规模
一方倾其所有 一方投鼠忌器 也不一定谁胜谁 日本战国时代只能打得赢中国的原始社会时代，其他时代别想了。 日本的战力还是很强的，万里朝鲜战争全国调兵还有辽东女真。日本人最后大部分成功撤退，所以别觉得体量大就一定有优势。 历史已经给出了答案。 gtx990ti8g 发表于 2019-3-27 13:00
元朝打不过日本沙俄也打不过
想多了，元朝是倒了八辈子血霉，每次都栽在神风上了，吃穿全没了哪还有力气打架.
魅影豪侠 发表于 2019-3-27 22:05
想多了，元朝是倒了八辈子血霉，每次都栽在神风上了，吃穿全没了哪还有力气打架.
...
对马岛不是登陆了没？不过大部分是中国朝鲜仆从军战力本来就不强
日本的优势就是岛国，那个世纪蒙古人基本无敌的存在。
阿拉贡国王 发表于 2019-3-27 23:53
对马岛不是登陆了没？不过大部分是中国朝鲜仆从军战力本来就不强
日本的优势就是岛国，那个世纪蒙古人基 ...
马穆鲁克表示你说啥？
jingexian 发表于 2019-3-27 23:56
马穆鲁克表示你说啥？
西征蒙古人不多吧，还是中亚，小亚仆从军吧