买了显卡，又想换主板CPU和内存了，四舍五入这就十万块钱了。。。
本帖最后由 c91 于 2019-1-9 19:49 编辑大家元旦快乐！
因为上次的帖子<目前是4790k+16G DDR3+980ti，想跑爽刺客奥德赛，需要换什么显卡>，让大家帮忙出出主意，感觉每个人说的都有道理，想上2080，最后一想没什么必要，每天玩游戏的时间不多，所以今天入了个2070.
我目标配置是：4790k+16G DDR3(1600)+980ti(已购2070).
不过看X宝的时候，看内存DDR4挺便宜的，也想买。
但是我是B85主板，所以换内存就得换主板，就得换CPU（不知道是否匹配我目前的4790K，但是新主板带老U，总觉亏了）。
这样结果就是，内存主板CPU全换。
想咨询大家一下：
1，我目前的4790K，和新的I9 9900K、I7 9700，有多大的差距？
2、我目前的DDR3 1600，和新的DDR4（2000以上），有多大的差距？
自从HIFI烧到一定阶段后，又回到了电脑的怀抱。。。
==================================
更新：
谢谢大家的意见，我决定先不换了，更新福利：
没多大提升，别换 换机有瘾{:2_29:}
等你上了9900K又会发现2070配不上你的U了，于是又开始折腾显卡，于是周而复始折腾无止境
劝你一句：有钱有闲随便怎么玩都行，两样有一样不沾边，劝你还是三思！
u换吧
这20%的提升还是可以的，如果不超频，妥妥的稳升
内存如果你换d4 4000以下的，比你的d3 1600其实是降频了，不过4代比3代又double了一遍，表象还是升频，效率提高来说家用基本感受不来。
显卡换了，这个提升是巨大的 我玩起源亲自尝试过，在亚历山大城用DDR4 3400和降到2166的差距就是：前者无论任何时候都能稳定60帧，后者则不能，在复杂和激烈战斗的场景下掉帧，但幅度不大。 有钱就换，没钱就省省。。。 骚年，要不要等ddr5←_← 换CPU能比较明显， 换内存实在没什么区别
但你要换CPU的话，内存又不得不换 9900K发热大，但是多线程性能好点。
9900K 9700K是目前单核性能的极限。多核性能上，9900K已经超过了6950X，接近7900X~7940X。
AMD不用去看，这两代只有跑跑老的跑分好像很快，一跑AVX就像一坨屎，单核性能也不行。AVX是将来多核多线程的必经算法。下一代AMD芯片也宣称AVX性能翻倍。
2080这一代，芯片有问题，花屏特别多。如果京东买的，千万不要买其他什么垃圾换新服务，因为那些服务是外包给第三方的，根本就是花钱买罪受。
反正新买，就是Z390。9900K和9700K呢，如果买散片，直接买挑过的也行。如果两者差距较大的，实际上9700K也行，性能总之超过8700k的。现在两个的价格，是3200~2500~
不过这两个东西要买个好点的散热器。 icm 发表于 2019-1-2 12:48
当我看到E5的22核44框的u时，终于明白老兄玩E5的原因了。那框框图太燃了！ ...
我已经有点后悔卖掉2696V3了。E5 V3 V4坚挺是有道理的。那么大三缓，单核性能实际上高于主频的比例。
AMD的AVX这么差，三缓也少，1950X连自家的低主频服务器CPU都挖矿打不过。温度又高。
性能差40%了 如果你有钱 换了吧 我也是4代的 我只是游戏玩的不多 所以4年了 都没怎么换 显卡不变的换，CPU和内存换新。你在游戏的中差距感觉不出来，1080P下个位数的差距，2K大概20几帧，4K下差距略大。但最低帧数都在60帧以上，就是说你根本感觉不出来！你可以参考超能网的评测，它们是2600K，4770K，8700K的横向测试，显卡是1080TI!
多谢大家，最近工作比较多没来得及回复。
不一一回复了，抽空我1楼上福利，多谢了（不换了）。
页:
[1]