PC想要达到PS4水平的成本
人们总认为跟PS4一样的价格的PC不可对比PC性能非要什么E3+1080TI的才可以对比PS4据我了解其实没那么夸张
PS4官方报价 500G 2100元，1T版 2400元
PS4 APU性能相当于pc什么cpu?不太清楚，显卡是定制的7850
我暂不讨论周边问题，例如降价1999，但PC也有降价不好对比、二手PS4 VS 二手PC、独占游戏，当然PC、PS4各有独占，游戏优化问题，PS4贴吧一些游戏论坛也有提及主机一些游戏卡顿的情况、还有MOD、作弊、BUG等。
如果你去某宝一些店，大部分时间PS4都是可以买到1990的PS4
以1080 30FPS目标、1080 60FP为目标
机箱 99
g4650 350
GTX1050ti 4G 800
8g ddr4 370
h110 370
500G hdd 175~~270
电源400W 150~~270
ITB 290~~300
鼠键 差价可以很大，丰俭由人
500G和1T 价格 2314~~2459左右
750ti的话价格更低，370~~450左右显卡成本降一半，可以做到1999价格
换成RX 460 2G比750ti更好，但比1050ti弱
如果加上xbox one手柄，则要加多250~300
参考视频是四代i3+750ti，cpu跟同样双核四线程的G4560差距不大，而GPU方面1050ti性能当然会更好
https://www.bilibili.com/video/av4011144/?zw
https://www.bilibili.com/video/av3024383/?zw
https://www.bilibili.com/video/av3024383/?zw
https://www.bilibili.com/video/av3024383/?zw
https://www.bilibili.com/video/av3024383/?zw
系统.优化什么的都不一样.不好比...像最终幻想15那种渣画质.i3+gt750就达到啦..像地平线那种画质.pc估计要i5+1070才能流畅{:3_98:} glkiso 发表于 2017-6-2 13:06
系统.优化什么的都不一样.不好比...像最终幻想15那种渣画质.i3+gt750就达到啦..像地平线那种画质.pc估计要i ...
系统不一样，优化不一样也不会让7850拥有1070的能力，1070能达到的高分辨率、高画质、高帧数是7850不可能做到的，主机最强力的“优化”是阉割画质
毛线，你用pc玩ps4游戏看看！ 楼主对主机的认识停留在2013年
然而PS4和XO没有楼主说的这么垃圾，而且他们一直在升级，PS4 pro大概4000块，XO天蝎座大概5000+，其中ps4Pro的显卡性能已达到4.3t flops.而天蝎座达到了6.2t flops,要知道GTX1070性能才达到6.5flops，
用PS4PRO玩游戏基本上都是60帧输出模式4K只有30帧，以PS4 PRO的性能来看与他相近的显卡是RX470D或380X，在电脑上让380X这级别的显卡跑4K画质明显不可能，哪怕最低画质都不可能有20+帧，所以要达到和新款PS4一样的画质GTX1070是刚需
angulo 发表于 2017-6-2 14:08
毛线，你用pc玩ps4游戏看看！
别急着回帖，好好看我的帖子
adsl1986 发表于 2017-6-2 14:11
楼主对主机的认识停留在2013年
然而PS4和XO没有楼主说的这么垃圾，而且他们一直在升级，PS4 pro大概4000块 ...
楼主我的帖子明明讨论的是PS4性能，你跟我说PS4P，然后给我扣一个认知留在过去的帽子...这怎么讨论下去，好无语
林泳淘 发表于 2017-6-2 14:20
楼主我的帖子明明讨论的是PS4性能，你跟我说PS4P，然后给我扣一个认知留在过去的帽子...这怎么讨论下去， ...
主机没外挂。{:3_149:}
林泳淘 发表于 2017-6-2 14:20
楼主我的帖子明明讨论的是PS4性能，你跟我说PS4P，然后给我扣一个认知留在过去的帽子...这怎么讨论下去， ...
以后的大作游戏都是以PS4PRO机能为蓝本开发游戏，然后降低特效以达到ps4能流畅30帧，体验完整的游戏还得PS4PRO，就好比战地1上ps4看不到远处的敌人而且最多只能显示16个人，而PRO加入后能显示完整远景和32个敌人了
adsl1986 发表于 2017-6-2 14:11
楼主对主机的认识停留在2013年
然而PS4和XO没有楼主说的这么垃圾，而且他们一直在升级，PS4 pro大概4000块 ...
一个阉割版RX480，一个官方超频版RX480而已。
标准版RX480 5.8T flops，和RX480同级别的 GTX1060 4.4T flops
难怪AMD的显卡老被拿去挖矿。
本帖最后由 AG0N 于 2017-6-2 15:44 编辑
adsl1986 发表于 2017-6-2 14:11
楼主对主机的认识停留在2013年
然而PS4和XO没有楼主说的这么垃圾，而且他们一直在升级，PS4 pro大概4000块 ...
PC，PS4 破和X1 天蝎 三者的画质无法做到一样。PC，PS4 破和X1 天蝎都有自己独占的画质特效。这导致主机游戏往PC移植或PC游戏往主机移植都会画面缩水。比如你提到的战地1，主机平台画质简直辣眼睛。
准确来说PS4 破和X1 天蝎 的画质区别都挺大的，有兴趣你可以去视频网站搜索一下PC/PS4/PS4 PRO/X1的画质和帧数的对比。
假设有优化完美的跨平台作品，PS4 破和X1 天蝎 大概相当于RX480/GTX1060，和其硬件性能基本持平。
adsl1986 发表于 2017-6-2 14:11
楼主对主机的认识停留在2013年
然而PS4和XO没有楼主说的这么垃圾，而且他们一直在升级，PS4 pro大概4000块 ...
两大次世代主机都是A卡，以浮点对比1070没意义，RX480 5.8TFLOPS ,gtx10604.4TFLOPS.两者差距有浮点差距那么大吗。主机优势在于插值，动态分辨率，和高利用率的系统。
mshwei 发表于 2017-6-2 15:54
两大次世代主机都是A卡，以浮点对比1070没意义，RX480 5.8TFLOPS ,gtx10604.4TFLOPS.两者差距有浮点差距那 ...
这个浮点数据还是有很大意义的，无论是英特尔/AMD/还是英伟达/高通/三星这些厂商在发布新款芯片或SOC的时候都会着重提到并给出浮点处理能力的数据。PS4PRO玩战地1 4K/30帧，XO天蝎座同样战地1 4K/60帧。电脑上的显卡和游戏机里的显示芯片不一样哦，都说游戏机里效率高，是因为主机里的显卡也参与各种计算处理，而PC上显卡只处理图像
不能直接和台式机比
其实本身apu设计思路上就是cpu不注重浮点，全部靠显卡浮点
但是pc毕竟是微软和intel领导的，没有软件支持他这种设计思路就没用
但是游戏机上，由于系统和软件完全针对优化，apu的cpu弱一些就无所谓，复杂的设计全部显卡算
你玩玩ps4就知道，神秘海域4和和命运这种主机独占游戏，画面性能比确实比台式机不知道好多少
adsl1986 发表于 2017-6-2 16:58
这个浮点数据还是有很大意义的，无论是英特尔/AMD/还是英伟达/高通/三星这些厂商在发布新款芯片或SOC的时 ...
额～我当然知道浮点的重要性，但你也提到了存在架构差的情况下和1070比浮点本身就不准确，至于插值4K和原生4K静态图片肉眼能清楚分辨外在电视上我的眼睛是分不出来的。
很简单的道理，主机的游戏都是根据主机量身定制，优化的。。。。。。。你让主机玩武装突袭3看看，这货就是给PC硬件量身定做的，主机那点性能扛不动！ pc没显卡也能办公，能赚钱，能上网，看电影，ps4只能玩ps的游戏。
要计算也是单独算一张游戏显卡的钱，一台ps4就能买1060 3g，一台ps4pro能买1070，游戏显卡还能加速各种软件。
现在游戏机便宜也懒得买了，身边都是买了积灰的。 good999 发表于 2017-6-3 00:15
pc能取代游戏机，反之不行
游戏机的游戏基本都可以移植到pc ，反之不行
游戏机能玩wow， ...
一怒之下
PS4的破解前几年就出来了，只是被索尼律师怼回去了，导致开发停滞，现在还只能运行自制播放器 意义何在? 526885984 发表于 2017-6-3 12:32
意义何在?
其实帖子第一句话就说明白了 本帖最后由 林泳淘 于 2017-6-3 14:11 编辑
adsl1986 发表于 2017-6-2 14:11
楼主对主机的认识停留在2013年
然而PS4和XO没有楼主说的这么垃圾，而且他们一直在升级，PS4 pro大概4000块 ...
我不确定PS4P上同样是北极星架构显卡相当于什么PC显卡，我在网上搜索了一下，发现是比较多人认可的是RX480降频、RX470，PS4P游戏画质选项也不确定，我自己也没这些显卡，所以很难判断你说PS4P 4K游戏非1070不可这个说法对不对这个视频说是480
http://www.bilibili.com/video/av7051041/
http://www.blacksheepgame.com/news/201611/3607778.html
http://www.ithome.com/html/game/262898.htm
PS4P原生4K游戏列表，这是我能找到最新的列表了 ,现在的话增加了多少原生4K不清楚
http://www.chinaz.com/vr/2016/0912/580145.shtml
PS4的非原生4K渲染技术
http://www.chinaz.com/vr/2016/0927/587164.shtml
http://www.jb51.net/hardware/zonghe/497324.html
DF的4K游戏体验评价
我找了一些网上的评测，这些评测的游戏是有大量开放式场景的大作，而且有的画质调的是very high、有的开高抗锯齿，CPU也很强...所以参考价值有点少
http://www.expreview.com/49382-6.html
http://www.bilibili.com/video/av ... 8059229711149933743
http://tieba.blacksheepgame.com/p/4647778445?see_lz=1
https://test.smzdm.com/pingce/p/32074
http://tieba.blacksheepgame.com/p/4662462753?see_lz=1
http://diy.pconline.com.cn/807/8070822_all.html#content_page_1
目前来讲，我个人倾向于PC想达到PS4P的性能硬件需求并非1070不可，RX480 GTX1060也可以说接近了
good999 发表于 2017-6-3 00:15
pc能取代游戏机，反之不行
游戏机的游戏基本都可以移植到pc ，反之不行
游戏机能玩wow， ...
哎哟，你别以为你有个1070就能统治天下了好不好
pc上有神秘海域4么，有美国末日么，独占游戏整体质量吊打全平台的至少有10个左右
而且一个fx8300+8g d5+1t+rx480国行才2999，你有啥好说的？？
不谈一定亏本吧，真心不赚钱的，其他不说，那个手柄物料我估计就要120元
林泳淘 发表于 2017-6-3 14:09
我不确定PS4P上同样是北极星架构显卡相当于什么PC显卡，我在网上搜索了一下，发现是比较多人认可的是RX480 ...
你到底想表达什么我没搞明白
你是说pc比ps4好用，还是ps4比pc好用？？？
林泳淘 发表于 2017-6-3 14:09
我不确定PS4P上同样是北极星架构显卡相当于什么PC显卡，我在网上搜索了一下，发现是比较多人认可的是RX480 ...
其实我之前也说了，ps4的cpu虽然很弱，可能就八核新灵动的水平的，但是他能避免一些现在构架上的一些缺点
比如现在cpu其实很强大，但是内存速度是瓶颈，其实cpu的内存命中率不高，还有大部分时候cpu是在等内存的
他专门设计的芯片就可以用D5内存发挥到极致效率，所以他即使八核新能力只有fx8300一半，但是由于直接用d5，可能速度也和fx8300平行，fx8300不谈多先进，至少是玩游戏不会有太大的瓶颈
而且ps4 pro基本是2k插值4k基本是公开的秘密了
huge_nebula 发表于 2017-6-3 14:20
你到底想表达什么我没搞明白
你是说pc比ps4好用，还是ps4比pc好用？？？
我是说PC想达到PS4性能水平的成本不需要E3+1080TI，成本没那么可怕and你怎么可能觉得我有认为的PS4、PC好坏的对比想法呢，我都在帖子说了不讨论周边问题，看来下次我在这里发帖真的是要说3遍了，这里没有什么优缺点大对决，没讨论他们之间的孰好孰坏...
本帖最后由 huge_nebula 于 2017-6-3 14:44 编辑
林泳淘 发表于 2017-6-3 14:35
我是说PC想达到PS4性能水平的成本不需要E3+1080TI，成本没那么可怕and你怎么可能觉得我有认为的PS4、PC好 ...
好像现在已经没有很多人讨论这个啦，ps4上的巫师3卡的要死，感觉就是低配cpu+hd7850的表现
所以现在人都看到很透彻啦
反而是ps3时代和360时代争议是更大的
ps3那一个cell+512mb+7800GT的配置还能跑很多游戏才是见了鬼的呢
林泳淘 发表于 2017-6-3 14:09
我不确定PS4P上同样是北极星架构显卡相当于什么PC显卡，我在网上搜索了一下，发现是比较多人认可的是RX480 ...
PS4/XO的机能限制了所有PC游戏画质，所以PS4和XO硬件升级了使得现在PC游戏画面越来越好了。电脑硬件发展也反向作用于主机升级，比如3DS的机能面临手机平板带来的性能上的压力被迫升级了CPU
页:
[1]
2