huge_nebula
发表于 2017-4-13 11:40
sd6567673 发表于 2017-4-13 11:34
感谢版主回复,我会去实体店看看144的显示器对比后在做打算。
而且我没有说4k,4k我承认还有一点压力,4k是1080p的四倍,我的建议也就是你上2560×1080或者2560×1440×144hz,2560×1440是4k的二分之一
你到实体店倒是不一定能看出来144,他们没有这个条件给你演示,实体店估计没显卡给你上dp线
但是144hz桌面下即使游览网页都能有显而易见的区别,鼠标运动都流畅很多,你相信我没错的
huge_nebula
发表于 2017-4-13 11:42
ACQCE 发表于 2017-4-13 11:34
4K真的是要再等等我现在用的4K屏 +1080TI玩极限特效感觉还是那么不痛快 感觉这样的话 硬件肯定要减 ...
4k实际上比3440×1440要大很多很多
sd6567673
发表于 2017-4-13 11:43
ACQCE 发表于 2017-4-13 11:34
4K真的是要再等等我现在用的4K屏 +1080TI玩极限特效感觉还是那么不痛快 感觉这样的话 硬件肯定要减 ...
非常感谢您的回复。我会去实体店看看144的显示器。
sd6567673
发表于 2017-4-13 11:46
huge_nebula 发表于 2017-4-13 11:40
而且我没有说4k,4k我承认还有一点压力,4k是1080p的四倍,我的建议也就是你上2560×1080或者2560×1440 ...
非常感谢版主回复,那家实体店我是常客,虽然我自己只在他家配过一次电脑,还是在7年前,不过这7年里我朋友们配电脑都是我带他们去那家配的,我相信我的要求他们会满足我的,毕竟从我身上还是可以得到长远利益的。
huge_nebula
发表于 2017-4-13 11:49
本帖最后由 huge_nebula 于 2017-4-13 11:55 编辑
sd6567673 发表于 2017-4-13 11:43
非常感谢您的回复。我会去实体店看看144的显示器。
我也不和你绛了好吧
总之2560×1080是4k分辨率的三分之一,可以说上1080ti是相当相当冗余了
而且21:9视野确实更宽,看的东西确实更多,这个目前确实是是事实不信你百度一下
人家说144hz区别明显你总相信了吧,当然我估计你去卖场是看不出来的,要上dp线,或者原装dvi双通道和稍微好一点独立显卡的
所以我刚开头推荐那个lg 34 79真的是最低也就是这个原因
我都忘记了,我这里hkc c340评测你可以看看
http://bbs.blacksheepgame.com/thread-5541609-1-2.html
我现在配置是i3 6320+r9 fury 4g,这屏幕分辨率是3440×1440,我把我游戏截图现在当桌面用
这你总相信了吧
huge_nebula
发表于 2017-4-13 11:58
sd6567673 发表于 2017-4-13 11:46
非常感谢版主回复,那家实体店我是常客,虽然我自己只在他家配过一次电脑,还是在7年前,不过这7年里我朋 ...
能看一眼当然也好
但是一般来说原则不买也不会给你随便拆个3000多块钱的显示器的
当然能拿放样的看也行,不过要有个稍微好一点的主机,线也要对才能看出来
huge_nebula
发表于 2017-4-13 12:00
jerrylu48 发表于 2017-4-13 11:55
嗯差太多了。虽然跑4.5G CPU QUEEN这种不是数框的能看达到3.6G 1800X的90.5%吧,但是游戏性能差着呢,何 ...
你看这个不准,i7 7700k不要说和3930k比,在GTA5这种游戏里面同频率比i7 4790k都高15%。GTA5就是比较妖孽的存在
游戏性能这么几代确实提高很多,不纯粹是硬性科学性能的提高
ACQCE
发表于 2017-4-13 12:00
huge_nebula 发表于 2017-4-13 11:42
4k实际上比3440×1440要大很多很多
我的4K屏3840*2160 43寸我知道区别的
sd6567673
发表于 2017-4-13 12:02
huge_nebula 发表于 2017-4-13 11:49
我也不和你绛了好吧
总之2560×1080是4k分辨率的三分之一,可以说上1080ti是相当相当冗余了
我明白版主您说的意思,分辨率越高,细节显示越精细,21比9的我也明白比16比9横向要多显示出来一部分,问题归结于屏幕太大,我看不过来,看眼地图转下脑袋,看眼子弹数转下脑袋,看下当前任务进度,转下脑袋,能理解我说的不?另外,只要使用显示器的最佳分辨,颗粒感不会太强(当然32还用1080分辨率的不包括在内),而且现在游戏内可以改材质分辨率来提升细节表现力,不是吗版主
jerrylu48
发表于 2017-4-13 12:02
huge_nebula 发表于 2017-4-13 12:00
你看这个不准,i7 7700k不要说和3930k比,在GTA5这种游戏里面同频率比i7 4790k都高15%。GTA5就是比较妖孽 ...
这是考验CPU的综合逻辑运算能力,没什么准不准的。
4790K游戏性能当然不能和7代I7比,说他有些小优势是和3770K 4770K相比而言,而且主要来自于频率。那年的东西了?3930K都用了N年了,当年的显卡还是680 7970。 :)
jerrylu48
发表于 2017-4-13 12:03
sd6567673 发表于 2017-4-13 12:02
我明白版主您说的意思,分辨率越高,细节显示越精细,21比9的我也明白比16比9横向要多显示出来一部分,问 ...
电竞屏国际比赛标准是24,再大人的视距照顾不过来了。
sd6567673
发表于 2017-4-13 12:04
huge_nebula 发表于 2017-4-13 11:58
能看一眼当然也好
但是一般来说原则不买也不会给你随便拆个3000多块钱的显示器的
我们这边有专门的电脑商城,不知道听说过天津的鞍山西道吗?类似北京的中关村,里面各种数码产品一应俱全,而且这种商场不是一个,而是鞍山西道上有三座,我可以用我自己配好的电脑然后试显示器
huge_nebula
发表于 2017-4-13 12:05
jerrylu48 发表于 2017-4-13 11:55
嗯差太多了。虽然跑4.5G CPU QUEEN这种不是数框的能达到3.6G 1800X的90.5%吧。但是游戏性能确实和7700K差 ...
但是i7 7700k带GTX1080ti这种级别的显卡我觉得还是瓶颈比较大,大部分游戏40%的性能差距还是出不来,尤其是低分辨率小
游我认为比如2k如果GTX1080ti还卡,我觉得绝逼是游戏本身优化问题。
本身这次GTX1XXX这代频率能上1800-2000就远超老黄预期,比预期性能高出来30%,何况还是泰坦级别的显卡,说2k跑不动,这游戏制作组要流流汗了。这ps4 HD7850 2G都能优化
sd6567673
发表于 2017-4-13 12:05
jerrylu48 发表于 2017-4-13 12:03
电竞屏国际比赛标准是24,再大人的视距照顾不过来了。
24的我已经顾不过来了,我原来离屏幕大概半米多,现在已经里显示器1米距离了,虽然能看全了,但是。。。字有的时候看不清了2333333
huge_nebula
发表于 2017-4-13 12:07
sd6567673 发表于 2017-4-13 12:02
我明白版主您说的意思,分辨率越高,细节显示越精细,21比9的我也明白比16比9横向要多显示出来一部分,问 ...
20年前我们还用15寸纯平呢
你觉得27大,看个10分钟就适应了
34确实宽了一点,高度是不比27高的,也就两三天就能适应
何况我还没有强迫你3440×1440,2560×1080低多了
当然我也承认,确实也没有29的144hz这点比较遗憾
我老妈用24,我现在看的也觉得蛮正好的我能理解你的意思
huge_nebula
发表于 2017-4-13 12:08
sd6567673 发表于 2017-4-13 12:04
我们这边有专门的电脑商城,不知道听说过天津的鞍山西道吗?类似北京的中关村,里面各种数码产品一应俱全 ...
爷爷,我也是南京珠江路出来的。。。
sd6567673
发表于 2017-4-13 12:09
huge_nebula 发表于 2017-4-13 12:07
20年前我们还用15寸纯平呢
你觉得27大,看个10分钟就适应了
我用7年的24我都没适应,看不全就是看不全,只能自己调整座椅距离去适应,现在离显示器1米多了,屏幕是看全了,字看不清了。哈哈
sd6567673
发表于 2017-4-13 12:10
huge_nebula 发表于 2017-4-13 12:08
爷爷,我也是南京珠江路出来的。。。
抱歉版主,我没有任何歧视的意思,我只是想表明一下我这边的购买环境
huge_nebula
发表于 2017-4-13 12:11
ACQCE 发表于 2017-4-13 12:00
我的4K屏3840*2160 43寸我知道区别的
恩,飞利浦那个43的4k我原来也是考虑的,我这个配置想想还是算了吧
huge_nebula
发表于 2017-4-13 12:14
sd6567673 发表于 2017-4-13 12:09
我用7年的24我都没适应,看不全就是看不全,只能自己调整座椅距离去适应,现在离显示器1米多了,屏幕是看 ...
近视这玩意。。。没办法啊
我现在也是带着眼镜看34
我度数很低才10075
眼镜度数配高了确实累,要稍微留一点余量,而且散光要矫正的好,这样才舒服
所以眼镜要配的正正好也是要看人品的,和贵便宜没太大关系,我现在用的最舒服也就是100块钱丹阳配的
sd6567673
发表于 2017-4-13 12:20
huge_nebula 发表于 2017-4-13 12:14
近视这玩意。。。没办法啊
我现在也是带着眼镜看34
我和版主差不多,一只眼125的散光一只眼100的近视,我哥们家开光明眼镜的,我也是花100在他家配的,不过平常除了开车,我是不戴眼镜的。
另外看了你的显示器评测贴,我觉得可以向你安利一款我准备买的显示器支架https://loctek.tmall.com/index.htm?spm=a220o.1000855.w5002-14521411998.2.LzS8zM
首页里选一个承重12KG左右的就差不多,如果我没记错34的差不多是12KG吧?
huge_nebula
发表于 2017-4-13 12:23
sd6567673 发表于 2017-4-13 12:10
抱歉版主,我没有任何歧视的意思,我只是想表明一下我这边的购买环境
大部分24和27是tn面板,颜色上可能有一点问题,那个款lg 34 79是ips的颜色上肯定正.所以综合看性价比高
而且你说看不过来实际上也没道理,比如我屏幕虽然大,但是我回复就看我这部分就行了,游戏也是,需要看什么了就看什么,也不干扰使用
huge_nebula
发表于 2017-4-13 12:24
sd6567673 发表于 2017-4-13 12:20
我和版主差不多,一只眼125的散光一只眼100的近视,我哥们家开光明眼镜的,我也是花100在他家配的,不过 ...
那款lg 34 79不支持壁挂....我家里34放在一个ps4盒子上面
这东西不用那么美观,当然了,我承认一个合适的桌子和椅子也很重要
当然这个我实在帮不了你
sd6567673
发表于 2017-4-13 12:25
huge_nebula 发表于 2017-4-13 12:23
大部分24和27是tn面板,颜色上可能有一点问题,那个款lg 34 79是ips的颜色上肯定正.所以综合看性价比高
而 ...
我选的戴尔那款是IPS镜面硬屏,之前我给朋友配电脑,让他买的这款,效果不错。显示器我还是比较认戴尔的
a532175960
发表于 2017-4-13 12:28
没有全部顶配,不开心
sd6567673
发表于 2017-4-13 12:30
a532175960 发表于 2017-4-13 12:28
没有全部顶配,不开心
我不是某聪我也不开心,哈哈
huge_nebula
发表于 2017-4-13 12:30
sd6567673 发表于 2017-4-13 12:25
我选的戴尔那款是IPS镜面硬屏,之前我给朋友配电脑,让他买的这款,效果不错。显示器我还是比较认戴尔的
...
27 ips又不是144,又不是2k,多半都在1300价位
dell贵一倍我实在不能苟同,你也只是了解不多罢了,实际上你买个1399三星 27 曲面画质也差不多
sd6567673
发表于 2017-4-13 12:32
huge_nebula 发表于 2017-4-13 12:30
27 ips又不是144,又不是2k,多半都在1300价位
dell贵一倍我实在不能苟同,你也只是了解不多罢了,实际上你买 ...
我目前用的就是三星的显示器,个人感觉很烂很垃圾,三星在我这已经倒牌子了,不会再用了。戴尔的尺寸,分辨率,屏幕材质都符合我的要求,而且我朋友已经入手,赞叹不已,当然我会在实体店感受一下144显示器。
huge_nebula
发表于 2017-4-13 12:49
sd6567673 发表于 2017-4-13 12:32
我目前用的就是三星的显示器,个人感觉很烂很垃圾,三星在我这已经倒牌子了,不会再用了。戴尔的尺寸,分 ...
又拿七年前的东西和现在比。。。。。显示器每年也是有15%的发展的,不是dell一家发展。现在三星也不是当年三星,现在dell也不是当年dell
而且dell是自己也不生产面板的,dell也多半是用三星或者lg的面板
moonfuyu
发表于 2017-4-13 12:56
你显示器 选得也太小了 我现在躺在人体工程椅上 离屏幕半米的距离 刚刚好吧32寸的看完 我感觉还可以上40寸 你1080TI配个2K的完全可以 就是你的电脑座椅要选好点儿别靠那么近 27的还要扭头看 太夸张了告诉你2K 4K比起1080的精细度 和材质质感完全是两种体验 既然选那么好的显卡何不 对自己的眼睛身体也好点买个好点儿的桌椅