劾隼 发表于 2017-2-19 23:59

转驱家 AMD Ryzen 3DMark跑分：单核性能飚增 多线程完胜Intel

本帖最后由 劾隼 于 2017-2-20 00:03 编辑

AMD最新14nm工艺处理器，Ryzen家族将于本月末正式出货。近段时间曝光的大量信息显示，AMD处理器在沉寂多年之后终于有了翻身的迹象。国外媒体近日曝光CPU-Z性能评估结果显示，Ryzen处理器在频率低很多的情况下，单线程性能距离Intel高端产品已经不远，多线程更是完胜。而今天泄露的3Dmark跑分更是为这一结论提供了新的数据支持。
http://img1.mydrivers.com/img/20170219/s_9fc9e6ccc77e49008a7c887420bb7bb7.jpg此次3Dmark跑分包括8核16线程的R7 1700X、6核12线程的R5 1600X以及常规的四核处理器R5 1300。从测试成绩来看，R7 1700X已经略胜Intel i7-6900K一筹，前者得分17878、后者得分17100。目前尚不得知测试时是否开启了AMD和Intel各自的频率加速功能，如果是处于Tubro模式下，那么就意味着R7 1700X（3.8GHz）的工作频率仅比i7-6900K（3.7GHz）高出了100MHz。同样的现象也出现在R5 1600X与Intel i5-6850K之间的对阵当中。尽管R5 1600X的主频比i5-6850K低了300MHz，但是跑分成绩却只减少了不到100分，几乎平手。http://img1.mydrivers.com/img/20170219/s_23ffd4ec5d484754a1b56a17b9dbb523.jpg而在单核性能测试当中，R7、R5系列产品依旧以内部工程代号为主。其中显示一个有趣的现象，Ryzen处理器核心数量越多，单核性能效率就越低。正好与上文的多核心测试相反。6核R5 1600X（3.3GHz）与四核R5 1300X（3.2GHz）几乎同等级，而R7 1700X（3.4GHz/OC 4.0GHz）则更逊一筹。但都已经对Intel i7-6900K形成围剿之势。http://img1.mydrivers.com/img/20170219/s_e68e811bf6944d3fae9f660cee3960da.jpg由此得出结论，Ryzen处理器此次的提升不仅仅是在多核多线程方面，单核基础性能也有着十分显著的增强，而且Ryzen的价格往往只相当于同级别Intel产品的1/3，出色的性价比令即将到来的AMD、Intel大战变得更加精彩。

adsl1986 发表于 2017-2-20 00:22

7700K单核简直无情~~~~~{:3_62:}

moonfuyu 发表于 2017-2-20 11:06

单核性能差异好大啊

raiya 发表于 2017-2-20 14:46

6800K暂时没什么好换的了。等6950X跌价。

xm_733e2009 发表于 2017-2-20 15:32

一个很有趣的现象，这次zen的频率不知为何总是压得很低，频率相差这么大，单核性能肯定大受影响的，但不知为何amd就是不提高基础频率，换以前绝对是尽可能把ppt数据搞漂亮去博眼球的，但这次虽然zen已经有很不错的表现了，但农企却在单核性能上服软了，百思不得其解{:3_61:}

adsl1986 发表于 2017-2-20 15:36

xm_733e2009 发表于 2017-2-20 15:32
一个很有趣的现象，这次zen的频率不知为何总是压得很低，频率相差这么大，单核性能肯定大受影响的，但不知 ...

工艺缺陷主频上不去和显卡一个尿性

good999 发表于 2017-2-20 15:37

good999 发表于 2017-2-20 15:38

adsl1986 发表于 2017-2-20 15:47

good999 发表于 2017-2-20 15:38
工艺缺陷的本质是脑子有缺陷，明白么

你的招牌技能“无脑黑”终于发动了{:3_62:}

good999 发表于 2017-2-20 15:51

adsl1986 发表于 2017-2-20 15:55

good999 发表于 2017-2-20 15:51
你要是有点脑子，自己查查台积电是哪年起来的。然后你对比下很早就有厂子的amd不就明白了
...

又翻黑历史了？
哥，我错了，我不该惹你们N炮，请把我名字从您的小册子上花掉吧。{:3_50:}

页: [1]
查看完整版本: 转驱家 AMD Ryzen 3DMark跑分：单核性能飚增 多线程完胜Intel