有关异常失败几率减少这个加成，测试了一下午，一些有趣的发现
测试这个是从ship_anomaly_fail_risk这个加成开始，开了好几局，发现这个加成作为全国buff或者加在科学船上的时候貌似没什么用，于是就开始一系列测试。然后发现，这个失败几率计算机制，是科学家的等级大于异常等级，失败的概率才会减。但异常等级跟失败风险之间的关系非常奇怪，我一开始测试了几次，1级有时候是40%，有时候又是30%，有时候又变成10%，2级没认真试，30%可能性更高一些。
于是就只能祭出define文件，查找anomaly……
结果找到：
ANOMALY_RISK_DEFAULT = 20, -- Defualt risk if no other is specified for discovery category
ANOMALY_RISK_MOD_POSITIVE= -7.5, -- Positive risk modifier for researching discovery
ANOMALY_RISK_MOD_NEGATIVE= 25, -- Negative risk modifier for researching discovery
ANOMALY_CRITICAL_FAIL_CHANCE= 0.20, -- 20% chance of critical fail on fail
ANOMALY_SPAWN_CHANCE = 0.025,-- Percent chance that a planet gets a discovery when surveyed
ANOMALY_SPAWN_CHANCE_INCREMENT= 0.005,-- Percentage increase towards next chance when failing
看英文就知道什么作用了吧？
然而若根据define文件里的上述定义，如果风险没有根据异常种类调整的话应该是20，每个有利因素减7.5，不利因素加25。
也就是说，科学家等级高于异常等级1级，就减7.5%，在跳出的事件界面上省掉0.5，写成7%，实际上是7.5，同理，高2级就减15%，3级就减22.5%。所以最高能减的就是30%（技能等级最高5级，而异常最低1级），但是，问题是，游戏里的基本风险显然跟这里的default risk不一样。
另外，比较麻烦的是，通常用的ship_anomaly_fail_risk = -0.50
就我一开始有限的几次测试来看，这个加成估计作为帝国buff（就是我们通常写在政策效果里）或加在科学船上都是无效的，只能作为科学家的trait有效。
但测试不够，当时不能定论……因为太难测试了，add_anomaly这个代码后面跟一长串异常代码，又长，最关键是不知道每个异常的等级是多少，我这边输入几次，都是1级的……2级的倒是科学船自己发现出来的……测起来很烦。
于是开始干脆改define测试，使用了众神国度那个mod，原因很简单：行星够多，一个星系就跑一圈就够出一堆事件（当然是在改概率前提下）……
Defualt risk改成 10
Positive risk modifier有利因素存在时的加成改成-20
Negative risk modifier不利因素存在时的加成改成10
ANOMALY_SPAWN_CHANCE发生率100——这个立竿见影，科学船一出发见到行星就来……
懒得贴图了，直接给结论，适合太长不看的人群{:3_94:}
结论：
1、define文件里面的default risk，看英文的字面意思是如果没其他特定的调整因素这就是基本风险，但无论改成什么似乎游戏里的基本风险都很稳定，原因就是调整因素如不同的异常类型的风险是直接覆盖，而不是在这个default基础上加减。
因为测试中，基本风险大部分时候都稳定在30%，但偶尔会出现一两次10%、20%、40%什么的。
所以就赶紧找了一下，在Stellaris\common\anomalies目录下，有00_anomaly_categories.txt几个文件，打开就可以看到每一个项目的风险risk = 数字，而这个风险跟级别没有关系，因为1级也可能40%，3级也可能10%，级别只跟科学家的等级相关，跟它比较决定是否减少风险，减多少风险
2、ship_anomaly_fail_risk这个加成除非放到科学家的特性里，否则似乎不起作用，因为测试的时候我开了Easy Buff作弊mod科研那一项，但风险没有任何减少。
而放到特性里是简单粗暴的强大……考古学家的那个特性加成，虽然看着是-25%，其实依照trait文件夹的分析，只针对其中的一些异常种类才有减少风险的效果，不是所有（详细请自行看Stellaris\common\traits\00_scientist_traits.txt，甚至连研究速度加成也是只针对那些特定种类），所以“careful”这个特性看上去只减10%，其实非常强大，比考古学家还强大，不要被汉化骗了……因为它是不管你等级比异常高还是低，也不管是哪一种异常，风险直接扣10%。
剩下的决定因素就是等级了，每高于异常一个等级减7.5（原值）
没事别改define里面的异常出现概率玩，测试的时候为了方便发生率改成100%，结果走一个行星出一个异常，晕死……顶多要想减少风险改改positive和negative那两个就好，negative改小，positive的减值要改大
技术贴顶顶顶
一般异常什么的都是15%失败以下才做，而且都先留着，等刷满级再弄。除了开局送个降低异常失败的，自己就没招募过这类的。 然而，有S/L大法的存在，所有风险=0 同意，我也发现ship_anomaly_fail_risk放在政策里无效果。
页:
[1]