看完偷跑或官方视频感觉玩法都是"半桶水"
如果说..合成东西:minecraft更好,
战斗:star citizen,Elite Dangerous更好
生存:steam一大堆$15-30 usd游戏更好
还不能建筑,
又说没有剧情故事,等玩家自己"经历",看到就怕了,
如无意外流程就是:
星球A(到达->收集材料,买卖材料->发现新生物->学习文字->离开)
不断重复,可能偶然有战斗
本身我是昨年开始期待的,但越看越觉得不行
希望我的感觉是错的,要发售之后才考虑入正 这货一看就雷... 13个人的工作室 理性看待游戏脑补死全家 ;P我也觉得肯定雷 我反正已经做好了进去玩1小时退款的准备，稍微玩过点游戏的人，或者对游戏懂点的人，基本可以看出这个游戏存在的风险要比存在的惊喜要大。
官方一直以来的视频就是各种遮掩。视频的内容也很简单，打几个怪，从一个星球飞到另外一个星球。
本帖最后由 285161448 于 2016-8-1 04:22 编辑
这游戏的卖点就是，探索1800亿亿个不一样的不重复的星球（包括星球上的生物，和其他的东西），但如果这个不重复只是星球和星球表面上分布的东西和生物贴图不同，实质上每个星球上能干的事情终归还是那几样的话，那到时候把能得到的都得到了，能合成的都合成了，把任务全做了（当然有的话），只剩下无限循环的，到那时这1800亿亿颗星球也就等于全部“探索”完毕了。
每个游戏的有自己的优缺点。我只能这么说了。 最新消息，生物的多样性已经出现强行拼凑的嫌疑了，雷作倾向加大 微软前社区经理试玩过说很无聊，当然他玩的是不完整版，但是就算不完整，如果让人说出很无聊，的确是有点担心这个游戏成品能否改善，这游戏有成为神作的可能，但雷作的可能也很大，只能等发售后见真晓了 只能說就算在虛擬0與1的世界中想要呈現宇宙事物還是有難度的 他就是给你画了个饼 说白了 就是您所说的所有集合 但这集合迄今为止没有一个能做出来 的 这样游戏也算是第一个 csere 发表于 2016-8-3 21:32
微软前社区经理试玩过说很无聊，当然他玩的是不完整版，但是就算不完整，如果让人说出很无聊，的确是有点担 ...
这是索尼支持的游戏，你觉得竞争对手能说出什么好话么
客观讲一下，这游戏就是仁者见仁智者见智，毕竟众口难调
我是非常喜欢这种探索游戏的
{:3_138:}能把行星边际方舟化 想必也是不错了
页:
[1]