玩完魂3再回去玩血源
由于时间关系，最近才打完黑魂3，有一些想法，感觉拼凑痕迹很大，画面只比黑魂2强一点，此系列不以画面取胜就不说了。之后把血源又翻出来对比一下，虽然比魂3早出了一年，但质量上，血源要精致的多，世界观和氛围血源更好，当然在这方面做的最好的还是黑魂1。我想可能血源作为一个新IP开山之作打磨的自然要更好些，而不是草草了事，东拼西凑。吐槽一下，魂3的冰狗，舞娘和双子BOSS的造型，都是趴在地上的有些雷同，就好像血源中的巨狼穿了盔甲。 血源正片太短，DLC又太长太恶心，我倒是感觉比较失败的。魂3流程刚好。 其实黑3先开发,只是血源发行早而已 其实楼主也是趴在地上发的贴:lol 我倒是只玩魂3，其他2代爱不起来…………………………{:3_116:} 魂3中途重启过一次，引擎好像从2的换成了血源的 血源场景太单一 可惜PS4獨佔:( 先玩的魂3才玩的血源，倒是不觉得画面上血源比魂3强……PC上最高画质+ENB的表现还是超过PS4不少的……但是两者差别还是蛮大的……架着盾小心潜行的骑士和嗜血猎人玩起来心态完全不一样，因为存在回血的设定，我玩起血源来要莽很多，而且闪躲对于体力的消耗，明显让血源玩起来更偏向动作类……两个都是超一流大作，只能说风格不同吧，所谓优缺点，更多的是口味上的差异…… 觉得血缘打击感更好一些，亚楠的世界观也更为诡异。第一次加斯科因神父打得如痴如醉。。。 画面只比魂2好一点这个不能同意，好太多了 血缘有SONY在背后当爸爸的，虽然是同一组开发，但血缘多了SONY在后面操刀，
风格当然有出入，
回到黑魂3就由小组自己顺着黑魂本身的风格制作的啊 不知道楼主想表达什么。。血源我也玩过 精致是精致 但是黑魂3可是跟血源同时开发的 。 说拼凑是不是有点不客观？ 魂三的地图你不看攻略自己探索的话会觉得设计的特别精妙。这是五部魂系列里做的立体感最强的一代地图，BOSS的设计，也都不比血源差，血源的DLC走的是魂2的路线 强行地形杀和逆天的伤害提高难度。那才是赶工。下次 表达这种极度主观的言论的时候请加一个个人认为。魂3这次我也是入的PS4正版玩的虽然前作除了恶魂都玩过，但是3代就是说不好，总之就是很好玩。每张图我都想把没去过的地方跑一跑 看看能发现什么好东西。魂2给我的感觉就是各种漆黑。想方设法让你摔死。为了让你死而设计的。让人玩的很不舒服。血源玩的时候感觉跟黑魂就不一样 虽然是魂系列 但是你不能当黑魂来玩。节奏过快 跟黑魂完全俩游戏。没必要比较。
海尔赛兹 发表于 2016-7-6 11:20
我倒是只玩魂3，其他2代爱不起来…………………………
跟你一样 2代看视频玩 实在不想玩1代勉强在玩中
无机酸表示羡慕{:3_99:} 仰望主机玩家{:3_153:}
页:
[1]