画面其实还可以 比永恒之柱好
开了全效和1080分辨后 画面还是很精美的 就是太烧显卡了 玩了一会就上60度了 优化不行啊其实我玩ARPG的年龄比较晚了 只玩过龙腾世纪3和圣域2 来看你们都很推崇暗黑2这个游戏 我试玩了一下受不了落后的画面而放弃 然后你们又很推崇永恒之柱这个游戏 我又试玩了一下 感觉除了画面糟糕外 还要操作好几个人 不适应又放弃了 至于暗黑3没玩过 除非像孤岛古墓这样的我特别喜欢又无破解的我才会掏钱
现在我终于玩上了传说中的暗黑式RPG 玩了俩小时 感觉还能玩下去
本帖最后由 Sare 于 2016-3-6 12:01 编辑
是一样的游戏么？看来你玩的真是晚，游戏本质类型都搞不清楚，索性也就别评论了，看看帖子得了。
钩太直系列？
不是一类游戏,喜欢剧情冒险可选择永恒之柱 嗯~比超级玛丽 好不少 Sare 发表于 2016-3-6 11:59 static/image/common/back.gif
是一样的游戏么？看来你玩的真是晚，游戏本质类型都搞不清楚，索性也就别评论了，看看帖子得了。
钩太直系 ...
额 钩太直啥意思？ 我以前喜欢玩三国志那样的策略游戏和质量效应那样的电影画质大作 ARPG是最近才开始玩的 听说泰坦之旅画面比这个恐怖黎明还要好 我找不到泰坦之旅这个版区啊 本帖最后由 Sare 于 2016-3-6 12:26 编辑
twx54552361 发表于 2016-3-6 12:11 http://bbs.blacksheepgame.com/static/image/common/back.gif
额 钩太直啥意思？ 我以前喜欢玩三国志那样的策略游戏和质量效应那样的电影画质大作 ARPG是最近才开始玩 ...
看样子三国志也就玩过最近几代吧:(
永恒之柱不算ARPG，算DND，这类游戏的相比泰坦暗黑圣域等ARPG来讲，爽快感少很多，多的更是思考和代入体验。
怎么比呢，就好像有人拿三国志系列去比全面战争一样……侧重不同，精髓不同。
代入进去的话，博德之门、无冬之夜、永恒之柱等等等这样的DND游戏更耐玩一些。你甚至可以这样理解，ARPG是在DND的基础上开发的，而龙腾世纪的战术模式就是DND和ARPG之间综合后的衍生品。
游戏，画面只是其一，一个玩家以一个画面就否定全局的话多少可以被称为肤浅了，况且永恒之柱画面不差的……
泰坦之旅很早大概是0708年的游戏？，没有版区了，http://www.itwolf.us/这里有个中文网不知道和之前那个老中文站是一个么？
Sare 发表于 2016-3-6 12:22 static/image/common/back.gif
看样子三国志也就玩过最近几代吧
永恒之柱不算ARPG，算DND，这类游戏的相比泰坦暗黑圣域等ARPG来讲，爽 ...
额 谢谢了 现在游戏太多了 所以画面优先 除非是特别喜欢的系列才回追究前作 三国志我确实是从10代开始玩的 因为喜欢所以前作也搜索玩了一段时间 我觉得永恒之柱美工比这个强太多了。。。这个感觉材质锐化的扎眼，而且画面灰脏，不是题材黑暗的原因，是场景没层次没重点很乱。
页:
[1]