版主 该 工作了
我一直在工作
yamasq 发表于 2016-1-6 14:40 static/image/common/back.gif
我一直在工作
{:3_123:} 这么大的 分区一定要保重身体啊
不是N卡网速快A卡音质好么? amd的视频编码能力真是差到姥姥家了。。。。也不是特么刚开公司一天两天。。。做特么这么差。。。。。
解码。。。。?一个奔腾就随便撸了。。。。谁特么还用硬解。。。。。。{:3_91:}
作为一个A粉转A黑,我表示,谁以后敢跟我说A卡怎么怎么好,我用我淘汰的和坏掉的A卡砸死他 yinghanwen 发表于 2016-1-6 08:02 static/image/common/back.gif
高端显卡实在是。。。。除了便宜,也便宜不到哪里去。想夸一夸还是蛮难的。当然我曾经用过当年ATI的550和AM ...
A卡更喜欢运用新技术 新工艺,
N卡更喜欢把旧的架构工艺发挥到极致 榨干每一滴可以榨干的性能
所以A卡往往有一些BUG ,驱动效能低下, 对游戏优化不足,从以前的VPU重置 到2900XT的环状总线(在08年奥运会上蓝屏了)。
但是新技术也有很多好处比如当年9550对比FX5200 就是完胜。比NV也更早的推出亲民的PCI-E显卡,现在在工艺没办法提升的情况下也是祭出了奇怪的显存技术来提升性能,而且下一代14、16NM的日程表 也比NV更早的推出产品
N卡往往坚持旧的架构 拼命的榨干每一滴性能,从之前的G92马甲王, 到现在的工艺提升不了,通过缩水双精度来提升游戏效能。而且往往N卡都是少量的单元 比较高的频率,也出现过笔记本8系列独显大量故障的问题。
不过用旧的架构也有很多好处,游戏优化到位,表现更稳定,BUG少。 所以经常出现 上一代显卡对战A卡的新一代显卡性能并不差太多的情况(从以前的GTS250对4870,到后来的GTX580对7850)。
总而言之 各有所好,玩家各取所需没什么不好。
amd架构一个用四代,hd2000 rv600到hd6870都是一个架构,gcn又是四代小修小补,hbm和gddr5 14nm新工艺根本amd就不花钱不上白不上,本质是架构落后,效率低,堆位宽sp,功耗高成本贵,而对手仅256bit 128bit就可以。没什么钱管显卡,投钱出cpu。 这鱼钓的......能有点技术么
页:
[1]