实至名归，RPG的话，少女盖房4的确是比不上巫师。
慢热游戏
FNV不是B社做的。。。是黑曜石那群擅长讲故事设任务的人做的
B社的缺点就是不会讲故事搞任务，太流水账了
本帖最后由 兄弟会血头 于 2015-12-4 14:04 编辑
辐射系列游戏完全是迎合欧美人士口味的游戏，4代也不例外。在国内绝对不是主流。剧情太苍白，到处找人，建设，栽杆杆，那是什么？那是什么？战斗系统更无聊，特别是关掉声音以后，完全就是是在捣腾鼠标上的轻触开关嘛。
兄弟会血头 发表于 2015-12-4 14:03 static/image/common/back.gif
辐射系列游戏完全是迎合欧美人士口味的游戏，4代也不例外。在国内绝对不是主流。剧情太苍白，到处找人，建 ...
你要这么说玩PC游戏哪个不是按鼠标拍键盘.....
现在的辐射4就是个半成品 尤其是中文版
要是半成品都能拿奖也太离谱了
cdc0215 发表于 2015-12-4 13:48 static/image/common/back.gif
加入新元素固然是好的，但很多传统元素被阉割是不能忍的
我草我盯着你头像看了10分钟。。。。。。
deathclock2 发表于 2015-12-4 14:11 static/image/common/back.gif
我草我盯着你头像看了10分钟。。。。。。
别一直盯着人家看了啦，人家会害羞的{:3_112:}
玩家評分超高的啊，在Xbox上面評分高踞第一
需要做的改进太多，光画质这一项就够B社喝一壶了吧？讲道理，我们玩家都希望玩到画质很好的游戏，特别是我这种画质党。
当然，B社估计也不会改。。要靠MOD来增强它的画质，那真是说不过去了。
菜鸟出征 发表于 2015-12-4 13:15 static/image/common/back.gif
等明年辐射少女4上线后，什么评分都阻止不了B社了。
也别指望所有人都像你们一样精虫上脑成天少女少女的……
巫师3好不好玩不说，但能从这个游戏里面看出制作组的态度，真的是非常用心，该有的细节非常到位，渲染的气氛也很好，拿奖真的是实至名归，是对cd开发游戏态度的认可。不得不说，辐射4在讲故事的方面真实比巫师差不少，但是，我tm咋就捡垃圾捡的那么起劲？！这也许是辐射唯一胜过巫师的地方........?
sekitomokazu 发表于 2015-12-4 13:33 static/image/common/back.gif
慢热游戏，不用在乎一日之长短
从多年前接触老滚4开始我就明白b社才是希望 ...
{:3_92:}你在吹慢热，楼下在吹销量，让人信谁呢……
290280322 发表于 2015-12-4 14:19 static/image/common/back.gif
巫师3好不好玩不说，但能从这个游戏里面看出制作组的态度，真的是非常用心，该有的细节非常到位，渲染的气 ...
B社做开放世界的游戏毕竟比CDP有经验，这一代用户粘性比以前的游戏都要好，这个很正常。说辐射4不好的基本都是因为它的剧情任务系统BUG等方面的问题
鱼与熊掌之争，估计票数是伯仲之间，只能说辐射4生不逢时。
当年质量3那么烂的品质不是一样得年度最佳，哈哈。
跟上古卷轴5不一样，上古卷轴5是第一次用新引擎，单是各种新技术堆积起来就足够耀眼了。
首先视觉上是真震撼，让那些玩惯了fonv和tes4的人眼都要亮瞎了，地图建筑看得见就去的了（当时比较新颖），甚至还有非NPC野生动物，弓箭能射蝴蝶，动态天气…… 第一印象太好了。
Romani 发表于 2015-12-4 13:31 static/image/common/back.gif
同意楼上，B社真的不够认真。
另外补几点观点：
大力赞同，在这论坛上是第一次夸人。。。真的。{:3_110:}
看看这模式是否会成惯性，滚4当框架做辐3，黑曜用辐3框架做NV，滚4到滚5彻底变化，滚5当框架做辐4，黑曜用辐4框架做NV2，滚5到滚6彻底变化。
seedguy 发表于 2015-12-4 14:23
你在吹慢热，楼下在吹销量，让人信谁呢……
只是说自己的游戏经历和b社作品特点，跟其他有什么关系
挺好，巫师3毕竟是波兰国宝级小说改编。剧情肯定是硬邦邦，加上CD本身全身心的投入，GOTY实至名归。 换句话来说 对辐射4也是好事，对B社也是好事，如果这次辐射4还是拿下年度。估计上古6 还是creation引擎，上古5的重置版。对B社是一个鞭策，如果能够促成B社有所思考也是大好事。。。毕竟口碑代表下一次的销量
并不是说辐射4不好，我已经玩了快150小时，而且还很有兴致继续下去，巫师我就玩了一遍，并不妨碍巫师给我的感动，辐射带给我的快乐。
辐射4有进步，有妥协，也是在摸爬滚打，而如何做下去不仅仅是B社所面临的问题，这个系列本身也处在瓶颈口。和相对成熟的魔幻RPG市场来说，废土流其实算是一个13、4岁的少年，这个题材敏感不好做，要求高，硬核和普通玩家难以权衡一直以来都是通病。愿意摸这一块区域的也就是区区几家公司和独立工作室。
我觉得对于今年来说。。没什么必要落井下石，也没什么必要伤感或者自我安慰。对B社来说是一次思考的机会，不可能有一个游戏能包揽奖项的，作为一个系列，并且想做下去的系列，起伏是必经之路。巫师3也是经历了1 2 的伏蛰才有3的经典。（虽然1 2都是水准之上的作品）
而我们玩家也应该想想，是不是5年的期待给予了辐射4 不可能完成的任务，或者我们在漫长等待中把B社本做不到的事情完美化的，想当然的，也是期望的注入了辐射4之中呢。。
仔细感受游戏，我感觉辐射4不至于一个半成品的评价，也对得起3A作品的档次。
那么接下来无非就是继续游戏，享受12月工具包公开后的mod大潮，
当然不喜欢大可以退钱，也没有亏损不是吗。。
看了这个贴的回复终于让我相信大部分人还是理性的
funvivian 发表于 2015-12-4 13:33 static/image/common/back.gif
奖项得的再多,口碑喊的再响,不如真金白银的销量来的实在.
你这么说更不对了，和小时代一样呗？管你被骂的多惨票房高就行呗？
巫师3难道不是个你能参与的电影么？
本帖最后由 ThisMy3dm 于 2015-12-4 15:06 编辑
上古捲軸 V 就是神作中的神作
1. Steam 上的評分metacritic 94 分
基本上metacritic算是全球最有公信力，否則這麼多家評分Steam這個全球第一大的數位平台也不會選他
2. 玩家的評論 ( 極度好評 (147,984 篇評論) )
※14萬人 這個記錄是沒辦法作假的，一個帳號只能發一次，而且評論還可以遊玩家投票可信度極高！
這個才是最準最可信的, 取悅玩家, 多數人喜歡, 也才有高銷售量,
3. 到目前為止每天遊戲中人數，沒低於1萬5千人以下過
上古捲軸的魅力你都感受不到,也只能說你是異類...... 邊緣人 BJ4
他還是2011上市的遊戲
上古系列5(14萬人，應該不可能被超越了)＞ 輻射4（3萬人好評） > 巫師3 （2萬人好評）
撇開MOD
光戰鬥的組合玩法就多到不行
1. 近距離戰鬥又分好幾類
2. 魔法 也分好幾種
3. 召喚
4. 龍吼
心目中的兩大神作
1.奧秘：蒸汽與魔法 （嚴格來說自由度更高，戰鬥組合更多樣花，還有一個<善良跟邪惡值>，有玩過的應該都知道）
2.上古系列（怎麼感覺上古、輻射，算是抄襲 奧秘：蒸汽與魔法）
可惜奧秘：蒸汽與魔法公司倒了，不然還蠻期待他的出2代
辐射4惨败几乎是必然的，从画面、操作(含人机交互)、剧情、人设都不如巫师3
辐射4能和巫师3一战的只有开放世界的构建了
辐射4真正问题其实是任务系统做的太多 而不是太少 不说nv 单就辐射3来讲 当时的游戏探索是千里迢迢走个主线任务然后炸出一堆小纸条分线
而辐射4通常是主线任务3两下搞完了 然后 义勇军什么的不停的在烦你....
a461189756 发表于 2015-12-4 14:48 static/image/common/back.gif
你这么说更不对了，和小时代一样呗？管你被骂的多惨票房高就行呗？
你这拿墙外游戏和墙内有审查的影视在高票房上的对比也算是有趣.
funvivian 发表于 2015-12-4 15:00 static/image/common/back.gif
你这拿墙外游戏和墙内有审查的影视在高票房上的对比也算是有趣.
这个也不见得，你看imdb的高分电影也不见得都是票房大卖的。
当然电影里商业片和艺术片的区分更明显一些
本帖最后由 ThisMy3dm 于 2015-12-4 15:10 编辑
datiancai0 發表於 2015-12-4 14:54 static/image/common/back.gif
輻射4慘敗幾乎是必然的，從畫面、操作(含人機交互)、劇情、人設都不如巫師3
輻射4能和巫師3一戰的只有開放 ...
巫師3 慘敗輻射4
才是真的
Steam 玩家的評論
這個才是最準最可信的, 取悅玩家, 多數人喜歡, 而且無法作假一個帳號只有一票 (想洗還沒辦法洗)，而且玩家還可以去評論別人評的
輻射4（3萬人好評）
巫師3 （2萬人好評）<--上市還比別人久，價錢還便宜人家一半
再過半年你去看一些Steam有這兩款遊戲的玩家，遊戲時間最長的一定是輻射4
funvivian 发表于 2015-12-4 15:00 static/image/common/back.gif
你这拿墙外游戏和墙内有审查的影视在高票房上的对比也算是有趣.
我对比的是逻辑而不是作品本身，所以你扯墙内墙外没有意义。我的话不针对任何游戏影视作品而只针对销量最重要这个逻辑。
B社是信仰，但是信仰也不能把辐射4做成上古卷轴5的现代版。