nathwax24 发表于 2015-11-5 05:32 static/image/common/back.gif
改结算这件事早就在计划内了，而且适逢年末商战，这时候推出也是合情合理的。
没那么单独针对辐射4和衫果的 ...
太天真了，一个产品两家公司卖和一家公司卖市场环境肯定不一样。这么简单的市场规律学过经济相关课程的都应该知道，一家就是垄断，两家就会竞争。不要把steam说的那么高尚。。。
{:3_105:}
看到楼主把猴米夸上天就知道智商了。
而且衫果发的是steam的key阿，钱还不是到G胖手上么{:3_94:}
本帖最后由 nathwax24 于 2015-11-5 09:02 编辑
parallellight 发表于 2015-11-5 08:42 static/image/common/back.gif
太天真了，一个产品两家公司卖和一家公司卖市场环境肯定不一样。这么简单的市场规律学过经济相关课程的都 ...
这种毫无根据的阴谋论也是经济相关课程教给你的么？
1.STEAM上受RMB结算影响的可远不止这一个游戏、
2.不光中国一个区实行了这种当地货币结算，受这一波政策同时影响的还有其他几个地区呢，他们那可没衫果。
3.就衫果那个影响力和受众，跟STEAM有竞争力么？
4。你确定是STEAM定的价？
STEAM不一定白，他们肯定要开拓中国市场。但你这种推理也一样没什么靠得住的地方啊，我看不出所谓的“简单的市场规律”有啥说服力，充其量也就是个开小卖铺的天天假想城里那个最大的连锁购物中心一举一动全是针对自己的阴谋一样。
本帖最后由 parallellight 于 2015-11-5 09:05 编辑
nathwax24 发表于 2015-11-5 08:56 static/image/common/back.gif
这种毫无根据的阴谋论也是经济相关课程教给你的么？
1.STEAM上受RMB结算影响的可远不止这一个游戏、
这不叫阴谋论，市场条件下就是这样，进入这个市场肯定受这个规律支配，我就问你，一个产品两家公司卖和一家公司卖，哪种市场环境好，当多家存在于一个市场中，会促进竞争导致消费者受益。现在粉丝经济形成，所以对自己喜爱的公司自然是好评了，但是任何一家公司都会受市场经济规律影响。对于山果来说，就像一条小鱼，而steam像一条大鱼，大鱼以前独食，现在小鱼来抢食，竞争会自然形成，虽然这种竞争会比较悬殊。
本帖最后由 nathwax24 于 2015-11-5 09:10 编辑
parallellight 发表于 2015-11-5 09:00 static/image/common/back.gif
这不叫阴谋论，市场条件下就是这样，进入这个市场肯定这个规律也跑不了，我就问你，一个产品两家公司卖和 ...
然而衫果卖的辐射4KEY需要在哪个平台激活，我想问你这个问题。
http://www.sonkwo.com/products/1747
【Steam】本游戏运行需通过Steam平台安装激活
我可以说他根本就是在替STEAM卖KEY啊。还两家竞争呢，真有意思。这个都不是新闻了好吧？在高谈阔论您的基础经济知识之前，麻烦先看清楚点好么？
nathwax24 发表于 2015-11-5 09:08 static/image/common/back.gif
然而衫果卖的辐射4KEY需要在哪个平台激活，我想问你这个问题。
http://www.sonkwo.com/products/1747
实际是山果直接拿到b社的激活码的。
parallellight 发表于 2015-11-5 09:10 static/image/common/back.gif
实际是山果直接拿到b社的激活码的。
那干嘛要到STEAM去激活使用？steam这么好心给他免费提供卖KEY激活的地儿？帮它拉人气？
请用经济基础知识解释之
nathwax24 发表于 2015-11-5 09:08 static/image/common/back.gif
然而衫果卖的辐射4KEY需要在哪个平台激活，我想问你这个问题。
http://www.sonkwo.com/products/1747
看来你果然还是steam粉丝，以后的发展谁知道会是什么样，这种嘲笑完全是小孩的行为，就像现在大飞机我国也造出来了，所以一旦上升到粉丝撕逼的程度就会丧失理性。你再怎么说steam好，一家企业也会遵循市场规律。游戏产业在我国是由于法律和审查原因，所以一直是发展的盲点，相信以后也会出现类似百度、搜狐、新浪、阿里这样的掌握主动的企业。
nathwax24 发表于 2015-11-5 09:11 static/image/common/back.gif
那干嘛要到STEAM去激活使用？steam这么好心给他免费提供卖KEY激活的地儿？帮它拉人气？
因为辐射4的数字版只在steam销售，国内法律和审查原因，不可能再国内网络和实体店上销售。
本帖最后由 nathwax24 于 2015-11-5 09:26 编辑
parallellight 发表于 2015-11-5 09:17 static/image/common/back.gif
看来你果然还是steam粉丝，以后的发展谁知道会是什么样，这种嘲笑完全是小孩的行为，就像现在大飞机我国 ...
别回避我的问题啊小哥，说不出道理就开始用这种虚头八脑的鬼扯给人扣帽子啦？
请回答，为何衫果从B厂直接拿代理还卖STEAM平台激活使用的KEY？
如此行径之下我凭什么相信衫果它不是个后台硬一点的二道贩子而是能和STEAM能平起平坐的“代理”商。
就算按你的解释它无非也是在替STEAM卖KEY而已，根本就构不成你所谓的“两家卖一种东西”。
横着看竖着看它也顶多就是个卖STEAM零售KEY的分销商，是个有自己商城，背景硬一点的淘宝二道贩子而已，不是么？
nathwax24 发表于 2015-11-5 09:23 static/image/common/back.gif
别回避我的问题啊小哥，说不出道理就开始用这种虚头八脑的鬼扯给人扣帽子啦？
请回答，为何衫果从B厂直接 ...
因为国内法律和审查原因，国外游戏不可能在国内网络和实体店销售。
本帖最后由 nathwax24 于 2015-11-5 09:30 编辑
parallellight 发表于 2015-11-5 09:26 static/image/common/back.gif
因为国内法律和审查原因，国外游戏不可能在国内网络和实体店销售。
淘宝一堆卖各种“国内法律审查原因”不能卖的游戏呢。
那根淘宝一群二道贩子有何区别？
顶多就是个替STEAM卖KEY，背景硬一点的分销商么而已，又从何谈起“和STEAM竞争”这八竿子打不着的事情？
你拿什么证明它卖每一份KEY出去，大部分钱没落到必须要激活必须要用到的G胖的STEAM平台腰包里去呢？
所以你的说法在我看来就和“淘宝上那群二道贩子能和STEAM形成良性市场竞争”一样可笑
nathwax24 发表于 2015-11-5 09:27 static/image/common/back.gif
那根淘宝一群二道贩子有何区别？
顶多就是个替STEAM卖KEY，背景硬一点的分销商么而已，又从何谈起“和ST ...
steam也只是代售而已，什么让你如此骄傲和猖狂，游戏是b社开发和发行的，育碧、ea的游戏在steam买？
nathwax24 发表于 2015-11-5 09:27 static/image/common/back.gif
淘宝一堆卖各种“国内法律审查原因”不能卖的游戏呢。
那根淘宝一群二道贩子有何区别？
这个你可以去问山果具体的详情。。。。
nathwax24 发表于 2015-11-5 09:39 static/image/common/back.gif
STEAM代售不假，但衫果这种代售别人家代售游戏的行为。有资格称之为竞争么？
EA，育碧有自己的销售渠道， ...
二道贩子卖的东西真便宜。。。
fenni 发表于 2015-11-5 09:45 static/image/common/back.gif
二道贩子卖的东西真便宜。。。
再便宜对G胖都构不成威胁。
“该游戏需要STEAM平台激活”
nathwax24 发表于 2015-11-5 09:47 static/image/common/back.gif
再便宜对G胖都构不成威胁。
“该游戏需要STEAM平台激活”
如果这样的话。。。STEAM为啥也一样的价格呢。。。完全不用什么199啊。。。又没威胁。。。
而且时机是如此敏感。。。。。很早就这样的话会很自然一些。。。
辐射4是不是除了实体版。。。其它的都是需要STEAM来激活？？这个不懂。。问一下。。。
杉果的出现拉动了国内玩家购买正版的数量+1已买两个正版游戏
nathwax24 发表于 2015-11-5 10:05 static/image/common/back.gif
STEAM调整RMB结算不是针对这一个游戏，也不是这一时的计划，同一批的更不是只有中国一个优惠区。
BANNER...
单看辐射4这一块。。。。很容易认为是针对杉果。。。。
实际看起来不是。。对吧。。。
其它你说的那些。。。难以理解。。。STEAM和杉果到底啥关系。。。。。
杉果能拿到。。。又需要STEAM来激活。。。这是咋回事。。。。
这个跟国内早期网络建设有点像。。。其它的想网络进小区，需要通过电信的管道才能进。。。
天朝城管正等着衫果肥了好宰捏。
小米哪个渣渣就别提了。现在手机不那么耍猴了还好点。电视真的就是低端货。
哎，这么争，也没意思。。总结一个道理，大家都是出来赚钱的，不管谁卖，能让我用合适的价格玩到最好的游戏，我就支持他，另外，支持多家零售商的竞争模式，没有竞争就没有进步
我其实还是觉得，有竞争，才能让市场经济更加开放，更能让老百姓受惠，而不是因为小米好，我才说他，是因为他拉低了整个竞争行业水平线，能让老百姓受惠，我就喜欢他。。多简单的道理？还需要争执么？
parallellight 发表于 2015-11-5 09:30 static/image/common/back.gif
steam也只是代售而已，什么让你如此骄傲和猖狂，游戏是b社开发和发行的，育碧、ea的游戏在steam买？
...
UBI的游戏蒸汽上一直有卖，而且橘子上也有卖。
EA在橘子上线前的游戏，蒸汽上也还在卖。
不得不说杉果还是不错的，商品至少是人民币的价格，steam如果不是支持RMB结算，我怕大作的价格都不会变
说实在的，steam挺缺德的，就算把f4定价250，估计都大把偷懒的玩家直接在steam买了
定199根本就是坑了杉果
在这个逐利的世界，别把正常的商业行为加上感情。企业在逐利过程中的竞争会对消费者有益，仅此而已。例如雷布斯如果当了苹果CEO，估计苹果卖的比库克还要贵。所以，企业卖你便宜货并不是为了你，而你也不必要心存感恩。
tx8444 发表于 2015-11-5 14:28 static/image/common/back.gif
说实在的，steam挺缺德的，就算把f4定价250，估计都大把偷懒的玩家直接在steam买了
定199根本就是坑了杉 ...
B公司定的价格:lol
没定158就不错了
steam的国区定价政策是参考了俄区的
并非想当然的定低价
不过杉果确实有点难过了
我是在价格一样的情况下，杉果有的就在杉果上买，没有的再去STEAM
我只能说 中国人 最爱自欺欺人
小米是搅局没错 所谓高性价比垃圾手机也多了 以为高性能硬件拼一拼就一部好手机了 我呸 各种垃圾频出 小米本身产品是不错的 只可惜带坏了电子产品风气 乱七八糟的东西越来越多 以为便宜就有好货？
离题了
反正杉果什么的玩意儿 和 steam 没什么关系。