论坛 › 《辐射4》 › 780啊，推荐配置靠谱吗？

黄黑很黑 发表于 2015-10-10 14:03

780啊，推荐配置靠谱吗？

推荐配置：　　系统：Windows 7/8/10 (64-bit OS required)
　　CPU：Intel Core i7 4790 3.6 GHz/AMD FX-9590 4.7 GHz or equivalent
　　内存：8 GB RAM
　　硬盘：30 GB free HDD space
　　显卡：NVIDIA GTX 780 3GB/AMD Radeon R9 290X 4GB or equivalent
感觉特喵的有点高啊，这配置

名龙堂 发表于 2015-10-10 14:13

感觉不会这么坑，780比titan排位还靠前，更不用说960了，单机游戏推荐配置超过960都感觉坑

bingcanxue 发表于 2015-10-10 14:38

本帖最后由 bingcanxue 于 2015-10-10 15:06 编辑

我想知道FO4到底是什么逆天的画质要求这么高配置，显卡更新换代快，尼玛cpu要求4790？疯了吗？怎么不直接推荐5960，游戏里面到底是多大的计算量，这尼玛，比大革命都叼

白夜蒼藍月 发表于 2015-10-10 14:51

地图可能无缝被

mengjing 发表于 2015-10-10 17:36

我觉得是为了以后的MOD而做准备再推算出来的...
毕竟天际后面也推出2K贴图了..更别说要上4K的那帮疯子..

nak1011 发表于 2015-10-10 17:51

不靠谱，滚4当年推荐6800，实际就算是6800U，也不能高开流畅游戏

脱线人偶 发表于 2015-10-10 19:14

1G的6870表示淡定

黄黑很黑 发表于 2015-10-10 21:15

名龙堂 发表于 2015-10-10 14:13 static/image/common/back.gif
感觉不会这么坑，780比titan排位还靠前，更不用说960了，单机游戏推荐配置超过960都感觉坑 ...

是啊，我之前预估的配置是760~结果出来780有点惊讶，老引擎升级配置升级了几个档次···

黄黑很黑 发表于 2015-10-10 21:16

bingcanxue 发表于 2015-10-10 14:38 static/image/common/back.gif
我想知道FO4到底是什么逆天的画质要求这么高配置，显卡更新换代快，尼玛cpu要求4790？疯了吗？怎么不直接推 ...

我也觉的蹊跷啊，又不是新引擎，为何配置要求这么高

黄黑很黑 发表于 2015-10-10 21:17

mengjing 发表于 2015-10-10 17:36 static/image/common/back.gif
我觉得是为了以后的MOD而做准备再推算出来的...
毕竟天际后面也推出2K贴图了..更别说要上4K的那帮疯子.. ...

应该说明下，不然就坑了

zctang304 发表于 2015-10-10 22:36

就bethesda的技术水平和后期MOD的疯狂程度，780？980ti都不够。至少TITAN X SLI。

gan759766598 发表于 2015-10-11 22:29

{:3_49:}照这样以后是不是要弄个天河一号超级计算机？？？？

黄黑很黑 发表于 2015-10-11 23:57

gan759766598 发表于 2015-10-11 22:29 static/image/common/back.gif
照这样以后是不是要弄个天河一号超级计算机？？？？

现在已经是天河2号了

gan759766598 发表于 2015-10-12 06:43

黄黑很黑 发表于 2015-10-11 23:57 static/image/common/back.gif
现在已经是天河2号了

{:3_54:}骚年要不要来台啊！只要998

995168330 发表于 2015-10-12 08:43

我是玩不上了 电脑配置太低的说

55779978 发表于 2015-10-12 09:09

不靠谱，780只是勉强够得着极效而已，780输在显存。要想整体满60必须970 4G以上。、

nnd1234567 发表于 2015-10-12 09:40

楼上的骚年，N卡是看第二位数字的，970就是770的升级版，比780低一大截了，对应780的9系列是980.

55779978 发表于 2015-10-12 09:46

nnd1234567 发表于 2015-10-12 09:40 static/image/common/back.gif
楼上的骚年，N卡是看第二位数字的，970就是770的升级版，比780低一大截了，对应780的9系列是980. ...

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈啊哈。

羽翡 发表于 2015-10-12 11:59

nnd1234567 发表于 2015-10-12 09:40 static/image/common/back.gif
楼上的骚年，N卡是看第二位数字的，970就是770的升级版，比780低一大截了，对应780的9系列是980. ...

然而你并没有考虑技术的进步    你还是需要看一下显卡天梯

401028702 发表于 2015-10-12 12:27

nnd1234567 发表于 2015-10-12 09:40 static/image/common/back.gif
楼上的骚年，N卡是看第二位数字的，970就是770的升级版，比780低一大截了，对应780的9系列是980. ...

{:3_93:}680的升级版是770 这怎么解释？780对应的核心是开普勒的GK110 和泰坦一样的核心 然而⑨系开始就是用克斯韦了构架不一样怎么直接对号入座？

5193632 发表于 2015-10-12 14:46

听说这游戏的画面达不到次世代 既然达不到还那么高的配置 只有一个原因 那就是优化的问题   现在很多画面还好的游戏也没要求那么吊吧

黄黑很黑 发表于 2015-10-12 17:29

5193632 发表于 2015-10-12 14:46 static/image/common/back.gif
听说这游戏的画面达不到次世代 既然达不到还那么高的配置 只有一个原因 那就是优化的问题   现在很多画面还 ...

想不到B社也沦为渣优化了，心塞

5193632 发表于 2015-10-12 18:35

黄黑很黑 发表于 2015-10-12 17:29 static/image/common/back.gif
想不到B社也沦为渣优化了，心塞

以前优化就不怎么样了吧

canyang901 发表于 2015-10-13 03:11

醉了，炸鸡电脑不行了

itisnotme3 发表于 2015-10-13 13:20

跑分970还是能跑赢780的 包括各种主流游戏帧数 话说别光看高配啊。游戏优化好坏是看低配的

linlin784555 发表于 2015-10-13 14:00

nnd1234567 发表于 2015-10-12 09:40 static/image/common/back.gif
楼上的骚年，N卡是看第二位数字的，970就是770的升级版，比780低一大截了，对应780的9系列是980. ...

不懂装懂的典型。970已经爆了780了。比780TI差些而已

sunwenyu1018 发表于 2015-10-13 14:35

这配置是推荐配置？坑爹呢吧？

iaozhen 发表于 2015-10-13 15:07

{:3_101:}可能没那夸张 参考麦克斯这几天刚换的390 一点都不忧

gzc1985 发表于 2015-10-13 22:31

幸好当年配电脑的时候咬咬牙上了980 配合5820K和16G内存现在完全没压力:lol:lol:lol:lol:lol

PING2007 发表于 2015-10-13 23:10

nnd1234567 发表于 2015-10-12 09:40 static/image/common/back.gif
楼上的骚年，N卡是看第二位数字的，970就是770的升级版，比780低一大截了，对应780的9系列是980. ...

gtx970和gtx770规格都不同

逗B升级版本 {:3_94:} 两个都不是同一妈生的

查看完整版本: 780啊，推荐配置靠谱吗？