关于IRST掉速问题及相关问题
本帖最后由 unwings 于 2015-9-23 15:13 编辑现状描述：
台机，三星850evo120G ssd，希捷酷鱼3T。
组建rst，其中RST组建方式为：先开启RST，一部分ssd作为高速缓存，然后将系统装入ssd。
具体方案：1，系统为win10pro，正版:$
2，开raid，先将系统装入机械的一个盘中，启用RST，目前设为24G。显示已加速。再此说明，windows系统及安装没有问题！
3，重启后将原来的系统盘格了，将系统装入剩余的ssd中。
4，开机后装入rst软件，直接显示已加速。
5，驱动等安装。。。。。完成。
问题概述：
出现掉速现象。ssd和机械分别会有不同情况的掉速。
分别将测试软件扔进ssd和机械。为避免异常情况，测试时分别使用对应盘符中的测试工具。
测试工具，AS SSD Benchmark ，CrystalDiskMark。
ssd正常速度：read/write 500/490 MB/s.连续读写
机械正常速度：read/write200/190 MB/s连续读写
此速度为，单个盘没有rst的时候测试结果。4k什么的请无视
具体情况：
当开机即测试时，ssd的速度都是一样的，均在read/write 500/490 MB/s左右。（AS SSD Benchmark ）
机械有时候在read/write 500/350 MB/s,有时候在read/write 500/190 MB/s，又有时候在read/write 200/190 MB/s.（AS SSD Benchmark ）
当开机后去考文件，文件为35G的黑骑士的崛起。机械分区互考，此时出现严重的掉速问题。读写均为35M/S左右
此时使用AS SSD Benchmark 测试结果令人咂舌：无论ssd还是hdd，均在100/100 MS/s 左右，或者更低。
当开机后去考文件，文件为1.5G的电影文件，机械分区互考，此时无论多少次，速度均只有read/write200/190 MB/s。
再此说明，hdd和ssd互考均和以上结果差别不大。
而奇怪的是CrystalDiskMark测试结果ssd均在read/write 500/490 MB/s。hdd均在read/write 500/350 MB/s。
以上结果在任务管理器中均是核准过，也就是并未有其他进程干扰测试软件。
结论：1，当开启的rst缓存过小时，会严重影响到读写速度，无论ssd还是HDD。
2，开启rst后，具体考文件并未出现明显的速度优势。
3，的确可能出现掉速。刚开机就如此，如果长时间开机使用，可能更严重（缓存被占用!）。
总结问题，我很疑惑，很好奇：
1，为何会开机后无rst加速效果的情况？
2，为何会在考完文件后掉速。照理说当单次文件小于缓存时，即使缓存被占用，也是可以被清理的。
3，为何ssd也会出现掉速。SSD本身读写是不会使用rst的高速缓存的？
-------------------------分割线-----------------------------------------------------------------------由于在单位，无图无真相，不好意思。。。。。
各位大能，老板，老师，前辈如何才能，正确开启RST而不出现以上情况？并且能够真正的让HDD飞起来？
再次拜谢您的阅读和思考？如果有能力为我解惑一点，我会很高兴，谢谢！！！
有人吗,有人吗，有人吗 不要搞混合raid这种多余的事 系统直接装SSD 别的放在HDD 最常用的几个软件复制到SDD就行
我看你的环境是一块固态硬盘，同时作为机械硬盘缓存又作为系统盘使用。
如上
因为你使用的环境于复杂，而固态硬盘设计者没考虑这么多。;P 楼主想的太多了，SSD就装系统。你试试吧！ win10 不要装rst驱动
或者上8。1 tashiyi01 发表于 2015-9-23 15:57 static/image/common/back.gif
不要搞混合raid这种多余的事 系统直接装SSD 别的放在HDD 最常用的几个软件复制到SDD就行
...
为何？有啥具体点的依据？
我是来找原因了
quhail 发表于 2015-9-23 16:40 static/image/common/back.gif
我看你的环境是一块固态硬盘，同时作为机械硬盘缓存又作为系统盘使用。
如上
你知道rst啥东西么？我是来找原因的。
酸菜包子 发表于 2015-9-23 18:55 static/image/common/back.gif
楼主想的太多了，SSD就装系统。你试试吧！
不用了，我就是单盘过来的。
我是来找原因的
molin911zb 发表于 2015-9-23 19:02 static/image/common/back.gif
win10 不要装rst驱动
或者上8。1
win10不兼容么？还是驱动冲突。你确定8.1有效？
unwings 发表于 2015-9-23 20:19 static/image/common/back.gif
win10不兼容么？还是驱动冲突。你确定8.1有效？
你说的那个功能没试验过
WIN10RST是很糟糕的 这点可以确认，，
8.1正常
楼主你又强迫症:lol:lol:lol 本帖最后由 luciferdd 于 2015-9-24 23:49 编辑
你以为850EVO的TLC颗粒为毛能达到理论速度?就是单独划了5G左右的容量作为缓冲区用里面的TLC颗粒是工作在SLC模式下的,你跑测试软件所占用到的容量每超出缓冲区的大小当然就是理论值啦
然而当你把缓冲区塞爆以后这速度就还原为真实值了......这就是你拷贝大文件以后性能狂掉的真相,这时候SSD还在不停地把缓冲区的数据转移呢
结论就是这是SSD的锅准确点就是三星的EVO系列的SSD的SLC加速模式的设定太过于简单死板的锅,你要不换SSD要不就忍了.
页:
[1]