fifa16 ign评分被实况完爆，仅仅给了7.8分，而其他主流媒体分数很高，甚至有满分各位怎么看?
实况评分以9.5分再次“完爆”fifa但去年销量玩家口碑FIFA完爆实况
特别是销量完爆25倍
今年不出意外也是这样
fifa16
其他媒体得分
Digital Spy – 4/5
Bleacher Report – 8/10
GameSpot – 9/10
Polygon – 9/10
New Game Network – 86%
The Guardian – 5/5
可以看到其他媒体评分非常高
而IGN是所有媒体中打了最低分。
这貌似和合金5的满粉形成鲜明对比 看球不懂。。。 不知道ign的尿性，但是就我自己玩Demo的感觉，应该在9分左右靠谱。不过还是先入了实况，20周年了不容易，再说这一作也值得买。FIFA先等等再说，主要是没钱了哈哈哈哈⊙▽⊙ 首先ign的评分大家都懂，给钱就高分，不给滚粗，把它当业界标准还真呵呵了
其次，实况的高分也是基于次世代版本，根本就没pc啥事
平均分 嗯 5楼解释一切实况的其他媒体的打分也并不低 XUZHW 发表于 2015-9-23 11:54 static/image/common/back.gif
平均分
请问大神你这是什么评测网站啊....
IGN这几年的评分标准也是呵呵了 fifa手感不好 - God is a Geek 100/100
- Gamespot 9/10
- Game Informer 90/100
- GamesRadar 90/100
- Hobby Consolas 88/100
- JeuxActu 85/100
- 3DJuegos 85/100
- Meristation 85/100
- IGN Spain 85/100
- XGN 85/100
- Multiplayer.it 82/100
- Gameblog.fr 80/100
以Gamespot的点评为例，《实况足球2016》最让人印象深刻的是游戏的物理引擎表现和AI水平，游戏的流畅性和操作手感也是可圈可点。
《实况足球2016》的不足之处在于，角色面部建模与真实球员相比仍不够精细，同时游戏中的一些犯规处罚也存在过轻现象。不过这些缺点也都可以通过后续补丁进行调整。 岛国fami通，美帝IGN
就这两家的搞笑评分居然还能天天看到在各种论坛用来水帖子
讲道理的说，他们的评测是专业的，但是评分是塞钱的 实况足球的代言，FIFA只是游戏，没啥好说的 当然玩FIFA的多于实况，FIFA没啥技术可言 ngxihho 发表于 2015-9-23 22:14 static/image/common/back.gif
请问大神你这是什么评测网站啊....
Metacritic
Gamerankings 主要看自己感觉啊 战神PS3 发表于 2015-9-24 00:11 static/image/common/back.gif
当然玩FIFA的多于实况，FIFA没啥技术可言
看你那些评论也挺搞笑的，玩过FIFA吗？ 玩的人多不能证明好？ 活在自己世界里的人，继续玩你的实况吧
战神PS3 发表于 2015-9-24 00:09 static/image/common/back.gif
实况足球的代言，FIFA只是游戏，没啥好说的
你说反了吧？ 别自己骗自己了。你根本没买过FIFA吧？
1111111111111111111111111 fifa玩了demo，还是决定入正了。。。
实况评分这么高，玩了一会决定继续用3dm版 这一代实况在Steam876位正版用户评分中只有42%的用户给了好评足以说明问题 这次PES2016其他家的评测也很高好不好
楼主别断章取义 其实主机板的评论对PC版没有任何指导意义，再好的引擎，再棒的特效，人家不用在PC上，你能怎么说。 不看评分，只谈自己感受。实况这代在2015的基础上有进步，可是，隔壁fifa16也有进步。最后结果，fifa16入正，实况玩玩破解版得了 XUZHW 发表于 2015-9-24 08:41 static/image/common/back.gif
Metacritic
Gamerankings
谢谢~~~~~
PS4上玩FIFA，实况偶尔摸出来玩个3DM版，没有问题。
我已经说明了自己的态度:$
页:
[1]