玩了俩小时，说说感想
画面感人，虽然是3D，但是并不见得比永恒要好，人物动作是个槽点，僵硬，失真，谈不上打击感，法术效果尚可，不过队友AI不错，其实可以看做龙腾世纪起源的资料片？或者本来玩的就是剧情，总之，个人评分7分左右
太注重剧情 那就失去了DND精髓 我倒觉得剧情才是DND的精髓 DND的精髓是剧情+build 支持劇情 唯二優點 物品描述有保留雖然量不多音樂不錯一貫的高水準 其他就差DAO差的遠
UI部分
DAO的改良 可切換兩組武器組 但反應怪怪的 拖曳武器不靈敏
移動視窗要靠ASWD 不過有些地圖又會直接移動視窗就跟著動
戰鬥 網遊化
基本上多人模式就是個隨機地城最多四人連線的單機網遊 敵人AI也很網遊 法術攻防之類的沒有補血就是了
死亡隊友摸一下就復活 團滅就出口復活 沒有懲罰 所以可以磨死敵人
目前就連線刷寶起來感覺不錯 不過有張S開頭的圖一進去就LAG
可下載玩家自製MOD不過任務都是千篇一律 砍十隻蜘蛛這種
a1982a1023 发表于 2015-9-22 23:44 static/image/common/back.gif
太注重剧情 那就失去了DND精髓
不注重剧情，那就失去了DND的精髓。
都是掷骰子我还不如去玩比大小呢。
DND 的精髓在於自由開放的多線架構和龐大的世界觀
豐富的技能專長設定讓玩家有更多自製化的選擇，各種不同職業的組合在冒險及戰鬥中也會產生不同的結果
在遊戲中你可以當個至善正義的騎士，也可以當個惡名昭彰的暴君，端看玩家怎麼去決定
你问问老玩家，是剧情成就了博德之门还是系统成就了博德之门。两者缺一不可，只有系统我不如玩桌面游戏，只有剧情我不如看小说。 DND的核心是BUILD和小队探险，剧情什么不如去玩情怀系列和轨迹。各种DND跑团剧情和背景都很浅，跑山洞打一圈就GAMEOVER了，一样很多人玩得不亦乐乎。 zycsslrlr 发表于 2015-9-29 07:20 static/image/common/back.gif
DND的核心是BUILD和小队探险，剧情什么不如去玩情怀系列和轨迹。各种DND跑团剧情和背景都很浅，跑山洞打一 ...
DND的核心就是剧情，build和打怪不如去玩暗黑系列和火炬系列。有乐趣的讨论都是剧情团，跑山洞大一圈的那是踢门团。
魔法师 发表于 2015-10-2 13:22 static/image/common/back.gif
DND的核心就是剧情，build和打怪不如去玩暗黑系列和火炬系列。有乐趣的讨论都是剧情团，跑山洞大一圈的那 ...
DND剧情主要靠文字描述，带入感太差，像博得、无冬之类的游戏玩家扮演的是旅游团导游而非主角。欧美RPG游戏偏向于描写事件，人物围着事件转，你玩玩了过了一段时间可能记得经历的事件，但人物太过模式化，很容易和其余游戏中的某些配角搞混。中日RPG游戏的特定是注重刻画人物，事件围着人物转，玩完事件记得个大概，但人物给人印象很深刻。
至于DND的BUILD和其它类型游戏区别很大，法系的法术书系统更是和其它游戏完全不同的玩法，像剑湾传奇这么改完全失去了DND的优势特色，的确还不如去玩暗黑3.
怎么玩都是看个人喜好了 zycsslrlr 发表于 2015-10-2 21:45 static/image/common/back.gif
DND剧情主要靠文字描述，带入感太差，像博得、无冬之类的游戏玩家扮演的是旅游团导游而非主角。欧美RPG游 ...
给你这么一说还真是这么回事：欧美的玩过后记得剧情，忘了人物；中日的记得人物，但比如‘轨迹’系列的剧情，我还真不记得了。像DAO和witcher系列这样人物剧情双飞的，实在找不出几个。尤其是witcher2，里面的主要人物，次要人物，个个有血有肉：你玩欧美rpg，通关后能说出几个人物的名字？witcher2我能报出一大把。
没有剧情玩儿博得的是神经病DND的精髓是啥我不知道 只知道它要是小说没那么多而只有设定的话 我觉得只有神经病才钻研这个 绝尘 发表于 2015-10-9 02:39 static/image/common/back.gif
给你这么一说还真是这么回事：欧美的玩过后记得剧情，忘了人物；中日的记得人物，但比如‘轨迹’系列的剧 ...
崛起 哥特 博得 巫术 魔法门 这类都算作old school类RPG，庞大的事件系统和世界观，人物围着事件转。
龙腾 质量效应 巫师这类算新派，是人物塑造和事件系统并重的。ps： 巫师1无论从完成度还是故事和人物塑造都比2强太多，有性格的配角比2代多出几倍，随便拿一个支线写本小说都行了（比如正午新娘那个），你单独提起巫师2，应该是因1代的画面和蹩脚的操作而弃坑的吧，这里强烈推荐一下，我当年也是1代的怒删党之一，但后来2代通关之后补1代玩的欲罢不能。
最近因为连续玩了崛起3 神界2 巫师1 这三个欧洲血统RPG，所以再吐槽一句，欧洲游戏在支线的细节和室内布景的细节方面下的功夫太到位了，这一点美式快餐拍马也赶不上
zycsslrlr 发表于 2015-10-2 21:45 static/image/common/back.gif
DND剧情主要靠文字描述，带入感太差，像博得、无冬之类的游戏玩家扮演的是旅游团导游而非主角。欧美RPG游 ...
曾经有款代入感超高的DND网游，可惜被盛大毁了，狗曰的盛大！！
tc_knight 发表于 2015-10-18 15:35 static/image/common/back.gif
崛起 哥特 博得 巫术 魔法门 这类都算作old school类RPG，庞大的事件系统和世界观，人物围着事件转。
...
1代我没有弃。通关两遍。但就剧情而言，跟2代还是有差距的，尤其是在大局观上。2代通关多遍，对其中的主要次要人物了如指掌。从来没有这个么一个游戏能让我把人物传记看完，我至今能念出大部分人物的全名。通关后还专门去wiki上了解了不少背景知识，比如当年的2nd Nilfgaard War的转折点Battle of Brenna的进程。游戏中有所涉及，众多人物也参与其中。正是因为这些有血有肉的人物，才会让我去探寻他们的往事。 说实话,本来期待的是DND 的整体框架搭配龙腾系列的战斗方式,这是我心中最完美的结合了,然而就目前看来,剑湾传奇只是一个披着DND皮的龙腾,而不是一个真正的"DND"游戏
跑团不管是踢门向还是剧情向,都有乐趣,关键在于你喜欢如何,在最大的好处在于DND桌游提供了一个让你可以无限发挥的平台,你可以做你任何想做的,而作为DM的人脑的作用对于AI来说是无可替代的.
PC的自由发挥和DM对整个故事的驾驭可以说是DND的精髓和魅力所在 这种复古的游戏玩的就是剧情, 官方宣传也都是主打剧情跟对话衍伸的分支, 说剧情不重要, 那这游戏剩什么? 要打击没打击感, 要画面没画面, 还买它干麻 围观···························· tc_knight 发表于 2015-10-18 15:35 static/image/common/back.gif
崛起 哥特 博得 巫术 魔法门 这类都算作old school类RPG，庞大的事件系统和世界观，人物围着事件转。
...
其实老滚也挺老派的。。。。很多年前就有了{:3_48:}
可以单刷吗 ＤＮＤ不注重剧情，难度注重动作？ 本帖最后由 wangfeifl 于 2015-10-20 16:06 编辑
日系RPG你只是个练级打boss，剧情是死的哪怕有分支也不过就是个补充。博得，无冬，龙腾，ME，辐射之类的剧情，那些NPC的恩恩怨怨，主角的参与互动，会让人感到有代入感，而不仅仅是看着剧情推动的观众。http://www.tudou.com/programs/view/6LQKbofNUVQ/还有这个THE gamers的电影，我到现在也没忘了拿攻城弩背刺NPC那段儿，太搞了 a1982a1023 发表于 2015-9-22 23:44 static/image/common/back.gif
太注重剧情 那就失去了DND精髓
作为一个TPRG，DND的精髓不就是扮演和剧情么？
游戏性咋样？ 看开发中画面感人，实际放大以后画面没有预想的给力 {:3_142:}说好的5版dnd呢，那个侦测陷阱的图标好现代啊，分分钟出戏，人物动作还不如永恒之柱
{:3_149:}据说剧情还可以。。。。
这捏脸系统还不如没有，怎么捏都是一张大饼脸
页:
[1]
2