good999 发表于 2015-9-6 17:33 static/image/common/back.gif
05的id不容易啊，就个测试版就这么得瑟
不不不，人家这是高端A黑，不容易的了。
wtxwii 发表于 2015-9-6 17:36 static/image/common/back.gif
不谈销量谈什么？难道谈你主子的PPT？可笑，你主子现在连NANO这个垃圾都便秘了，还有，你家主子研发费用 ...
不要因为NV是自己的主子就想当然的认为别人也有主子，我这次支持AMD因为NV确实错了
NV的销量高因为公关好而不是质量高，所以某些被洗脑的N粉（比如你）只买N卡
good999 发表于 2015-9-6 17:40 static/image/common/back.gif
http://www.expreview.com/42760.html
来，给你点料
那片文章我早就看过了，转个评论给你”这文章其实不就是承认MAX架构运行DX12实际是软件模拟方式么“
本帖最后由 wtxwii 于 2015-9-6 17:49 编辑
ashunter 发表于 2015-9-6 17:42 static/image/common/back.gif
不要因为NV是自己的主子就想当然的认为别人也有主子，我这次支持AMD因为NV确实错了
NV的销量高因为公关好 ...
哦呵呵呵，你主子要有本事，大可以在世界范围之内请一些比你水平高得多的A枪哟，为什么我看见的A枪总是你这种水平的呢，会不会是主子的水平就在那了，所以请的水军水平也有限呢，哇哈哈哈哈。:lol再反问乃一句，为什么阿慢达就请不到水平高的水军呢？唔？其实吧，乃是A黑对吧，叔没说错吧。:loveliness:算了，打住吧，不逞口舌之争了，看看NANO这玩意出来市场是怎么样再说吧。
wtxwii 发表于 2015-9-6 17:45 static/image/common/back.gif
哦呵呵呵，你主子要有本事，大可以在世界范围之内请一些比你水平高得多的A枪哟，为什么我看见的A枪总是你 ...
N枪好低能啊，你知道什么是异步计算，什么是Draw Calls么？我觉得不可能，否则也不会被NV骗了:lol
谈不了高端的东西只好死缠烂打，真是可悲:lol
good999 发表于 2015-9-6 18:01 static/image/common/back.gif
最可悲的是，amd早早搞出的细分曲面，搞出的海飞丝，最后被n卡超越了 玩个巫师3还得强制降低 ...
至少你还知道”amd早早搞出的细分曲面，搞出的海飞丝“，在N粉中也算是高端人士了吧:lol
NV和AMD各有优势，不过NV手段太脏，比如说巫师3还得强制降低细分等级，16和64的细分曲面区别很大么？
NV根本没有绝对的技术上的领先，只靠这种下流招数维持份额，让人不齿。
ashunter 发表于 2015-9-6 17:52 static/image/common/back.gif
N枪好低能啊，你知道什么是异步计算，什么是Draw Calls么？我觉得不可能，否则也不会被NV骗了
谈不了 ...
扯这些有用么？阿慢达的东西没销量扯什么都是扯谈，您说对么？:D
ashunter 发表于 2015-9-6 18:23 static/image/common/back.gif
至少你还知道”amd早早搞出的细分曲面，搞出的海飞丝“，在N粉中也算是高端人士了吧
NV和AMD各有优 ...
等阿慢达销量上到40%再来说这些吧，不过，叔觉得乃就是高端A黑，您说对么？:D
icm 发表于 2015-9-6 18:36 static/image/common/back.gif
这么说吧，我从不讨厌A卡甚至在ATi时代我非常喜欢，它当时拥有非常出色的2D画面不管是锐度还是色彩都非常 ...
什么叫”一味贬低N卡“，N卡无法硬件支持异步计算，3.5g显存，这些难道不是事实？
什么叫”只是PPT的进步“，AMD的发展方向和NV的不同而已，没有投入哪来现在异步计算的优势？
NV在DX11确实有优势，但是DX12下AMD反超了，而不是伯仲之间，AMD的性能提升远超NV，你可以去看看相关文章。
本帖最后由 zhang27330215 于 2015-9-6 19:34 编辑
NV的异步运算就是软件支持的，所以性能提升幅度远远不如AMD。
NV叫异步着色器，AMD叫异步运算，两者不是一回事。
异步运算只有AMD有，你让NV去支持这个功能？？
就好像让AMD去支持CUDA与Physx一样。
什么叫”一味贬低N卡“，N卡无法硬件支持异步计算，3.5g显存，这些难道不是事实？
什么叫”只是PPT的进步“，AMD的发展方向和NV的不同而已，没有投入哪来现在异步计算的优势？
NV在DX11确实有优势，但是DX12下AMD反超了，而不是伯仲之间，AMD的性能提升远超NV，你可以去看看相关文章。
微软都没发话，你能代替微软？？
早期微软测试DX12的DEMO，都是用N卡跑得，你说N卡不支持DX12 ？？
还有异步运算功能，根本就不是DX12的功能之一，这个是AMD GPU最前端的组成部分之一，功能之一就是交火，你让NV支持这个功能？？目前NV官方还没说支持与不支持ACE这个功能，一切都是别人说的。
你是真白痴还是准备把水搅浑，DX12是通过异步运算才能降低CPU瓶颈，大幅提高性能，而你却说
“Draw Calls测试的是系统开销，这个与游戏一点关系都没有，Draw Calls走的是openGl，在作图方面会有一些用处，现在游戏都是DX平台，说Draw Calls有意思吗”把这话发到任何一个专业的硬件论坛，绝对让人笑掉大牙
微软表示那我还发布DX12干什么？
NV的异步运算就是软件支持的，所以性能提升幅度远远不如AMD。
这个是微软DX12官方文档，你告诉我ACE在哪里？？
zhang27330215 发表于 2015-9-6 19:31 static/image/common/back.gif
NV叫异步着色器，AMD叫异步运算，两者不是一回事。
异步运算只有AMD有，你让NV去支持这个功能？？
真的很好奇，你的这些错误观念都是从哪里来的
异步运算/着色器是DX12的一项特性，而不是NV/AMD的特有功能，只不过NV通过AWS（Asynchronous Warp Scheduler，异步弯曲调度器）实现，AMD通过ACE（Asynchronous Compute Engine，异步运算引擎）实现。而且NV需要软件支持，而AMD完全靠硬件实现而已。
”异步运算只有AMD有“，老黄哭了:lol
本帖最后由 zhang27330215 于 2015-9-6 20:54 编辑
真的很好奇，你的这些错误观念都是从哪里来的
异步运算/着色器是DX12的一项特性，而不是NV/AMD的特有功能，只不过NV通过AWS（Asynchronous Warp Scheduler，异步弯曲调度器）实现，AMD通过ACE（Asynchronous Compute Engine，异步运算引擎）实现。而且NV需要软件支持，而AMD完全靠硬件实现而已。
”异步运算只有AMD有“，老黄哭了
我的意思是说：异步运算是AMD的叫法，N卡不真么叫，但是是软件与硬件双向兼容的，而且，这东西也不是DX12的东西，上面我发的图片你没看到？？
ACE这个东西，一直也不是DX12里的东西。
别说是Maxwell，就算是帕斯卡，也不会有ACE这种硬件线程调度，因为N卡与A卡架构不同，路线不一样。
真的很好奇，你的这些错误观念都是从哪里来的
异步运算/着色器是DX12的一项特性，而不是NV/AMD的特有功能，只不过NV通过AWS（Asynchronous Warp Scheduler，异步弯曲调度器）实现，AMD通过ACE（Asynchronous Compute Engine，异步运算引擎）实现。而且NV需要软件支持，而AMD完全靠硬件实现而已。
”异步运算只有AMD有“，老黄哭了
现在这个市场，到底是哪家市场占有率在18%？？
zhang27330215 发表于 2015-9-6 19:32 static/image/common/back.gif
NANO目前最高主频890，AMD官方给出最高主频“UP TO 1000Mhz”
现在连亲A的网站都拿不到卡，不明白阿慢达出个NANO有个屁用，本来完整的核心就已经少的了，还抠一些出来搞个低频没错是低频，貌似游戏时是以700多MHZ主频来运行的，功耗是降了，问题是连带性能也降了我艹，可能最终性能和970高频非公在伯仲之间吧，问题是产能跟不上，产量没多少，狂怒X就已经缺货了，这玩意更加是没地买，价钱和狂怒X却几乎一致，请问这东西定位是什么？打的是N家哪个卡？
现在连亲A的网站都拿不到卡，不明白阿慢达出个NANO有个屁用，本来完整的核心就已经少的了，还抠一些出来搞个低频没错是低频，貌似游戏时是以700多MHZ主频来运行的，功耗是降了，问题是连带性能也降了我艹，可能最终性能和970高频非公在伯仲之间吧，问题是产能跟不上，产量没多少，狂怒X就已经缺货了，这玩意更加是没地买，价钱和狂怒X却几乎一致，请问这东西定位是什么？打的是N家哪个卡？
即便是异步运算这个功能，N卡是硬件软件双向支持的，但是A卡不支持DX12 Feature Level 1的Conservative Rasterization和Rasterizer Ordered Views，这个就是硬伤了，没得补救。
zhang27330215 发表于 2015-9-6 20:45 static/image/common/back.gif
即便是异步运算这个功能，N卡是硬件软件双向支持的，但是A卡不支持DX12 Feature Level 1的Conservative R ...
刚刚还说”异步运算只有AMD有“，现在又改口说”异步运算这个功能，N卡是硬件软件双向支持的“，你总算知道异步计算和ACE的区别了么？
Conservative Rasterization和Rasterizer Ordered Views，这两个特性N卡的支持也不过是Tier 1而已，而且远远不如异步运算那样能大幅提高性能。更何况这两项也是可以软件实现的。
N卡无法硬件支持异步运算导致R9 290x都可以媲美980了，N卡得芝麻，A卡得西瓜，你们居然还感觉良好:lol
本帖最后由 zhang27330215 于 2015-9-6 21:28 编辑
刚刚还说”异步运算只有AMD有“，现在又改口说”异步运算这个功能，N卡是硬件软件双向支持的“，你总算知道异步计算和ACE的区别了么？
Conservative Rasterization和Rasterizer Ordered Views，这两个特性N卡的支持也不过是Tier 1而已，而且远远不如异步运算那样能大幅提高性能。更何况这两项也是可以软件实现的。
N卡无法硬件支持异步运算导致R9 290x都可以媲美980了，N卡得芝麻，A卡得西瓜，你们居然还感觉良好
哎，真是无语了，290X媲美980....
既然这样，嗯，A卡秒天秒地秒世界，老黄最垃圾，此贴终结，A卡最好。
你用你的神卡，我用我的垃圾卡。
不过我还是想说：市场会决定一切，一个好显卡，销量证明一切，即便是你口若玄河，也无法改变市场的走向。
现在市场的销量已经能够证明。
既然这样，在这里辩论有用？？即便是你说的再好，你能让某些显卡多卖出去一块？？
本帖最后由 zhang27330215 于 2015-9-6 21:33 编辑
刚刚还说”异步运算只有AMD有“，现在又改口说”异步运算这个功能，N卡是硬件软件双向支持的“，你总算知道异步计算和ACE的区别了么？
Conservative Rasterization和Rasterizer Ordered Views，这两个特性N卡的支持也不过是Tier 1而已，而且远远不如异步运算那样能大幅提高性能。更何况这两项也是可以软件实现的。
N卡无法硬件支持异步运算导致R9 290x都可以媲美980了，N卡得芝麻，A卡得西瓜，你们居然还感觉良好
还在说异步运算，微软都证实DX12里没这个，你再说这些，我还是那句话：自己看我发的微软DX12 API 的PPT。
市场占有率：N卡82%，A卡18%；不用我再说了吧。
真想知道，当AMD被推出市场的时候，你们这些人会怎样，别拿卡巴那套说法搪塞我，这里是3DM.
zhang27330215 发表于 2015-9-6 21:24 static/image/common/back.gif
哎，真是无语了，290X媲美980....
既然这样，嗯，A卡秒天秒地秒世界，老黄最垃圾，此贴终结，A卡最好。
记错了，是390x，评测链接
http://www.expreview.com/42484.html
超能的小编在另一个帖子里说错了，我也没复核。
good999 发表于 2015-9-6 21:34 static/image/common/back.gif
amd表示，每块卡再加300美元，可以无限量供应
a Fan买不买呢，比如盖楼那位老玩家老afan:lov ...
总算把你等来了.
还加300块无限量供应 ，大家去买.
就你这么个 吭吭唧唧，磨磨蹭蹭，眼瞅了大半年，就买了块残废卡的也能说出这话？
我还真没见过把穷说的这么清新脱俗的。