AMD RADEON R9 FURY X IM TEST
{:3_93:}
http://www.computerbase.de/2015-06/amd-radeon-r9-fury-x-test/5/#diagramm-watch-dogs-3840-2160_2
{:3_161:}一看一堆什么MLAA、SMAA、FXAA就明白了。 帕斯卡 豪言下代10倍提升!吓死一片!
{:3_93:}
簡單說
除了幾個明顯偏n的遊戲
其他遊戲幀數都相近
2K下是有比較明顯差距,不過按整體,部份遊戲980TI比TTX還要好 ken_wong883 发表于 2015-6-24 22:09 static/image/common/back.gif
2K下是有比較明顯差距,不過按整體,部份遊戲980TI比TTX還要好
{:3_93:}
其實拋開幾個偏n卡遊戲
兩者相差並不大
5幀內的差距而已
而且互有勝負
其實兩者還是接近的
PPT大厂 果然名不虚传··· 71540476 发表于 2015-6-24 22:11 static/image/common/back.gif
其實拋開幾個偏n卡遊戲
兩者相差並不大
是的,還有之前給人垢病說HBM 4G不夠照的GTA 5,在4K下跟最高的幀數只差4幀左右,不過是否全效盡開倒不確定 ken_wong883 发表于 2015-6-24 22:22 static/image/common/back.gif
是的,還有之前給人垢病說HBM 4G不夠照的GTA 5,在4K下跟最高的幀數只差4幀左右,不過是否全效盡開倒不確 ...
這個德國的測試還是很嚴謹的
包括溫度
風扇轉速和噪音等等
還有是不是爆顯存都有
ken_wong883 发表于 2015-6-24 22:22 static/image/common/back.gif
是的,還有之前給人垢病說HBM 4G不夠照的GTA 5,在4K下跟最高的幀數只差4幀左右,不過是否全效盡開倒不確 ...
这个价位的显卡,实际游戏应用几乎没差别。除了用软件测试,人眼要能看出帧数差别来,除非孙猴子转世,有火眼金睛。
唯一的区别 说白了就是A卡没砍双精度。游戏卡能当专业卡用。这次FURY 的优势在于比同级别N卡 更短 更安静 温度更低。
遊戲盒子
坐等降价,比现在便宜个50美金以上的话还是个不错的选择,有没有NANO的评测?与980比如何? 爆顯存測試
http://www.computerbase.de/2015-06/amd-radeon-r9-fury-x-test/11/#diagramm-speicherverbrauch-1920-1080
页:
[1]