AOC显示器怎么样，为什么2k比4k价格贵
本帖最后由 勇敢爱万有引力 于 2015-6-13 12:14 编辑AOC Q2778VQE/WS 27英寸QHD面板2560x1440超高分辨率液晶显示器（白色）1999元
AOC U2870VQE/WW 28英寸4K UHD护眼不闪屏电竞游戏显示器 手机专享价1899元
AOC Q2770PQU 27英寸QHD2K超高分辨率PLS广视角护眼不闪屏显示器 2999元
AOC U2868PQU 28英寸4K游戏超高分辨率UHD电竞显示器 2699元 一分钱一分货啊 {:3_109:} 你以为现在的4K是什么尿性！ 用着AOC还行 尺寸面板型号 明年才是4K爆发年 不急 等着 当年买的IF22，用了5年没出现任何问题 看口碑，看评价。没看过实物只看介绍不靠谱吧，最好去实体店看看实物，再照型号买不更好吗？ 在这个领域问这个问题就好比显卡里问为什么有的2G显存比4G显存贵一样
现在的硬件水平包括游戏和电影 4K都扛不住 土豪除外 再等等吧 楼主 你要干嘛 打算 玩超分屏？？ 本帖最后由 zhizheamd 于 2015-6-13 23:32 编辑
貌似 仅仅 是好奇算了 AOC 的 质量 和 色彩还原能力 还不错也有 几款针对性 强的 产品 表现都不错
关于 2K 贵与 4K 原因很简单面板不同你提供的 四款机型 2K分辨率 的 均为 高端面板 至少在 制造工艺 和 规格上 高于 4K 所用的 TN面板（该种面板 主要 来自 台湾 群创光电 相比较之前的 拼接屏 它至少是 一个 准4K面板 但 所宣传的 10bit色阶 不可信 TN面板 最大的缺陷 一个是 可视角度 一个就是 色深 还有 对比度）
2K 面板 可选就 相对多了TNLPSIPS MVA AHVA 目前 最具革命技术的 当属 台湾 友达光电 的 AHVA技术 它在特性上 等同于IPS 拥有原生8-10bit 和 144hz 刷新率（目前 LG 的 IPS技术 还做不到）以及 2K分辨率 下 0.1的 传输滞后 静态对比度 1000左右 （TN面板 永远也 比不上）黑色深度 0.12-0.11（对比度越高 数值越小 效果也好 目前 我见过最好的 是 日本 夏普产基于MVA改进版的 UA2v校准后的 静态对比度 高达4800:1黑色深度/暗场 降至0.03）
最后 说几点
传输延迟 目前 2K 随着 技术升级 传输延迟 时间控制的很理想 均在16ms（单位毫秒 ms 计算公式 1000毫米时除以 刷新率 比如1000÷60）以内 甚至 高端电竞屏 可以做到 0.1ms 但是4K 不太好 看了几款 都超过 一帧画面 三星的一款高达35毫秒（对于一个 60刷新率的 显示器 而言 这就是 2帧的 画面差距）
高对比度 虽然能 造就 更好的 暗场表现力 但是 因为 TFT的特性 也会带来严重的 响应时间过长问题 它的直接 表现就是 残影。
1971年 第一个 TN液晶屏出现 84年 有个叫 汤姆森的人 创造了第一台 彩色TN液晶屏 85年 日本 松下建立世界第一条TN面板生产线 如今，主流的两大高级液晶面板制作技术 都 出自日本 IPS 是 日立VA 是 富士通 因为 日本工业三定律 最终脱节市场 技术被韩国 和 台湾光电企业 买走。不过 夏普的存在 依旧昭示着 日本在该领域的 高端地位 在 台湾 友达光电 研发出 AMVA 在将 对比度 降至3000:1后 认为 最大限度 改善色偏 和 响应长度 时 夏普的 UA2v 却可以做到 5000:1对比度 + 120hz原生刷新率 而且 平均响应时间更短（夏普的 高端面板 多数用于 平板电视领域 三星 LG 群创 友达 内陆的 京东方 华晨 也都是 TV领域 松下做的最高端 HDMI2.0 DP1.2a 都是 它最先在 平板电视上使用的目前 其他品牌很少有 国内的甚至 还没进入到 HDMI2.0）
有点杂 希望 能理解 伊东美咲 发表于 2015-6-13 14:13 static/image/common/back.gif
当年买的IF22，用了5年没出现任何问题
同款~~~蓝色相框，真的非常经典！
页:
[1]