若浮云う兮 发表于 2015-2-24 09:16

“奢侈”的战争机器

于小国来说,“入侵他国”几乎是天方夜谭,而极其狭小的国土对于大国来说又如同“鸡肋”。正如《当代世界中的非军事化》的作者彼得·斯特恩斯所说:一般情况下,这些国家不会受到侵犯。因此,尽管23个国家里不乏有摩纳哥、列支敦士登、安道尔这些人均GDP达到数万的“发达国家”,但以高额军费来维系极度“销金”的战争机器,对于这些小国来说没有什么“性价比”。一项数据显示,2012年全球军事支出占世界国民生产总值的2.42%,约合2万亿美元。建设一支军队对于这些国家而言实在是件奢侈的事。早在1868年,列支敦士登就因运营成本过高为由撤消了军队。更重要的是,列支敦士登是永久中立国,在两次世界大战中都得以幸免,“奢侈”的军队对该国无太大意义。至于国内的情况,列支敦士登还有警察们在恪尽职守,维持稳定。虽然没有军队,但这些国家(尤其是欧洲和大洋洲国家)一般都依靠警察来维持国内治安。通常而言,这些袖珍国家本身就人口稀少,警察可以应对危机情况,完全不需再设立军队。
所罗门群岛就拥有一支800多人的警察部队,同属英联邦成员国的澳大利亚和新西兰为其提供训练和后勤支援。此外,所罗门群岛也向澳大利亚支付了部分国防费用,以期澳大利亚在该国发生战争时为自己提供军事援助。
国土面积稍大点的国家还会设立功能与正规军更相似的警备队。毛里求斯自1968年独立后,就有0.3%的国民生产总值用在了武装警察、特别机动部队和国家海岸警卫队上。2011年,哥斯达黎加也花费了3亿美元武装警察和海岸卫队。



郝丹艳517 发表于 2016-3-9 21:14

页: [1]
查看完整版本: “奢侈”的战争机器