大话游戏一本期 中国第一个宪法日
大家好，我是塞外2014年的12月4日。是我国的第一个宪法纪念日。
老实说，我之前只知道中国有宪法，但是不知道还有这个日子。简单介绍一下什么是宪法。
为什么讨论游戏会扯到宪法？因为严格按照我们宪法对照的话，中国不应该是水货横行，我们和国外玩家应该能享受到同样的待遇。
下面是正文。
按照字面解释，宪法就是一个国家的根本大法。就好像宪兵是管理士兵的兵一样，宪法的地位也高于一切法律…………
第一个在中国提出要搞宪法的是康有为梁启超那帮人。他们想的是要学习明治维新以后崛起的日本。搞君主立宪。
当然了，他们失败了，这两个人都跑了，就留了谭嗣同等六君子成了刀下鬼，康有为更是变成了保皇党。
民国成立以后，孙中山等国民党元老起草了中华民国临时约法。这个是中国的第一部资本主义宪法。了解历史的都知道，没多久临时两个字给袁世凯砍了，这个宪法也就破产了。当年还因此打了一场护法战争。
北洋军阀倒台以后中国就陷入了内忧外患，对内对外打的不可开交。和军阀打完开始剿共，剿共遇到西安事变开始抗日，抗日打完以后又是四年内战，中间也没什么人关心这个宪法了。
共产党政权成立以后，经过一个共同纲领的雏形以后，于一九五四年颁布了和平年代的第一部宪法。这部宪法之后因为文革的折腾和反折腾前前后后修改了三次。我们现在用的是八二年的版本。
这部宪法的内容嘛，各位百度一下马上就能查到。这里我就偷个懒，用央视的图来代替好了。
顺便一说央视这条微博已经被转发两万余次。刻薄加讽刺是主要内容。
为啥那么多人对宣传宪法表现出鄙视，道理也很简单。
老百姓的日常生活里宪法里的几乎每一条都是个笑话。
其实这个问题也不是今天才有，我当中学生的时候网络还不发达，当时的中学生就已经吐槽宪法啥都不是了。
我印象中自己小时候基本听不到违宪这个单词，这个词第一次在我脑海里留下印象是日本首相小泉纯一郎参拜靖国神社，日本人追究他们的首相违宪责任。
当然了，即使是在民主社会的日本，小泉也没因为自己违宪就怎么样，我国似乎也还没有谁因为违宪上过新闻。宪法在不少老百姓的心里就是一款可有可无的空头支票大法。
今天我们的论点不是讨论我国的这个法那个规是否违宪，这个没意义。
而是宪法到底有没有他所存在的意义。国家制定宪法日，是随便做个秀还是确实会有一点改变。
我的态度是悲观的，不过还是希望能多听听大家的观点。
本次正方：宪法是一切法律的根本大法，宪法的地位不可动摇，制定宪法日是我国走向法制化的一个重要转折点。
本次反方：宪法的作用就是一层脸皮，少了不好看，没了会挨冻，但是扇两个耳光人也死不了，打脸打的多了也就无所谓了。
基本上以上的内容我全是倒着看 反着念，然后释然了
宪法、在生活中还真是非常稀有的名词{:3_142:}
任何人任何国家都是这样，把自己光鲜的一面给别人看，把自己龌龊的一面藏起来，你了解自己的国家，你知道他有哪些优点，哪些不足，但是你并不了解外国，你不知道外国人在外国过的什么样的生活，你只看到了他们展示给你的美好的一面，你就相信外国好了，其实呢？外国要是好，还会有那么多老外到中国来赚钱么？外国的市场要是好，他们会把以前的旧游戏重新打包卖到中国么？那些东西要是在它本土能卖出去，他们才不搭理咱们呢，中文版，你想都别想，现在他们不行了，没人要了，才想到你了，想到你中国人都里那点钱了，心照吧，别让人当猴子耍了。 其实有个宪法日挺好的，多宣传宣传，让你知道宪法都有哪些内容，然后你才知道，他们违法了，要不然他们就真的胡作非为了。{:3_124:} 当今社会宪法基本上算是一纸空文，例如你与别人发生事故了，用宪法说事么，除非是军官能要求上军事法庭，或者是学哲学的，凭借理论就能吓跑别人，但如果国家废除了宪法就更有人横向其道，不管咋样面子上的工作还是有的，相比较而言金钱比宪法有用多。时代在变很多东西也在变 宪法日就是把宪法日一下 宪法一个国家根本大法，宪法一定他的作用，其实在中国也是，我们也不能一棒子打死，实际上我们今天的生活多多少少还是宪法带来的。
但是执行力度不够，缺乏民主监督，这样就缺乏强制力。这样就形成了宪法看上去是表面的一层皮。
宪法是需要的，但是是要站立在民主这个前提之上。由人民监督宪法的执行，宪法才能真正的发挥作用。 {:3_103:}到底有没有我们自己心里都清楚 果然改版之后，水贴一下全没了。随便说两句，别的不说，就帝都而言，出了5环，法律也就那么回事了，感觉这就是这个国家的法律有效范围了。这还算好的，以前3环外就完了。至于外地，我就呵呵了，南方没去过不知道，北方，尤其是东北那疙瘩儿，警察晚上输光了钱，直接路口截车罚款，你不给一试试，直接当袭警解决。总之哪个国家的秩序都不是靠法律、制度什么的维持的，归根结底是人本身的素质，很多在国内被认为天经地义的事，你到国外给人钱，求着人家去做，人家也不会做，这就是差距。当然总有些人会揪一些特例，说什么国外的月亮也不圆之类的。对于这样的人，我只想说如果你没收5角一条的稿费的话，那是你涉世不深，等你哪天真正见到了这个社会的黑暗面的时候，甚至身陷其中，请你想想自己以前说过的话。 说这个题目没问题吗？总觉得好像蛮危险的
宪法要真的有用，要把它从脸皮变成骨头，不过既已经长成脸皮了再改成骨头...... 首先宪法肯定得有，但具体作用吧......大概是吉祥物 我觉得有宪法日，总比没有好，好歹给广大人民宣传了下宪法。
所以我选择了反方 {:3_48:}竟然赶上第一页了，，，
{:3_190:}宪法什么的太深奥了，小粉丝不懂
这问题略高深了，我看看大家怎么说。:P 继续悲观。
原来我还有这么多权力啊....{:3_108:}但貌似一条都没有实现吧 这问题略高深了，我看看大家怎么说。 {:3_194:} 别看我，我不是来灌水的{:3_143:}。反正，我主张的观点是：事无全美，更何况是一个新生儿呢？而我国的宪法就是一个亟待成长的新生。他需要我们来帮助他成长，而不该是去指责. 任何事物进步都是一小步一小步向前挪的，走得多了量变才会引起质变，现在社会世风日下，腐败严重，派别林立，人民虽然没在水深火热之中，但是也像蝼蚁一样，究其根本，中国社会很多制度在沿袭旧的封建制度，很多人无论是意识上还是行动上还是因循守旧，当然这些旧事物同市场自由经济是有着严重矛盾的，在社会不同矛盾不断演化发展过程中，进步的终究会站起来
宪法是建立所有法律的框架，如果法律引用的话当然各有各详细的法律，很少会直接引用宪法，所以宪法是所有具体法律之源，不可动摇，也不可以频繁修改，这也就是区别，所以这就是宪法存在的意义，是民主的根基，楼上的人讨论法律执行的问题已经偏离主题了！！！！！ zxcvb132 发表于 2014-12-7 21:14 static/image/common/back.gif
宪法是建立所有法律的框架，如果法律引用的话当然各有各详细的法律，很少会直接引用宪法，所以宪法是所有具 ...
嘿嘿～同学，你是没明白反方的立场吧，他们的意思是我国的宪法所该发挥的效力没有达到保护人权的目的。只是限制了部分权力。我上面的主题是说宪法所保护的民主是个循序渐进的过程，而反方的态度有些消极了，谁不希望能得到民主呢？但你得考虑你身边的人，你民主了，他们可以麽？你有能力管理自己的国家，他们可以麽？国情啊～什么事都有个发展的过程。 别看我，我不是来灌水的。反正，我主张的观点是：事无全美，更何况是一个新生儿呢？而我国的宪法就是一个亟待成长的新生。他需要我们来帮助他成长，而不该是去指责. 有些东西还是需要坚持的 呵呵，前两条就够打脸了
言论基本不自由？ 写的很美好现实很露骨 根本就是和这个 背道而驰 的管事是你遇到人也好事也好。。。。。。。。事实能说明一些
自己管自己…… 要宪法就要有宪政，有宪政就是对人治社会的最大挑战，现在D的决策还是高于宪法，每次D先出决策然后再修改到宪法里为其提供法律依据，中国宪政之路还很遥远 人们应该记住