[剧透惧入]－－－－第一章的凶手大讨论，玩过的朋友来讨论吧
本帖最后由 kingok119 于 2014-10-2 02:59 编辑本段文字大量涉及剧透，没玩过第一章的同志们请勿往下看，立即点右上角的XX。
如不幸亮瞎您的狗眼，提醒在先，本人概不负责！！
本人选择了鱼叉手，理由如下：
1.烟袋，证明罪犯到过现场
2.凶手较穷，需要钱
3.凶手掌握了死者的把柄
推论如下：
鱼叉手最近手头又紧了，光靠扳手腕实在难以度日，于是来到死者这，同死者喝酒聊天。
酒过三巡，凶手向死者借钱，但以死者一惯的脾气自然不会借 ，于是凶手亮出了掌握的把柄要挟。
死者见此场面，恶向胆边生，拿出随身带的小刀准备杀死凶手，凶手自卫中用鱼叉杀死了死者。
以上的证据尚不足以证明鱼叉手就是凶手。但有几点是其它2位嫌疑人所没有的：
1.凶手体形较壮，对鱼叉非常熟练，一下叉死受害人除非运气相当好，否则就只有受过训练的水手才有可能做到。
2.最关键的是桌上有两个酒瓶，另外死者穿着良好，所以凶手和死者是认识的。这点是其它2位嫌疑人所缺乏的。
因为19岁的那孩子和凶手不认识（经过许多年了），即使认识之间有仇恨，不可能坐下喝酒。
至于园丁确实也有杀人的动机，但是园丁和死者老婆有染，两人更不可能坐下来喝酒。
综上所述，本人选择了鱼叉手是凶手。（至于对不对可以按空格看，这就不剧透了）
道德选项本人选择了赦免，因为凶手本没有杀人的意愿，只是为了钱，杀人纯属自卫。
依据如下：
死者掏出了刀，而凶手没有带任何凶器，所以不是预谋要杀人劫财。凶器是死者房中之物。
另外以凶手的体格，如果要预谋杀人，死者应该连掏刀的机会都没有。
另外想问下：如果选其它人结局是如何的呢？
本帖最后由 larkforsure 于 2014-10-2 02:59 编辑
只有选这个了。选其他俩个结局，小男孩都一脸无辜的样子。。。。鱼叉反倒是来场拳击。但园丁又为什么坦率认罪呢- - larkforsure 发表于 2014-10-2 02:54
只有选这个了。选其他俩个结局，小男孩都一脸无辜的样子。。。。鱼叉反倒是来场拳击。但园丁又为什么坦率认 ...
鱼叉拳击？不会吧，我的不是啊，主动就承认了。至于园丁还没试，有空再重复玩下。 大部分都已经剧透完了ps4上什么时候有中文版啊 我选了园丁 KillerYo 发表于 2014-10-2 10:03 static/image/common/back.gif
我选了园丁
说下理由呗，今天又重新看了柯南道尔的原著，也是鱼叉手是凶手。
很久之前看过，不过基本都忘了。
另外，原著中并没有园丁好像。
kingok119 发表于 2014-10-2 10:19 static/image/common/back.gif
说下理由呗，今天又重新看了柯南道尔的原著，也是鱼叉手是凶手。
很久之前看过，不过基本都忘了。
另外， ...
好吧，看了你的理论，我发现我的错了...
玩了一个案子我决定不玩了。侦探游戏居然出现开放结尾，随便玩家选择凶手是谁都可以草草结案，我算是开了眼界了。只有动机，明显证据不足，没有决定性证据，谁都有可能啊。 解星寒 发表于 2014-10-2 10:48
玩了一个案子我决定不玩了。侦探游戏居然出现开放结尾，随便玩家选择凶手是谁都可以草草结案，我算是开了眼 ...
现实中不也如此，更别说以前那个年代了。再者这是游戏，太线性不如看小说或优酷通关。重要的是参与的过程，每个人有每个人的推断不挺好么。从某方面来说，也反映了玩家自己的内心世界，有助于了解自己，特别对于俺这种多重人格的…… 解星寒 发表于 2014-10-2 10:48 static/image/common/back.gif
玩了一个案子我决定不玩了。侦探游戏居然出现开放结尾，随便玩家选择凶手是谁都可以草草结案，我算是开了眼 ...
你是柯南和金田一看多了吧
我就想知道怎么直接结案，判其他人
页:
[1]