本帖最后由 魏武帝曹操 于 2014-5-29 20:31 编辑
krawllin 发表于 2014-5-29 20:21 static/image/common/back.gif
看看你跟这位层主的对话，你的重点全在“你的感受”之上。让别人去评判你是不是在干预他人感受好了 ...
那好 你既然截图了 就说明你挺那个的不是吗 你给我次玩三国无双7都用重彩 你要是很适应眼睛一点也不疼 并且视力下降和用了其他的画质补丁相比下降的慢的话 我跟大家说对不起我不该说重彩伤眼 干不干 不敢别说话 装啥圣洁人
魏武帝曹操 发表于 2014-5-29 20:30 static/image/common/back.gif
那好 你既然截图了 就说明你挺那个的不是吗 你给我次玩三国无双7都用重彩 你要是很适应眼睛一点也不疼 并 ...
我支持你去开一个贴，把你认为用第2个画质补丁会导致用户眼睛疼、视力下降的观点写出来，看看有多少人赞同你吧
肯定会有赞同的，因为众口难调喜欢口味淡的人肯定有，无论如何我期待大家的反响~
这是你的观点所以你去开，可别忘了告诉我链接我好去凑热闹，也别忘了把这个帖子的链接附上，让大家看清楚前因后果。
敢不敢开？不敢开就闭嘴吧~
krawllin 发表于 2014-5-29 20:37 static/image/common/back.gif
我支持你去开一个贴，把你认为用第2个画质补丁会导致用户眼睛疼、视力下降的观点写出来，看看有多少人赞同 ...
那你敢拿出数据说你用重彩不伤眼的吗 你既然没有数据凭啥就不允许别人说那个伤眼
本帖最后由 魏武帝曹操 于 2014-5-29 20:49 编辑
krawllin 发表于 2014-5-29 20:37 static/image/common/back.gif
我支持你去开一个贴，把你认为用第2个画质补丁会导致用户眼睛疼、视力下降的观点写出来，看看有多少人赞同 ...
我说伤眼肯定不无的放矢 像你这样连用没用重彩都不说 你用了吗 你是觉得不伤眼你是用习惯了还是另外有啥你说了吗 你没说还有理了 我至少还是因为觉得那个重彩色调高了看不合适
魏武帝曹操 发表于 2014-5-29 20:41 static/image/common/back.gif
那你敢拿出数据说你用重彩不伤眼的吗 你既然没有数据凭啥就不允许别人说那个伤眼
...
数据？什么数据？咋拿啊？哦对了，别忘了把你这个其乐无穷的”数据“之说也写在那个帖子里哈~
你不就是想找认同感么？现在这里还是热门区，开个新帖肯定有不少人关注，不正是你找认同感的最好方法么？
你给我找出我说的话里面任何一句带有”我不允许你说那个伤眼“意思的话出来，找！~
krawllin 发表于 2014-5-29 20:47 static/image/common/back.gif
数据？什么数据？咋拿啊？哦对了，别忘了把你这个其乐无穷的”数据“之说也写在那个帖子里哈~
你不就是想 ...
我找啥认同感 我现在纯粹就是为了和你说个一二三四五 我说自己想说的 打字出自己想打的就是找认同感 不要随便猜测别人的想法好不
krawllin 发表于 2014-5-29 20:47 static/image/common/back.gif
数据？什么数据？咋拿啊？哦对了，别忘了把你这个其乐无穷的”数据“之说也写在那个帖子里哈~
你不就是想 ...
那你是在这里赞同支持我说那个伤眼吗 给个态度 要不就别支持赞同我说那个伤眼的时候还一个劲的说别人不是
魏武帝曹操 发表于 2014-5-29 20:45 static/image/common/back.gif
我说伤眼肯定不无的放矢 像你这样连用没用重彩都不说 你用了吗 你是觉得不伤眼你是用习惯了还是另外有啥你 ...
http://att.blacksheepgame.com/att/album/201405/29/205211lhy56j12kw5u21hu.jpg
http://att.blacksheepgame.com/att/album/201405/29/205206ottz006kuvt703vv.jpg
http://att.blacksheepgame.com/att/album/201405/29/205313uck7l7mlz7cudrd7.jpg
”像你这样连用没用重彩都不说“
孩子，打脸~
刚截的，自己看日子~
krawllin 发表于 2014-5-29 20:55 static/image/common/back.gif
”像你这样连用没用重彩都不说“
孩子，打脸~
真有意思还打脸我在你说我之前至少表明了我用了 你现在才说你用了打谁的脸
krawllin 发表于 2014-5-29 20:55 static/image/common/back.gif
”像你这样连用没用重彩都不说“
孩子，打脸~
你在今天之前用就说明你对了？ 你本来就因为再说我之后才表明你前几天用就已经有问题了 你之前说你用了再说那一大堆 还是你说一大堆在表明你说你用了更好
krawllin 发表于 2014-5-29 20:55 static/image/common/back.gif
”像你这样连用没用重彩都不说“
孩子，打脸~
就算你在现在才说你用了 但是 你觉得你说了一大堆能定我的罪吗？我至少就事论事没有无的放矢 虽然没有到达找证据定罪不定罪的地步
本帖最后由 魏武帝曹操 于 2014-5-29 21:05 编辑
krawllin 发表于 2014-5-29 20:55 static/image/common/back.gif
”像你这样连用没用重彩都不说“
孩子，打脸~
就因为和你说了感受不同的和我有同感的都是你必须要说教我这类人的理由了 我和你说到现在不是因为你说那个画质补丁咋咋地 而是你一直在说我 再说那些和我有同感的人
魏武帝曹操 发表于 2014-5-29 20:58 static/image/common/back.gif
你在今天之前用就说明你对了？ 你本来就因为再说我之后才表明你前几天用就已经有问题了 你之前说你用了再 ...
说的啥玩意儿？你用了你眼睛觉得疼就等于我用了我眼睛出问题喽？神逻辑哦。
你不是说我没用么？我刚才现打开游戏随便截了两张让你瞅瞅而已，没理儿了就开始瞎臆测？你牛。
我看你是脑子发热说话条理都缕不顺了，没关系，人在做天在看，天没看还有别的观众能看见呢~别人都是咋想的我看你也能猜得出来是吧~哈~
本帖最后由 魏武帝曹操 于 2014-5-29 21:22 编辑
krawllin 发表于 2014-5-29 21:07 static/image/common/back.gif
说的啥玩意儿？你用了你眼睛觉得疼就等于我用了我眼睛出问题喽？神逻辑哦。
你不是说我没用么？我刚才现 ...
我说你用那个眼睛就出问题了吗？我说的是我说我用的话眼睛出问题你为啥那么说你有啥证明反驳我 我是因为眼睛受不了重彩 你要是真觉得你说的有道理 最好准备一套数据 1你用重彩的视力下降情况 2你用其他画质补丁的视力下降情况 要不然你说那一大堆有用吗？你别说我拿证明不证明的 我说用这个不舒服就不是无的放矢 既然你的逻辑就是觉得我说的不对 难道你觉得我在用那个的重彩的时候 势力还在一直上升还是电脑屏幕一直往外非钱出来？
魏武帝曹操 发表于 2014-5-29 21:18 static/image/common/back.gif
我说你用那个眼睛就出问题了吗？我说的是我说我用的话眼睛出问题你为啥那么说你有啥证明反驳我 我是因为眼 ...
嘛，这不是你说的，这绝对不是你说的~
本帖最后由 魏武帝曹操 于 2014-5-29 21:29 编辑
krawllin 发表于 2014-5-29 21:23 static/image/common/back.gif
嘛，这不是你说的，这绝对不是你说的~
真有意思我说的那个是你用重彩伤眼不伤眼吗？我的意思说你之后才说你26号用补丁就是有问题 你在批斗我之前为啥不说 这不是个问题吗？还有你要是能拿出我用那重彩不是在伤眼那行！！！！！！那要不然你一直针对我说重彩的那些话在干啥 这不是你在无的放矢吗？
krawllin 发表于 2014-5-29 21:23 static/image/common/back.gif
嘛，这不是你说的，这绝对不是你说的~
你无的放矢是不是个问题？我说你有问题就是你用重彩伤眼了？
魏武帝曹操 发表于 2014-5-29 21:27 static/image/common/back.gif
真有意思我说的那个是你用重彩伤眼不伤眼吗？我的意思说你之后才说你26号用补丁就是有问题 你之前为啥不说 ...
我勒个去，我要是压根儿没用第2个，我会在板凳就说这个效果好？亲自用了方知好坏，这还用得着“提前说”？你这点儿理解能力都没有？
krawllin 发表于 2014-5-29 21:23 static/image/common/back.gif
嘛，这不是你说的，这绝对不是你说的~
看看你截的那些图到现在有哪一个不是无的放矢的？哪一个是说对我所想的了？我现在怀疑你要不是无的放矢，就是因为我说重彩伤眼就在反对我。我和你说到现在的目的就是因为你不仅一直在说我你还说的不对，你有啥目地你说说？
魏武帝曹操 发表于 2014-5-29 21:32 static/image/common/back.gif
看看你截的那些图到现在有哪一个不是无的放矢的？哪一个是说对我所想的了？我现在怀疑你要不是无的放矢， ...
来来来，赶紧发个帖子证明你的观点以及我是“无的放矢”~
我正愁没人关注你那神奇的思维模式呢~~
krawllin 发表于 2014-5-29 21:32 static/image/common/back.gif
我勒个去，我要是压根儿没用第2个，我会在板凳就说这个效果好？亲自用了方知好坏，这还用得着“提前说”？ ...
那我说伤眼怎么了 我自从说了伤眼之后 你就一直发大段子还截图 那我也可以按照你说的格式说：我勒个去，我要是压根儿没用第2个，我会在板凳就说这个效果不好伤眼？亲自用了方知好坏，这还用得着和你解释到现在？你这点儿理解能力都没有？
krawllin 发表于 2014-5-29 21:35 static/image/common/back.gif
来来来，赶紧发个帖子证明你的观点以及我是“无的放矢”~
我正愁没人关注你那神奇的思维模式呢~~
那要不然你说说你的目的性 你为啥跟我说到现在 是因为我的感受就因为和你不同还是别的啥的 你要是没有一个理由证明你的目地就别说你不是无的放矢 我的理由我说了 别说你没看见
本帖最后由 krawllin 于 2014-5-29 21:47 编辑
魏武帝曹操 发表于 2014-5-29 21:36 static/image/common/back.gif
那我说伤眼怎么了 我自从说了伤眼之后 你就一直发大段子还截图 那我也可以按照你说的格式说：我勒个去， ...
你说伤眼，没怎么。你要是觉得我说了任何一句话表达出了我对你说“伤眼”这个问题有看法，再重复一遍：
你给我找出我说的话里面任何一句带有”我不允许你说那个伤眼“意思的话出来，找！~
我的目的？看31L去，一开始就说明白了。
说到现在了，我大概看了一下该说的理儿全都说完了。你再接着无理取闹下去也无妨，讲道理说人话你既然听不懂，从下面开始我也懒得认真回了，偶尔调戏调戏做罢。别介意哦。
krawllin 发表于 2014-5-29 21:46 static/image/common/back.gif
你说伤眼，没怎么。你要是觉得我说了任何一句话表达出了我对你说“伤眼”这个问题有看法，再重复一遍：
...
我没说你不允许我说伤眼 不要转移话题 请说出你跟我说到现在的目地 我问的是你的目的现在 不是伤眼不伤眼的问题
krawllin 发表于 2014-5-29 21:46 static/image/common/back.gif
你说伤眼，没怎么。你要是觉得我说了任何一句话表达出了我对你说“伤眼”这个问题有看法，再重复一遍：
你 ...
那你有啥可以证明我是跟那个分享者有仇还是怎么地？还是能证明把夜猫无心的话放出来当挡箭牌？还是能证明我在否定实际使用效果
魏武帝曹操 发表于 2014-5-29 21:48 static/image/common/back.gif
我没说你不允许我说伤眼 不要转移话题 请说出你跟我说到现在的目地 我问的是你的目的现在 不是伤眼不伤眼 ...
又来了，这也不是你说的
那个，我之所以总是截图是因为我要求自己说话在理，在理凭的是什么？证据
你到如今没有正面回答过我任何一个问题，闪烁其词，这是你们这种讲不出理的人的惯用手法。
嗯嗯~
krawllin 发表于 2014-5-29 21:46 static/image/common/back.gif
你说伤眼，没怎么。你要是觉得我说了任何一句话表达出了我对你说“伤眼”这个问题有看法，再重复一遍：
你 ...
你说的那些是在解释别人的目地还是那些是你的目地 还目地 你有目地吗 请说出你的目地
本帖最后由 krawllin 于 2014-5-29 21:57 编辑
魏武帝曹操 发表于 2014-5-29 21:51 static/image/common/back.gif
那你有啥可以证明我是跟那个分享者有仇还是怎么地？还是能证明把夜猫无心的话放出来当挡箭牌？还是能证明 ...
1，说你跟分享者是不是有仇是疑问句而非肯定句。
2，挡箭牌见30L
3，你不断的说用了这个伤眼，不是否定这个效果，那还能是肯定喽？
看，这才是讨论问题该有的姿态和模式~
回87L：你一个问题准备问多少遍？没看见答案？眼睛瞎？慢慢舔屏幕自己找...
krawllin 发表于 2014-5-29 21:56 static/image/common/back.gif
1，说你跟分享者是不是有仇是疑问句而非肯定句。
2，挡箭牌见30L
3，你不断的说用了这个伤眼，不是否定这 ...
3那个是虽然伤眼 但是站在别的角度上难道就不是我在承认重彩给力吗
魏武帝曹操 发表于 2014-5-29 22:00 static/image/common/back.gif
3那个是虽然伤眼 但是站在别的角度上难道就不是我在承认重彩给力吗
...大哥啊！
你要是觉得重彩给力，至少给一句肯定人家的话吧-.-
你这一点儿都没肯定人家，我估计作者看了都会伤心的