linapake 发表于 2014-5-28 11:57

个人感觉这代对司马懿刻画的很成功啊。。。。。。。。。。

{:3_167:}刚刚通完晋传,感觉这代对司马懿刻画的很好,很生动,不像6代完全的阴险狡诈,让人不舒服,这代的春华麻麻加入的恰到好处,使司马懿阴险中又带着搞笑的成分,不知大家感觉如何?

yshhero 发表于 2014-5-28 12:01

这代对司马懿基本上是成功洗白了,只是他的儿子们担子就更加重了,越洗越黑~:L晋传就只有美食收集战玩起来感觉比较舒服~:(

wxxopen 发表于 2014-5-28 12:08

yshhero 发表于 2014-5-28 12:01 static/image/common/back.gif
这代对司马懿基本上是成功洗白了,只是他的儿子们担子就更加重了,越洗越黑~晋传就只有美食收集战玩起来 ...

洗什么白抹什么黑?
造魏帝的反就是黑了?
那刘备曹丕孙权自称帝不都黑成渣了

yshhero 发表于 2014-5-28 12:13

wxxopen 发表于 2014-5-28 12:08 static/image/common/back.gif
洗什么白抹什么黑?
造魏帝的反就是黑了?
那刘备曹丕孙权自称帝不都黑成渣了


在那个时代,篡权本来就是黑,至于刘孙曹,汉室已经是名存实亡了好吧?司马家篡权的时候魏亡了?

linapake 发表于 2014-5-28 12:37

这代司马懿给人亲切感,特别对春华麻麻时简直太搞笑了,他两儿子好像也怕春华麻麻

wxxopen 发表于 2014-5-28 12:38

yshhero 发表于 2014-5-28 12:13 static/image/common/back.gif
在那个时代,篡权本来就是黑,至于刘孙曹,汉室已经是名存实亡了好吧?司马家篡权的时候魏亡了?
...

历来皇帝到第四代再往后还中用的有几个?
无能昏庸之辈当权只能是祸国殃民,
这话我觉得司马没有说错.

至少司马一家夺权之后,平定乱世了.
一定时间内不用再打打杀杀可以过安定生活了.
光这就是大功一件有什么好黑的.
我们一不是汉臣二不是魏臣,
为什么要站在他们的角度去看待这个夺权问题.

yshhero 发表于 2014-5-28 13:31

wxxopen 发表于 2014-5-28 12:38 static/image/common/back.gif
历来皇帝到第四代再往后还中用的有几个?
无能昏庸之辈当权只能是祸国殃民,
这话我觉得司马没有说错.


历史问题非要站在现在的上帝模式去看也就没有什么意义了,就像之前有个帖子说的,三国打来打去受伤害的都是人民群众,那帮所谓的英雄都是战争罪人,早点不打了和平统一了岂不是好?都像这么看问题那乱世的历史都没有讨论的必要了。再说了,真要是能者居位,他司马家就敢说比那个时候的所有人都有能?开放公平竞争嘛?何必搞什么阴谋诡计~{:3_124:}

topboyoooxxx 发表于 2014-5-28 13:34

,感觉7代司马懿怕老婆

忆寻,溪涧路 发表于 2014-5-28 13:52

司马仲达惧内{:3_94:}

君无泪Ryuuichi_ 发表于 2014-5-28 16:55

八王之乱 五胡乱华,这罪大着呢

wxxopen 发表于 2014-5-28 18:02

yshhero 发表于 2014-5-28 13:31 static/image/common/back.gif
历史问题非要站在现在的上帝模式去看也就没有什么意义了,就像之前有个帖子说的,三国打来打去受伤害的都 ...

笑,评价历史人物功过不跳出时代的局限能客观么?
做不到客观你凭什么去评论?
一口咬着篡位不放,别人一统全国,才是真正的正统皇帝,
魏帝吴帝蜀帝顶多算个地方野皇帝!
一个地方野帝还有脸黑别人正统皇帝


素写者 发表于 2014-5-28 19:35

妻管严属性好评!

dokidoki 发表于 2014-5-28 19:36

{:3_42:}司马懿不错

yshhero 发表于 2014-5-28 19:36

wxxopen 发表于 2014-5-28 18:02 static/image/common/back.gif
笑,评价历史人物功过不跳出时代的局限能客观么?
做不到客观你凭什么去评论?
一口咬着篡位不放,别人一 ...

客观?在那个历史由胜利者书写的时代,你那个所谓的最后胜利者却被骂成了渣,可见这口碑不知是有多差才会成这样。除非你能穿越到那个时代亲眼看,否则永远不可能客观。三国可是根本没把你的晋算上的三国,游戏里做出来你还真当它是跟葱了。我才笑哦。

danco 发表于 2014-5-28 19:37

司马家男的喜欢包子的理由,看张妈王员外的上围就知道了

遗忘往昔 发表于 2014-5-28 21:12

我觉得洗白最假的是司马昭……

linapake 发表于 2014-5-28 21:42

遗忘往昔 发表于 2014-5-28 21:12 static/image/common/back.gif
我觉得洗白最假的是司马昭……

这倒是

hai0704 发表于 2014-5-28 22:05

觉得越来越像tj了:L

w3279287 发表于 2014-5-28 22:14

历史归历史,是非成败转头空,罗先生说的多好,而游戏是游戏,我个人挺认同LZ说的,司马仲达刻画的很不错,尤其张妈乱入让司马形象更鲜活了,惧内,呼呼,反正,游戏吗,你就当游戏,别当真

东门使徒 发表于 2014-5-28 22:18

wxxopen 发表于 2014-5-28 12:38 static/image/common/back.gif
历来皇帝到第四代再往后还中用的有几个?
无能昏庸之辈当权只能是祸国殃民,
这话我觉得司马没有说错.


问题在于司马篡魏完全没有推动天下统一。。。没有司马家作乱可能统一得更快= =再说他们一家子在整个战争中都没起太明显的作用

3bs 发表于 2014-5-28 22:21

可惜声优去世了

司马懿明明一直是傲娇好不,怎么阴险狡诈了,6表现的还不明显,大蛇2根本就和马猴子在抢王异啊

krawllin 发表于 2014-5-28 22:22

danco 发表于 2014-5-28 19:37 static/image/common/back.gif
司马家男的喜欢包子的理由,看张妈王员外的上围就知道了

这么说来孙家男太博爱了,大至西瓜小至旺仔小馒头一应俱全......

MK48 发表于 2014-5-28 22:35

东门使徒 发表于 2014-5-28 22:18 static/image/common/back.gif
问题在于司马篡魏完全没有推动天下统一。。。没有司马家作乱可能统一得更快= =再说他们一家子在整个战争 ...

看曹睿挂掉后曹家那德行…能统一更快?

魏武帝曹操 发表于 2014-5-28 22:45

yshhero 发表于 2014-5-28 12:13 static/image/common/back.gif
在那个时代,篡权本来就是黑,至于刘孙曹,汉室已经是名存实亡了好吧?司马家篡权的时候魏亡了?
...

赞同啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊

魏武帝曹操 发表于 2014-5-28 22:46

yshhero 发表于 2014-5-28 13:31 static/image/common/back.gif
历史问题非要站在现在的上帝模式去看也就没有什么意义了,就像之前有个帖子说的,三国打来打去受伤害的都 ...

赞同啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊

魏武帝曹操 发表于 2014-5-28 22:47

yshhero 发表于 2014-5-28 19:36 static/image/common/back.gif
客观?在那个历史由胜利者书写的时代,你那个所谓的最后胜利者却被骂成了渣,可见这口碑不知是有多差才会 ...

赞同啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊

wuyuanguang 发表于 2014-5-28 23:01

不喜欢 太装B了

squal2008 发表于 2014-5-28 23:54

呵呵,不过这代的司马懿戏份不多啊,感觉就是给他两个儿子在打酱油。

hj0310 发表于 2014-5-28 23:56

主要是有个S老婆在衬托吧:L

东门使徒 发表于 2014-5-29 01:12

MK48 发表于 2014-5-28 22:35 static/image/common/back.gif
看曹睿挂掉后曹家那德行…能统一更快?

曹家在曹丕死后的统治力的挑战主要来源于世家的反扑。曹老板和曹丕在世的时候把世家整的太惨。
而司马家正是世家的代表,在司马家崛起的过程中规则的碰撞毫无疑问是损害了魏国的综合国力的,何况历史证明世家统治绝对是行不通的。


页: [1] 2
查看完整版本: 个人感觉这代对司马懿刻画的很成功啊。。。。。。。。。。